按：6月14日（周五）晚上七点，继续跟老贾直播，轻松聊天读懂米塞斯，欢迎预约。
在中国舆论中，一直流传着一种比较，那就是到底是美元超发多，还是人民币超发多？最常见的比较就是对两国M2的比较，通过这一比较，得出结论，人民币比美元超发得多。
原因在于，美联储和央妈的行动，是不能进行比较的，这二者是两个位阶的央行。这个世界上，虽然有国与国之间平等这一种主张，但他不是现实。现实是，美国是世界中心，美国政府实际上是世界政府。
不管是军事、法律、货币，美国政府都实际扮演了世界政府的角色，虽然中国及很多国家的政府不满这一现实。香港有货币，叫港币，请问，港币是香港的独立货币吗？当然不是。
香港实施的是联系汇率制，每收到一张美元，就发行相应的港元，港元本质上是美元的代币。中国采取的是外汇管制的货币管理模式，即普通老百姓是不能直接收到美元的，每一年几万亿的出口换回来的美元，得由央行掌控。
那企业收到钱，要支付工资，要支付原材料 ，怎么办呢？你看看，这时，不管港元也好，部分人民币也好，他其实不过是美元为锚印出来的货币。
也就是说，因为美元是世界货币，所以美联储实际上是世界央行，他发行的货币，不仅在美国流通，还在全球流通。在很多国家，央行收到美元后，换成了自己的法币在本国或本地区境内流通，但是，这些货币，本质上依然是美元。
你的名字都不叫美元了，那怎么能统计进入美元的M2呢？但实际上，在香港流通的港币，在中国流通的部分人民币，就是美元。因此，美元与人民币，这是两个位阶的法币，一个是世界货币，一个是地区货币，并且地区货币中还很多是世界货币为锚来进行发行的。
我并不在说中国政府货币超发少，而是在说，这是不能比较的两种货币。而货币超发的机制是比较复杂的，如果从伦理责任上分析，则需要对每一个央行的具体责任进行区分。第一，美联储放水，在美国银行内通过货币乘数放大后，形成了美国国内的货币量，第二，美国企业通过贸易逆差，将美元输出全球，美国企业还在降息期用超发的美元在全球投资，这都让美元流至全球；第三，在各国的央行和货币局制度下，收到美元后，再通过本地银行的部分准备金率，又加以货币乘数，形成了新增货币量；只有统计全球因为美元超发而引发的全球各国的货币量超发，才能算得出来美元的超发量是多少。而这是一笔糊涂帐。这里又有伦理责任的问题，因为若本国的银行是百分之百准备金率的，那美元超发到全球，只需要计算各国央行及民间储蓄的美元总量就好了。但部分准备金制度的存在，使得一美元可以在其他国家的银行变成五美元（或对应的本国法币），但由于全球都是部准，因此，伦理责任，不仅美联储有责任，在当地实施部准的各国央行也有责任。央行的概念叫作最后贷款人，即当他通过允许商业银行部准制度基于美元创造新货币量后，新发行的货币就不能叫美元了，因为这时，本国央行要承担银行碰到挤兑时的最后贷款人责任（当然承担不了，不过是再印钞而已）。
如果各国银行都采取100%准备金制度，哪怕收到超发的美元，那么，这个伤害值完全取决于美联储的超发量，但如果各国央行自己搞部准，这就放大了美元的超发。
那有人要说了，为了减少美元超发带来的伤害，各国不以美元为锚超发货币不就行了？
对，但如果其他国家民众能明白这个道理，早就推行黄金货币了，谁还要美元，美元都不要，本国法币就更不要了。因为美元近四十年来贬值率超过了九成。谁会愿意持有一个长期贬值的货币呢？
但是，就是由于各国民众对货币知识的匮乏，导致各国央行拥有了发行货币的权力，人们认知不到发行货币权力对自己的长期危害，那权力就肆无忌惮了。更重要的是，在货币超发中得利的人，不仅仅是政府。政府的国债往往是超发货币的源头，同时在过程得利的，还有各种投资者，各种加杠杆的人群，因为超发货币过程中，债务会被稀释。因此，任泽平这种人就代表他们的利益，他天天在质问政府，怎么还不放水？货币超发剥夺的是更多穷人的利益，这种剥夺是多重的，美联储也剥夺了中国的老百姓，央妈如是也。
在一些国家，比如美国，穷人们早就发现了这个秘密，于是他们不储蓄，吃光花光，而是新兴工业国中，更多的穷人还没有发现，他们还在储蓄，还在存定期。中产阶级们发现了这个秘密，用大量杠杆的方式来赚钱。所以他们天天呼吁要放水。
只有当美联储或全球各国央行出公告 说我要量化宽松了，评论区清一色的”盗窃犯“的骂声时，这种法币制度才有可能消失。任泽平在微博上天天鼓吹要放水，可没有几个人骂他，说明，普遍的观念，根本认知不到放水是盗窃行动。上一篇：周末北京，主流经济学与奥地利学派的思想碰撞
推荐一本书，吕思勉的《中国通史：一部公认的国史入门书》，豆瓣3500多人打出了9分的高分。
