鼓浪屿“宰客”成灰色产业链；小米回应海口停车场事故 | 金错刀日评

19天前

1.厦门鼓浪屿“宰客”成“灰色产业链”

近日新闻报道鼓浪屿旅游市场秩序存在相关问题，厦门市十分重视，诚恳接受媒体监督，认真对照排查，立即采取行动，坚决整治整改。

6月8日中午，厦门市成立鼓浪屿旅游市场秩序专项整治联合工作组，迅速开展调查，依法从严处置有关违法行为：对鼓浪屿五家涉事单位（3家餐饮店、1家珍珠店、1家茶叶店）责令停业整顿；对涉事两家旅行社门市部责令停业整顿；涉事一名导游暂扣导游证；注销相关违法违规驾驶员岗位服务证，并举一反三，对媒体曝光的行业开展拉网式排查。

评价：鼓浪屿宰客现象暴露了旅游市场监管不力的问题。涉事单位被停业整顿是必要的，这有助于保护消费者权益，维护旅游市场的秩序。同时，也应加强监管和引导，促进旅游业的健康发展。

2.小米回应海口停车场事故

6月7日上午，海口市美兰区美苑路春江壹号小区发生了一起严重交通事故。一辆小米SU7纯电动轿车在驶出停车场时突然冲向非机动车道正常行驶的电动车和路人，造成一死三伤的严重后果。

“小米公司发言人”微博回应称：关于有媒体报道的停车场相关事故，我们声明如下：1、相关事故发生后，我们已经第一时间介入，正积极配合警方进行查验、勘察。2、经配合警方调取车辆后台数据，事故发生时车辆各项状态正常，制动踏板状态正常，加速踏板处于持续下踩状态。我们已经向交警部门提供了事发时的车辆数据报告，后续将积极配合协助警方的调查，有相关结果，我们也将及时披露。3、相关媒体在没有了解事实、数据的情况下，轻率描述“车辆失控”、“刹车失灵”等言辞，已严重失实。4、我们将诚恳、妥善配合车主及相关事主关于此事故的善后事宜。

评价：小米回应海口停车场事故显示了企业的责任感。面对问题，积极调查并公开信息，有助于消费者了解真相，重建信任。同时，这也提醒企业在产品安全和质量控制上需持续加强，确保用户利益不受损害。

3.500万粉丝汽车自媒体“小牛说车”被封

6月7日，据媒体报道，汽车自媒体“小牛说车”账号被封。“小牛说车”是一个自媒体账号，持有人为顾宇波，通过密集对汽车品牌、车型甚至用户进行观点输出，被封禁前在抖音平台拥有近540万粉丝，获得5508.3万点赞。

公开信息显示，此前，顾宇波曾因网络侵权责任纠纷被广东小鹏汽车科技有限公司起诉，还曾因名誉权纠纷被蔚来控股有限公司起诉。关于“小牛说车”被封禁的具体原因，相关平台并未公布。但结合之前的名誉侵权案和道歉信，不少网友猜测，这可能与该账号多次侵犯车企名誉权有关。

评价：小牛说车账号被封禁事件提醒我们，网络言论自由并非无边界。平台对违规内容进行管理是必要的，但同时也应确保程序公正透明。自媒体行业在内容审核和规范上的挑战，需要各方共同努力。

4.柔宇科技破产清算案获受理，已指定管理人

从全国企业破产重整案件信息网获悉，深圳市中级人民法院6月6日发布公告，已受理深圳市柔宇科技股份有限公司破产清算案，并已指定管理人。

据公告，深圳市中级人民法院已于2024年5月15日裁定受理柔宇科技破产清算一案，并指定广东华商律师事务所为柔宇科技管理人。柔宇科技的债权人应在2024年8月30日前向该公司管理人申报债权。

评价：柔宇科技的破产清算是市场优胜劣汰的结果，反映出创新企业在技术转化和资金管理上的挑战，企业应重视产品市场适应性与资金流健康。

5.海南考试局就高考未发条形码做情况说明

6月7日，海南省考试局发布情况说明：

6月7日上午，我省在普通高考语文科目开考前发现考生条形码编制有误，我局立即启动应急处置程序，在当天考试中没有给考生发放条形码，并要求监考员指导考生认真填写本人姓名、准考证号等信息，现场反复核对，确保信息无误。此事引发社会关注，给考生和家长带来疑惑，我们深表歉意!

高考评卷识别以考生填写的姓名、准考证号为准，粘贴条形码的作用是为了提高工作效率，没有粘贴条形码不会对考生答题卡的识别、评阅造成影响，后续科目考试均将发放正确的条形码，请广大考生放心，安心考试。

评价：如此重大的失误不仅需要及时补救，而且需要从根源上解决问题。希望海南省考试局能够自省自纠，杜绝类似事件。同时加强流程监管和应急准备，确保考试公正性和考生权益。

6.南宁市监局就“8斤称18斤“榴莲鬼称做通报

6月6日晚，一游客自称花300元从一位摊贩处买了18斤榴莲，“我们拿着壳拿着肉，连皮都没去，连袋子连壳直接复秤，只有8斤2两。”随后，游客找摊贩理论。就在游客准备报警时，摊贩突然大喊“来打我啊”。

6月8日，南宁市西乡塘区市场监督管理局就“广西路边摊现榴莲鬼秤，8斤称出18斤”一事作出《情况通报》。《情况通报》称，该局组织执法人员对该事件进行调查，对当事摊主进行了问询，摊主已承认其存在缺斤少两行为。经立案调查，依据计量法有关规定，我局对存在使用不合格计量器具行为的流动榴莲摊贩摊主，作出没收经检定不合格的电子计价秤1台、没收违法所得290元并罚款2000元的行政处罚。