离谱！PG&E竟用野火资金支付广告宣传费！电费猛涨，客户买单？

服了！美国太平洋天然气与电力公司（PG&E）竟然玩起了“乾坤大挪移”~

今年PG&E的能源费率猛涨，就在加州民众怨声载道时，这家公司信誓旦旦地表示：“涨价都是为了应对野火风险，提升电路安全性”。

然而，事实似乎并非如此。本月，PG&E表示他们将动用“野火资金（wildfire money）”的款项，用以支付宣传视频的制作费用。

消息一出，引起一片哗然。明明是公司的商业广告行为，竟然要客户买单！这吃相未免太难看了~

PG&E打算用野火资金支付广告宣传费

PG&E官方已经承认，公司打算通过公用事业资金支付600多万美元的视频费用。

这些视频，是该公司从去年开始就制作，并投放到各个地方的宣传视频。

PG&E在一份声明中表示，这些视频广告是为了让客户进一步了解，公司正在采取哪些措施来提高抵御野火的安全性，及整个能源系统的可靠性。

在这些视频中，PG&E的首席执行官帕蒂·波普（Patti Poppe）表示，“为了使我们的电力系统更安全、更可靠……我们正在从地下铺设线缆开始，逐步改造您当地的公用事业。” 

视频里她阐述了这项雄心勃勃的计划——就是要将加州21个县总共10,000英里长的输电线埋入地下，因为这会“让我们更安全，从长远来看成本更低。”

这些视频本身无可厚非，但PG&E最近却宣布要从公司的“火灾风险缓解备忘录账户（fire risk mitigation memorandum account）”里扣除这笔宣传制作费用。

这个举动，立刻引发了部分客户的不满。

太离谱！公司商业宣传要客户买单

大家纷纷指责PG&E，将野火资金的款项用在了错的地方。

因为这家公司在涨价时，明明承诺过，涨价部分的资金是要用于提升或改善公共事业的。

但广告宣传明明就是商业行为，凭什么要客户买单呢？难道不应该用PG&E公司的利润去支付广告费用吗？

纳税人权益组织TURN的律师凯蒂·莫森（Katy Morsony）表示：“向客户收取用于治理野火的公用事业的费用，实际却用来支付广告宣传费用，PG&E的做法太离谱了。”

莫森继续说：“不少客户看到PG&E的广告后，都认为是他们在为这些广告买单。还有人抱怨地问我，PG&E是不是就是打算让客户们出这笔钱。”

前CPUC监管法法官、现就职于加州大学伯克利分校高盛公共政策学院（Goldman School of Public Policy at UC Berkeley）的史蒂夫·韦斯曼 (Steve Weissman) 表示：“PG&E的这些视频不是关于野火的，而是关于PG&E自己的。”

“如果广告的重点是公司而不是野火预防，那么公司及其股东必须为此买单，而不是花客户的钱。” 

PG&E此前就有类似举动

$1500万野火资金用于教育广告费

实际上，这并不是PG&E公司第一次试图用野火资金来支付广告费用。

监管机构已经授权该公司从野火基金中拿出1500万美元，用于支付2020-2022年期间所谓的“教育广告”费用。

不过，这项批准是临时的，需要等待监管机构的最终批准。对此，PG&E表示，这些广告是为了教育客户如何“在野火风险面前保持安全，以及PG&E为保护客户安全而采取的行动”。

最终，PG&E的这笔广告宣传费用到底会不会动用野火资金还尚未定论。因为他们还未向监管机构提出正式请求。

你觉得PG&E的做法合理吗？