最高法院：官员事后收受礼物不算犯罪

国际科技财经移民娱乐民生时事体育

Bendi新闻

最高法院：官员事后收受礼物不算犯罪

4月前

https://support.apple.com/gift-card-scams?cid=mc-nav-giftcard-giftcardlp-uschinapress-01232024

本周三，联邦最高法院对公职人员反腐败法的定义划了一条线，裁定结果是：如果公职人员在事前接受利益相关者的贿赂，就是犯罪行为；如果在事后接受一些奖励和收受礼品，则应视为正常。

最高法院的9名大法官以6票赞成3票反对的票决结果做出了这一裁决。

联邦最高法院的9名大法官。（图片来源：美联社资料图）

大法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）在裁决书上写道：有些小礼品也可能会带来麻烦，而在大多数情况下，这是很正常的，可能无伤大雅。他还说，界限总有模糊不清的时候，尤其是很多地方官员还有其他兼职。

官员腐败案的典型案例之一发生在印第安纳州。印第安纳州密歇根湖附近的小城市波蒂奇市的一位共和党籍前市长詹姆斯·斯奈德（James Snyder）曾被地方高等法院定罪，因为他授予了当地一家卡车运输公司一个价值约100万美元的城市合同，而后者事后给斯奈德送上了一份13000美元的大礼。联邦最高法院的最新裁决等于推翻了印第安纳州高等法院对前市长詹姆斯·斯奈德的有罪判定。

自由派大法官凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）强烈反对斯奈德的说辞。她斥责道：“斯奈德对法规的荒谬和不合文本的解读只有今天的法院才会喜欢。”她认为联邦最高法院的这一裁决等于是在助长各级官员的腐败风气。

联邦司法部表态说，联邦最高法院的这项最新裁决显然是在为腐败的贿赂行为粉饰太平并为其穿上一件漂亮的外衣。