重磅！美最高法院裁决：特朗普官方行为享豁免权阿普又赢一点了？

4月前

NEWS

美国最高法院裁定总统享有官方行为豁免权，将特朗普案发回下级法院

美联社报道，美国最高法院于7月1日首次裁定，前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）享有一定的起诉豁免权，延长了对其形式案件的审理。

目前，特朗普有权在推翻2020年大选结果的行动中获得一些刑事诉讼豁免，但将此案下发回初审法院，以确定哪些指控可以成立，而实际上可以将任何可能的审判推迟到11月大选之后。

这一重磅判决在意识形态上分裂了最高法院。首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)发表了6票赞成、3票反对的意见。

在意见书上，罗伯茨坚称：“总统不能凌驾于法律之上。”

“但在我们的三权分立制度下，总统可能不会因为行使其核心宪法权力而受到起诉，他至少有权对其官方行为享有推定豁免。这种豁免权同样适用于椭圆形办公室的所有人。”

但罗伯茨也指出，“特朗普主张的豁免范围远远超过我们所承认的有限豁免。”

这一历史性的决定戏剧性地勾勒出了总统权力的界限，首次明确指出，前总统有权对“核心”官方行为享有绝对豁免权，但对“非官方”行为没有豁免权。

法官们将此案发回地方法院，以确定特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)的起诉书中所指控的哪些行为构成了可以免于承担责任的公务，哪些不构成。

特朗普面临四项重罪指控，包括阴谋欺骗美国和妨碍官方程序，因为他试图推翻他在2020年大选中输给乔·拜登总统。他对指控不认罪，并否认有任何不当行为。

最高法院表示，除了核心职能之外，在总统官方职责的“外围”范围内的行动可以豁免，前提是“没有明显或明显超越他的权力”。罗伯茨说，总统的动机与评估无关，一项行动据称违反了普遍适用的法律这一事实也与评估无关。

大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)在法庭上大声宣读了一份措辞激烈的反对意见，称多数人的决定“重塑了总统制度”。

“没有人可以凌驾于法律之上，这是对我们宪法和政府体系的基本原则的嘲弄，”她写道。法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)和克坦吉·布朗·杰克逊(Ketanji Brown Jackson)也加入了索托马约尔的反对行列。

索托马约尔进一步表示，这一裁决使总统“现在是凌驾于法律之上的国王”。

罗伯茨强烈反对对异议的描述，称其“与最高法院今天的实际工作完全不成比例”。

罗伯茨写道:“和其他人一样，总统也会以非官方身份受到起诉。但与其他任何人不同，总统是政府的一个分支，宪法赋予他广泛的权力和职责。”

微信扫码关注该文公众号作者

来源：纽约一点资讯

重磅！美最高法院裁决：特朗普官方行为享豁免权 阿普又赢一点了？