拜登表现糟糕支持率暴降，四成民主党人称应换人！民主党急“救火”，欲让人相信拜登会赢

据今日美国7月1日报道 《今日美国》和萨福克大学（Suffolk University）联合进行的一项独家民调显示，拜登总统在上周的辩论中表现不佳，动摇了他的核心支持率，引发了人们对他是否应该继续竞选的激烈讨论。

今日美国报道截图

超过四成（41%）的民主党人表示民主党应该另寻他人取代拜登成为总统候选人，但其中37%的人表示他们计划投票给拜登。

调查发现，选民对两党候选人普遍不满，但共和党人唐纳德·川普的基础仍然稳固，尽管有人批评他在辩论中撒谎。只有14%的共和党人和12%的川普支持者表示，共和党应该更换候选人。

这项调查在周五至周日通过固定电话和手机对1000名登记选民进行了调查，误差幅度为正负3.1个百分点。

毫无疑问：川普赢了
这项调查毫无疑问地表明哪位候选人“赢得”了周四晚上在亚特兰大举行的首次辩论。

调查显示，认为川普战胜了拜登的比例接近5比1，为50%比11%。只有28%的拜登支持者说他们的候选人赢了，而86%的川普支持者说川普赢了。

民主党领导人和战略家现在面临的问题是，辩论的得分是否会影响人们的投票选择，以及辩论的影响在未来几周是减弱还是增强。

拜登的竞选团队一直在试图平息因这位81岁总统的胡言乱语而引发的政治风暴。拜登有时似乎会思维混乱。助手们认为，这场势均力敌的竞选的基本原则没有改变，在辩论之后，他已经开始在集会和筹款活动中露面，以解决人们对他的年龄和精力的担忧。

调查结果清楚地表明，这些担忧非常重要。

当被问及为什么他们认为这个或那个候选人会胜出时，大多数人都提到了他们思维敏锐度的差异。

那些担心拜登的人使用了“困惑”和“语无伦次”等词。他们压倒性地表示川普赢了。

其他人则用“连贯/清晰”和“认知/存在”等词作为支持78岁的川普的理由。

在那些认为拜登获胜的人中，最主要的原因不是他的表现，而是他的性格，称他“真实/诚实”，而川普在他的回答中“撒谎”。

辩论结束后，独立的事实核查人员发现了拜登的一些错误陈述，但川普的谎言更多。

首次总统辩论的收视率很高：46%的受访者说他们看了整个90分钟的辩论，另有30%的人说他们看了一部分。共和党人比民主党人或无党派人士观看了辩论的人数更多。

对不同候选人的渴望
大多数接受调查的美国人说，他们希望两党在选票上有不同的选择。

总体而言，54%对37%的受访者认为拜登应该被取代。几乎同样多的人认为川普应被换掉，比例为51%对46%。

但这种不满的党派构成有所不同，凸显了民主党内部的分歧和共和党的团结。

84%对14%的共和党人希望川普继续担任共和党总统候选人。此外，59%的共和党人表示，这场辩论使他们更有可能支持川普。

相比之下，希望拜登继续担任候选人的民主党人比例为51%对41%。在民主党人中，只有24%的人说，这场辩论使他们更有可能支持拜登。9%的人表示，这让他们更有可能支持第三方候选人。

在无党派人士中，64%的人希望把拜登换掉，63%的人希望把川普换掉。

当被问及这场辩论的影响时，26%的独立人士表示，这让他们更有可能支持川普，9%的人表示支持拜登，17%的人表示这让他们更有可能投票给第三方候选人。

另有8%的人表示，这可能让他们不去投票。

另据今日美国7月1日报道，辩论结束后，拜登的竞选团队正在全力控制损失，拒绝让他退出的呼声，并试图向主要捐助者保证拜登仍然能够赢得大选，以及让选民相信他将连任成功。

今日美国报道截图

拜登竞选团队主席珍·奥马利·迪利昂（Jen O'Malley Dillion）将于周一晚上与拜登的捐助者举行电话会议。一位捐助者向《今日美国》证实了这一消息。据报道，上周日与40位顶级金融支持者的电话会议因担心拜登在辩论中遇到困难而变得紧张。

拜登竞选团队周一发布了一个新的电视广告，其中播放了拜登上周五在北卡罗来纳州罗利举行的辩论后集会上的讲话片段。拜登在讲话中承认，“我知道我已经不年轻了”，他指责前总统川普在整个辩论过程中撒谎。拜登在广告中说：“像数百万美国人一样，我知道当你被击倒时你会重新站起来。”

与此同时，拜登仍留在马里兰州的戴维营总统度假地，他在那里与家人度过了周末，直到周一晚上才会返回白宫。《纽约时报》援引知情人士的话说，在周末期间，拜登的家人鼓励他继续参加竞选。

拜登上周四在亚特兰大的辩论中表现不佳。在辩论中，拜登一直在试图陈述自己的想法，并将自己的想法用完整的语言串联起来。这让拜登的盟友们否定了8月份举行民主党全国代表大会以选择另一位候选人的想法。

但这次民意调查的结果表明，损害已经造成。

辩论结束后，迪利昂和拜登的竞选经理朱莉·罗德里格斯·查韦斯（Julie Rodriguez Chavez）在亚特兰大与主要捐助者举行了早餐会。他们在会上淡化了拜登在辩论中表现不佳的影响。

参加会议的奇普·弗雷斯特（Chip Forrester）说，迪利昂强调了辩论期间一个由尚未决定的独立选民组成的焦点小组的结果，这些人对拜登的反应比川普更积极，强调了拜登在辩论当天及之后的强大筹款能力，并认为筹款运作和竞选基础设施不能轻易转移到新的提名人身上。

他说：“周四晚上的辩论结束时我们都很沮丧。我们本以为他会做得更好。”弗雷斯特说，“我们度过了一个糟糕的夜晚，但我们会振作起来，继续前进。”

迪利昂在周末发布的一份竞选备忘录中，试图把对拜登辩论表现的担忧说成是华盛顿媒体的困扰，而不是选民的困扰。“这是一个熟悉的故事：在周四晚上的辩论之后，华盛顿地区的人们认为拜登已经出局。然而，战场州的数据讲述了一个不同的故事，”她写道。

但纽约的贝蒂·科顿（Betty Cotton）告诉《今日美国》，这很难看。她为拜登连任竞选活动捐赠了数千美元，并担任地区财政委员会成员。

“昨晚真是一场灾难，”她上周说，“他应该认真考虑退出，这样我们就不会在选举中失败。”

据NBC新闻报道，上周日竞选团队与捐助者的电话会议显示出深深的担忧。据该电视台报道，一名与会者称，电话会议上的许多金融支持者都“感到害怕”，不想听到“竞选谈话要点”。一些人要求退还捐款。