事关特朗普，美国最高法院做出重要裁决

美国当地时间7月1日，美国联邦最高法院就美国前总统唐纳德·特朗普提出的总统免于刑事起诉的要求发布最终裁决意见。最高法院以6票赞成、3票反对的结果裁定，特朗普可以因其总统任期即将结束时采取的一些行动而获得刑事起诉豁免权，但无权因以私人身份采取的行动而免于起诉。这一裁定对未来所有美国总统都具有重要的先例意义，并可能对2024年的总统大选产生深远影响。

最高法院的裁决意见由首席大法官约翰·罗伯茨撰写，他表示，特朗普仅对其作为总统在“公职行为”的职责范围内采取的行动享有豁免权。裁决书中指出，总统并非凌驾于法律之上，但不能因行使宪法赋予的核心权力而受到起诉，且其所有“公职行为”应享有推定的豁免权，而该豁免权不适用于“非公职行为”。然而，裁决书并未界定何为“公职行为”，将该问题发回下级法院评估。

对于这一裁决，三名自由派大法官表达了强烈反对。大法官索尼娅·索托马约尔在异议意见中写道，这一裁决“嘲弄了我们宪法和政府制度的基础原则，即没有任何人可以凌驾于法律之上”。

特朗普对这一裁决表示欢迎，他在社交平台“真实社交”上发文称，“这是我们宪法和民主的巨大胜利”。然而，现任总统乔·拜登发表声明称，裁决改变不了特朗普“试图推翻2020年大选结果的事实”。

这一裁定的背景是，2023年8月，特朗普因涉嫌试图推翻2020年总统选举结果，被美国司法部特别检察官以四项罪名起诉，包括密谋欺诈美国、密谋妨碍官方程序、妨碍及试图妨碍官方程序、密谋侵犯他人权利。特朗普在应诉时对所有指控均表示不认罪，并声称总统享有刑事起诉的绝对豁免权。今年2月，哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院裁定，特朗普在“干预2020年选举”案中不享有豁免权，可以被起诉。特朗普随后向最高法院发起上诉。

最高法院的裁决几乎保证了特朗普在11月5日大选之前不会面临此案审判。作为推定的共和党总统候选人，特朗普将再次面对在2020年大选中击败他的拜登。如果他输掉了11月的大选，他可能很快就会面临这一与2020年大选有关的案件的审判，但如果他获胜，他可以指示他的司法部长撤销此案。

这一裁决引发了广泛的争议。悲观的观点认为，要确定针对特朗普的任何指控不在总统的官方职权范围，几乎是不可能的，这将使得起诉前总统变得异常困难。乐观者则认为，这一裁决的模糊性意味着审判法院可以举行听证会，确定起诉书的哪些部分可以保留，从而为检察官提供机会在选举日到来之前公开陈述案件。

特朗普目前还面临其他几项刑事指控，包括干预佐治亚州2020年选举结果和在海湖庄园囤积国家安全文件。司法部特别检察官史密斯指控特朗普密谋推翻2020年大选结果，并试图让司法部官员证实广泛的欺诈行为阻碍了他赢得连任。起诉书列出了特朗普如何向州议员施压，要求他们起草虚假的选举人名单，并向时任副总统迈克·彭斯施压，要求他在国会认证拜登的胜利时阻止或推迟认证结果。

这场争议中的裁决不仅关系到特朗普个人的法律命运，也影响到美国总统的法律责任和司法体系的公正性。随着大选临近，最高法院的裁定将对美国的政治和法律环境产生持续影响。