被删重发：暗杀未遂，特朗普大选稳了？

文 | 缓缓君

首发 | 缓缓说

昨天的文章发出去不到半天，就被平台删除了。

本来不打算重发了，因为现在公众号后台已经不再保留原始素材，文章发出去如果被删了就没了。

但让我没想到的是，我那篇文章被人抄袭了，所以我又从抄袭者手里把自己的文章找回来了

关于为啥被和谐，我也不知道，盲猜是因为提到了特朗普上台对国内的冲击，所以这部分稍微删减了下，看看这次能不能“活”下来。

01

特朗普遭遇了刺杀！

当地时间13日下午，特朗普在美国宾夕法尼亚州举行竞选集会发表演讲时，现场响起枪声。

当时特朗普正谈笑风生，突然啪啪声响起，随后特朗普右手摸了一下耳朵，把手拿到面前看了一眼（血迹），随后迅速卧倒。

整个过程不到3秒，反应速度非常之快。

这个时候他身边的特工也赶紧围了过去，把特朗普护在身下。

大约半分钟后，特工发出移动（"move,move"）指令，特朗普随后站起身来，在众人的护送下离开现场。

完整视频如下，建议大家先看一看。

事后，特朗普在自己的社交平台“真实社交（Truth Social）上”发消息说，子弹穿透了他的耳朵，导致流血。

然而根据当地警方的说法，特朗普不是直接中枪，而是提词器被子弹击中后，炸开的玻璃碎片溅到了特朗普的脸上和耳朵上。

（更新：但是今天的说法似乎又变了，可能子弹是真的打到耳朵了）。

目前，枪手身份也已初步确认，是一名20多岁的白人男子，是宾夕法尼亚本地人。

事发时他在离特朗普约180米至275米的距离（200至300码），用AR式步枪发射了8发子弹。

除特朗普受伤外，现场还有3名观众伤亡（起初是说1死2伤，后来有消息说死亡人数已上升到2人）。

目前，美国执法官员已将这起事件定性为“暗杀未遂”进行调查处理。

坊间则有传言称，凶手是激进左翼组织Antifa的成员。

案件详情有待进一步调查。

02

在事后的采访中，绝大多数共和党人认为枪击事件将为特朗普带来更多的支持，这让他们对11月的选举更有信心。

一些共和党人甚至直言，这起枪击事件将为特朗普入主白宫铺平道路。

由于事发时边上有话筒，所以在场的人讲了什么话全都被视频记录了下来，这里面有一些细节引起了我的注意。

一个是特朗普刚起身时，他身边的特工把他包在中间，想赶紧护送他离开，而特朗普前一秒还惊魂未定，后一秒却说“wait,wait,wait（等等）”，随后向前伸出右拳，一脸坚毅的表情，脸上还带着血。

之后特朗普一边离开，一边多次举起右拳，高喊“fight！fight！（战斗）”。

在生死关头，特朗普确实展示出了一个勇敢、坚毅的硬汉形象。

如今事发时的一系列照片已经在外网上传爆了，其中最受关注的无疑是下面这一张。

照片中，特朗普振臂高呼，头顶是美国国旗，脸上还带着血。

带有强烈的个人英雄主义色彩，又完美契合了特朗普的竞选口号（“让美国再次伟大”）。

现在一些人已经把特朗普和世界名画P在了一块。

还有特朗普的支持者已经穿上了印有这张照片的衣服，一脸自豪的样子。

不出意外的话，这张照片将在美国社交媒体上经久流传。

再来看另一张照片。

此前特朗普就公开对拜登喊话，说他本来不应该在这里竞选的，他原本应该在享受生活的，但是你拜登当总统实在当得太糟糕了，所以我特朗普才站出来的啊，我不是为了自己，我是为了国家，为了让美国再次伟大。

这一番话下来，不仅贬低了拜登，还把自己摆在了高风亮节、为国为民的道德高地上。

偏偏这个时候出了枪击案，试想一下，一个78岁且早已财务自由的老人家，为了“让美国再次伟大（make american great again）”，差点把命都搭上。

再配上这个匍匐在地上的受伤画面，是不是一种“苟利国家生死以， 岂因祸福避趋之”的感觉就上来了？

这个时候谁要是再骂特朗普，那就是站在舆论的对立面。

以前拜登和特朗普无论是电视辩论还是竞选广告，无非都是你骂我，我骂你。

这下好了，这个事情一出，拜登团队表示将尽快撤下所有的电视竞选广告。

而以前那些出于种种顾虑不好明着支持特朗普的人，现在一个个都可以跳出来毫无保留地支持懂王了。

比如马斯克，在枪击事件发生后的第一时间就发推特表示：“完全支持特朗普总统，并希望他早日康复。”

特朗普原本是个争议极大的政治人物，但因为出了枪击案这档子事，现在支持他的人完全不用再背负什么道德包袱（毕竟他为了“让美国再次伟大”，差点连命都没了），反倒是体现他个人英雄主义的照片通过社交媒体在美国人心中不断传播。

03

再来说说拜登这边。

其实早在6月底拜登和特朗普的第一轮电视辩论结束后，情况就对拜登非常不妙。

因为拜登在辩论现场声音沙哑、吐字不清，还经常性地前言不搭后语，有时候讲着讲着又突然呆滞在原地，一脸茫然，表情僵硬，看着就很像老年痴呆的样子。

然后特朗普在现场还不断地质疑拜登的智力，说他做智力测试都答不对5道题。

辩论结束后，媒体将拜登的表现评论为“灾难级”。

在各大媒体的民调结果中，拜登也是压倒性的不利。

比如在CNN的民调中，特朗普以67%比33%获得了巨大优势。

要知道CNN是亲民主党的媒体，它的受众是以亲民主党的人居多，拜登都输成这样，那要是换成亲共和党的民调会怎样？

接下来就来看看FOX的民调结果——95%比5%。

这下输的根本就没法看了。

拜登的灾难级表现也引起了民主党人的恐慌，在第一轮电视辩论结束后，无论是民主党内部，还是亲民主党媒体，都传出了“换帅”的声音。

CNN主持人含泪表示，这场电视辩论带给他们的不光是恐慌，还有痛苦，并建议拜登总统采用不同的做法。

纽约时报则直言，为了更好地服务国家，拜登应该退出竞选。

对此，拜登团队虽然明确表示，不会退出竞选，但毕竟是有压力的。

因为民主党背后的几大金主已经冻结了约9000万美元的捐款，除非拜登的支持率得到恢复。

说白了，就是想拿钱来逼拜登退出。

但这次枪击事件过后，我觉得这份压力可以自然消解了。

因为现在特朗普以一副“天命所归”的样子杀过来了，局面对民主党实在太不利了。

更关键的是，现在民主党手里还没什么牌可打。

对于一个刚死里逃生的人，你连骂都不能骂。

（此前拜登为了回避公众对他个人健康问题的质疑，呼吁民众把“靶心”对准特朗普，结果真的有人开枪刺杀特朗普，这下变成拜登被质疑呼吁民众向特朗普开枪了）

所以，现在这个节骨眼上，谁去接替拜登，谁就变成了背锅的那个人。

那与其自己背锅，还不如让拜登把锅背到底。

可以预见，未来民主党内部换帅的呼声会自然平息下去。

04

现在还有一种声音，说暗杀未遂事件是特朗普团队的自导自演的“苦肉计”。

毕竟，20年前台湾地区就发生过类似的事。

而且从结果上来看，特朗普确实是这次暗杀未遂事件最大的受益者。

那么，以上说法靠谱吗？

说说我的看法。

可以明确的是，这个案件现在还在调查中，谁都没法下论断，所以大家都只能基于有限信息进行推测。

而我个人更倾向于，这就是一起刺杀事件，而非是自导自演。

这是我基于风险收益权衡的角度做出的推断。

首先，200米开外想要用步枪把人打成轻微伤而不造成意外伤残，这个难度可比直接射杀一个人要大得多（已有军事爱好者指出，凶手使用的那把AR式步枪，机械误差在2MOA以上，这意味着在200米的距离开枪，子弹有50%的概率落在一个半径11.6厘米的大圆圈里”，根本没法精确控制中弹位置）。

你说如果现在的局面对特朗普非常不利，那还说的过去，毕竟死马当活马医嘛，最后拿命赌一把。

但在第一轮电视辩论结束后，特朗普本来就已经处于明显有利的局面下了，那何必拿命去赌呢？

而且熟悉特朗普演讲风格的人都知道，他在演讲的时候喜欢手舞足蹈，摇头晃脑，所以哪怕凶手瞄得足够准（更何况那把步枪的精度根本达不到），等子弹射出去的时候特朗普突然摇摆了怎么办？

是不是一不小心就有可能变成爆头了？

这就意味着，自导自演要承担极大的个人安全风险（事实上这次特朗普也很险，如果不是打中耳朵，而是眼睛，那可能就要瞎一只眼了）。

其次，现在这个时间节点，也不符合收益最大化的考量。

刺杀事件一旦发生，必然会引起极大的舆论关注和民间情绪。

但熟悉热搜规律的人肯定都知道，民间情绪会随着时间而消退，公众的注意力也随时可能会被新的热点事件转移。

所以如果真的是要自导自演，那肯定是离大选投票的时间越近越好。

而现在离投票还有差不多4个月的时间，时间跨度太久了。

即便是要玩苦肉计，也不应该选在现在这个时间点。

所以我更倾向于这不是什么所谓的苦肉计。

倒是共和党内部，有一些人认为刺杀事件是民主党指示的。

但现在也没有直接证据。

说到底，现在信息严重不足，大家都还只是猜测而已。

05

但可以确定的事有两件：

1.刺杀未遂事件极大的提升了特朗普在大选中获胜的概率。

而特朗普一旦胜出，他很可能会采取包括提升关税在内的一系列对华强硬措施以展示其硬汉形象。

到时候首当其冲的可能就是外贸行业。

但也正是因为特朗普一切以“美国优先”，所以到时候中欧关系可能会迎来转机。

说到底还是那句话，特朗普和拜登无论谁当选，都会想办法打压中国，无非是手段不同。

拜登团队是联合欧洲一起围堵中国，打压我们的发展空间，至于其本人，其实更像是一个“吉祥物”，决策都来自他背后的团队；

而特朗普则有更鲜明的个人风格，他会更直接地向中国索要利益，但同时也会向欧洲、日本、韩国等盟友索要利益，反正一切以“美国优先”。

所以特朗普虽然会给我们带来更直接的冲击，但同时也容易方便我们打开外交空间，到时候全球格局会加快往多极化方向发展。

2.美国国内的局面变得越来越动荡了。

遥想上一次大选，美国发生了冲击国会山事件，这起事件后来被调查委员会定性为“政变未遂”。

而这一次的大选才刚开始，又发生了针对总统候选人的暗杀事件。

要知道美国上一次发生针对政治人物的刺杀事件，还是在43年前（1981年里根遇刺案）。

今天的美国，同样处于一个非常动荡的阶段。

所以你说，特朗普就一定能在大选中胜出吗？

还真不一定。

万一后续还会有新的刺杀事件发生呢？

万一下一个被刺杀的目标是拜登呢？

万一两人中的其中一人真的没能活到大选呢？

在未来将近4个月的时间里，一切都有可能。

让我们拭目以待。

缓缓君：985高校工科男，时代华语图书签约作者。有一些故事，也有一些观点；有一点理性，也有一点温度，已出版《我就喜欢这样的你》。公众号：缓缓说（huanhuanshuo520）

微信扫码关注该文公众号作者