Nature：人工智能出病理报告，准确率高达89.5%！

在该研究中，这个结合视觉编码器和大型语言模型（LLM）的多模态生成式AI助手PathChat的核心组件包括：

• 视觉编码器：预训练于超过100万张病理学图像，以提取高维图像特征。

• 多模态投影模块：将视觉特征映射到LLM的嵌入空间，使得视觉和语言信息可以结合处理。

• 大型语言模型（LLM）：使用13亿参数的Llama 2模型，能够处理复杂的自然语言指令并生成响应。

研究方法与数据集

为训练和评估PathChat，研究团队构建了一个包含456,916条指令的数据集，其中包括999,202次问答回合。数据集来源多样，涵盖了图像说明、PubMed开放获取文章、病理学病例报告和全视野图像的兴趣区域。

此外，研究团队还创建了一个高质量的病理学问答基准（PathQABench），包括从多家医院收集的105例全视野图像。评估方法包括多选诊断问题和开放性问题，分别测试PathChat在病理图像分析和临床背景结合诊断中的表现。

主要结果

1. 多选诊断问题表现：

• 无临床背景下：PathChat在多选诊断问题中表现优异，准确率达78.1%，显著高于LLaVA 1.5和LLaVA-Med（分别提高52.4%和63.8%，p < 0.001）。

• 有临床背景下：结合临床背景后，PathChat的准确率进一步提升至89.5%，相较于无临床背景提高了11.4%。

2. 开放性问题回答表现：

• PathChat在开放性问题回答中生成的响应被专家评估为更准确和更受欢迎。相较于GPT4V，PathChat在回答病理学相关复杂问题时表现更佳。

• 在“显微镜检查”和“诊断”类别的问题中，PathChat的准确率分别为73.3%和78.5%，显著高于GPT4V的22.8%和31.6%（p < 0.001）。

3. 专家评估：

• 专家评估显示，PathChat在多项任务中的表现均优于其他多模态语言模型，包括LLaVA 1.5和LLaVA-Med。在“显微镜检查”和“诊断”类别中，PathChat的表现尤其突出。

编者按：

随着人工智能的发展，AI医学助手进入到临床已经成为必然。

PathChat作为一个多模态生成式AI助手，展示了其在病理学领域的巨大潜力。通过结合视觉和语言输入，该助手不仅在诊断准确性上表现出色，还在病理学教育和研究中具有重要应用价值。

临床应用：

• PathChat能够辅助病理医生进行更准确的诊断，提高诊断效率并减少误诊风险。其结合视觉和语言的能力使其在处理复杂病例时尤为有效。

• 该AI助手还可用于医学教育，为病理学培训提供专家级指导，缩小区域医疗差距。

• 但目前就讨论AI医生替代病理科医生尚早。之前在北京协和医院病理科工作的Dr. Meng认为，90%的准确率仍然太低了。病理学研究员 Lou Vaickus 亦表示，目前仍无法依赖AI助手的诊断。

  
  
  科研启发：

• PathChat展示了多模态生成式AI在病理学中的广泛应用前景，未来研究可以进一步优化该模型，如通过人类反馈强化学习（RLHF）降低错误生成。

• 未来的研究方向还包括支持输入整张全视野图像（WSI），提高在诊断边界性病变时的实用性。

• AI助手准确率仍有待提高，也提出了重要而未解决的临床问题：目前阶段如何利用AI助手，未来如何让AI助手的准确率超过病理科医生。

原文链接：

https://www.nature.com/articles/s41586-024-07618-3

声明：

本文只是分享和解读公开的研究论文及其发现，以作科学文献记录和科研启发用；并不代表作者或本公众号的观点，更不代表本公众号认可研究结果或文章。

为了给大家提供一个完整而客观的信息视角，我们有时会分享有冲突或不同的研究结果。请大家理解，随着对疾病的研究不断深入，新的证据有可能修改或推翻之前的结论。

作者：Dr. Xie；助理：ChatGPT；编辑：Jessica。

美国Healsan Consulting(恒祥咨询)，专长于Healsan医学大数据分析（Healsan™）、及基于大数据的Hanson临床科研培训（HansonCR™）和医学编辑服务（MedEditing™）。主要为医生科学家、生物制药公司和医院科研处等提供分析和报告，成为诸多机构的“临床科研外挂”。

网址：https://healsan.com/