金融留学生注意！中国金融行业转向，未来可能有哪些影响和变动

前段时间，中金女员工跳楼事件闹的沸沸扬扬，由此引发了各种后续讨论，特别是关于中国金融转向的讨论尤其热烈。

有人归纳得特别的好，用通俗易懂的话，把国内对于将来金融行业的定性讲得非常清楚。

中国金融定性的转向，对学金融的人来说，意味着什么呢？学金融的留学生未来该怎么办?

1 对未来金融的定性

首先我们来看这篇网络上广为流传的金融定性总结文，括号中的红字内容，是我们的解读。

1）不对标美国金融模式；银行证券保险严格分业经营；严格金融业务的牌照许可。高层在省部级领导专题班开班式上强调，中国特色金融发展之路既遵循现代金融发展的客观规律，更具有适合我国国情的鲜明特色，与西方金融模式有本质区别。我们要坚定自信，在实践中继续探索完善，使这条路越走越宽。

（美国金融专业留学生回国就业的适应性将大大降低）

2）金融就是服务业，为实体经济服务，为高科技服务，不鼓励把金融业发展作为经济发展的优先地位，地方也同样。

（金融行业的高薪和高利润时代将称为过去，现在的降薪就是对未来最好的回应）

3）强调金融的政治性、人民性，工作重点是科技金融，绿色金融，普惠金融，养老金融，数字金融五个方面，不会鼓励很多的金融创新。

（不鼓励创新，意味着照章办事就行了，不需要那么多金融人才，有金融办事员就行，既然如此，为什么要给高薪呢？）

4）中国不需要太多的金融中心城市，就是上海和香港。控制地方政府发展金融的积极性、金交所全部关闭就是案例。

（毫无疑问，金融领域人才需求大大减少，对这个行业有理想，有野心的人，如果去不了上海香港，就别在这一行干了）

5）强调金融实权，强监管下的发展。

（未来金融部门越来越像事业单位，想要进未来的金融单位，估计还要政审，要挤破头，要更强的背景和关系）

6）与真科技比较，金融业的专业知识不强，科学性不强，不能特殊化。

（进入金融行业的知识门槛大大降低，关系门槛升高，你不需要学金融也能干，学过金融反而不一定能干，关系网和背景将变得更加重要）

7）金融业发展不能高过于实体经济发展。我国金融业增加值占国内生产总值的比重接近8%，高于经济合作与发展组织成员国平均比重4.8%的水平，也高于欧盟成员国平均比重3.8%的水平。

（强制性降低金融行业的比重，对金融人才的需求大打折扣）

8）银行业融资和服务(贷款、债券发行和持有、存款、理财支付等)仍然是我国金融资源配置和发展的主要方式。直接融资(主要是股权融资)长期看比例不会很高，如去年股票融资占社会融资总量仅2.3%，贷款63%。

（同样打击对金融人才的需求，创新性，收入）

9）国有金融机构是主体。

（同5，打击金融人才需求）

10）金融高薪酬不合理，金融专业知识与很多自然科学比较，不可能定价这么高，甚至不是专业技术。

（没啥好说的，降薪一条路）

11）金融学基础和教科书要改，不能仅仅西方金融学理论，要与马克思政治经济学的金融理论结合。

（金融专业留学生回国，得先回去补马克思政治经济学）

2 金融专业还是未来的香饽饽吗？

金融专业当然依然还是香饽饽，只是看你在哪里学，用什么身份去学。