核博弈：美国公布核弹数量，中国提交“核条约”重要草案！
下周，联合国将在日内瓦召开《不扩散核武器条约》审议大会筹备委员会会议（7月22日至8月2日），正式大会将在将于2026年在纽约举行。
五个核大国之间的核博弈正在激烈展开，因为2026年的“核大会”将是全球核力量格局变化的一个关键节点。
再给中国几年时间，我们的核力量将会赶上美俄，形成三足之鼎立之势。
由于美国将中国视有最大的战略对手，美国为了保持核优势，这三十多年来没少忽悠中国，甚至在中国国内也出现过“劝”中国放弃发展核武器，以取信于美国的声音。
但中国不为所动，仍然根据自身安全利益和维护世界和平的需要，有条不紊地落实自己的核安全战略。
对于核武库数量，中国既不急求成，也不想当“圣母”。
中国核政策非常安全可靠，只要对方心里没鬼，就用不着害怕。
但美国想的是：只许我毁灭你，但你不能毁灭我。
在日内瓦会议之前，美国出招了，它公布了自己的核弹头数量。
据路透社、法新社等媒体报道，7月20日，美国国家核安全管理局宣称：截至2023年9月，美国核武库共有3748枚核弹头。
美方还表示，自1994财年到2023财年，美国已销毁了超过1.2万枚核弹头，还有2000枚核弹头已淘汰并等待处置。
美国国家核安全管理局副局长弗兰克·罗斯呼吁核大国就军控问题进行接触和谈判，以降低爆发核战争的风险。
看看人家的高姿态，又是核弹头数量“透明化”，又是担忧全球核大战。
难道美国转性了？战争贩子突然变成了和平天使。
或许一些小白会信，但我们是不信的，因为当老娼突然讲起贞节时，肯定是要扫黄了。
“透明化”，是美国指责中国核政策的惯用套路，它还拉上盟友（北约和日韩）一起施压中国增加核政策的“透明度”。
美国说自己有3748枚核弹头，就是想让中国跟上公布自己的核弹头数量。
西方媒体也在配合造势，对中国进行道德绑架：美国已经脱了，该你了。
众所周知，核弹头数量是核大国的战略底牌，是绝密中的绝密。据杜鲁门回忆录记载，美国知道这一数字的人也就五六个，连副总统都不知道。
但凡有点头脑的人都知道，美国是不可能将战略底牌掀给大家看的。
3748，就是政治数字，根据美国政治需要而公布。
它让清点吗？让核实吗？让调查吗？哪位记者可以去试试看。
但美国希望中国能将自己战略底牌翻出来给大家看。
这就叫空手套白狼，蓬佩奥不是说过：我们欺骗，我们撒谎，我们偷窃。
所以，我们跟这种国家有什么好认真的呢？如果认真，你就输了。
中国的策略是：你打你的，我打我的。
7月17日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上表示：因美方无视中方的坚决反对和反复交涉，持续对台军售，中方决定暂停与美方商谈举行新一轮军控与防扩散磋商，造成这一局面的责任完全在美方。
军控磋商大门已被中国关上了，原因中国已经说得很清楚。
再说道德高地问题，美国不是在以身作则搞核弹头“透明化”吗？
中国在维护核安全方面有更好的办法，中国准备在日内瓦会议上提交关于“不首先使用核武器倡议”的草案。
在今年年初，中国就在口头上提出过。
现在，中国要将“不首先使用核武器”的承诺国际化，条约化，俄罗斯已经响应，愿意进行研究。
到美国了，签不签？签了就是国际政治承诺。
这一招制住了美国玩弄核弹头数量“透明化”的花样。
中国提交的草案主要内容有四个方面：
1. 签署国应重申核战争对全人类的破坏性影响，并重申维护和平与安全的责任。
2. 合法拥核的五国承诺在任何情况下都不首先使用核武器。
3. 每个国家保留在其最高利益受到威胁时退出条约的权力。
4. 建议条约为永久性条约，任何一方不得提出保留意见。
这是说给全世界、全人类听的，核战争的后果大家都清楚。所以，五大核武国家应当负起责任。
美国不是想站上道德高地吗？来啊，中国在高地等你。
中国还很周到地为大家留出了退出的权力，这是为最高利益受到严重威胁的大毛熊着想的。
俄罗斯是本月联合国安理会轮值主席国，也是“五核国”的轮值主席国。
“五核国”机制成立于2009年，旨在支持和维护《不扩散核武器条约》
虽然只是五个国家参加的小机构，但能管全世界的核扩散问题。
印度很想加入，但它是非法拥核，门槛就够不上。于是，印度整天在门外骂骂咧咧。
中国提出草案，俄罗斯是轮值主席，那么美国到了日内瓦就无法回避。
到时候让大家看看，美国口口声声说“降低爆发核战争的风险”，它到底有多少诚意？
日内瓦会议之后，中国将成为“五核国”轮值主席国（为期一年），到时，中国还会继续推动大家签署《不首先使用核武器条约》
美国别嫌烦，只要你不签，中国就会不厌其烦地用大喇叭劝你签。
话说回来，这事也是美国自找的。
中国核政策原则是积极防御，并做出了“绝不首先使用核武器”承诺，早在我们第一次原子弹爆炸实验成功后就已经向全世界表明。
氢弹爆炸成功，我们这个原则也没有动摇过。
但美国近几年来屡屡编造针对中国的核谎言，甚至公开质疑中国的“绝不首先使用核武器”承诺，因为美国核政策原则是“先发制人”。
美国战略司令部司令查尔斯·理查德（Charles A. Richard）多次表示不相信中国这一承诺。
他甚至跑到国会作证说：中国的承诺完全站不住脚，用词含糊，定义不清，与美国定义的“首先”概念不一样。如果中国真的遵守这一承诺，那么，中国为什么要不断提高可携带核弹头的高超音速导弹技术？
这就是美国人的逻辑。
美国还以中文版不易理解为由，多次呼吁中国政府发布一份英文版的“绝不首先使用核武器”承诺。
为了制造舆论，美国玩起了文字游戏，想破坏中国核承诺的严肃性。
汉语是联合国工作语言之一，美国爱懂不懂，美国政府发表文件后，有再发表个中文版给中国过过目吗？
再者说，中国核承诺是单方面声明，愿意信，你就信，不愿意信就滚。
美国甚至认为中国承诺中的“使用”一词定义不够清晰。
美国想知道，当美国用核导弹对准中国时，是不是指美国已经“使用”了核武器？
打个比方说：
鹰酱与兔子腰里各带着一把枪。
鹰酱问：你承诺过决不先使用枪支的哦？
兔子说：是的。
鹰酱心想：嘿嘿，我一枪先崩了你。
等鹰酱刚掏出枪，“叭”！的一声，鹰酱中弹倒地。
鹰酱躺在地上流泪：为什么会这样？你这个骗子……
兔子：你拨枪了，那你就是先使用了。
鹰酱口喷鲜血，含笑归土……
如果美国不是心里有鬼，它又何必把事件想得如此复杂？
好了，中国满足你了，干脆把“不首先使用核武器”承诺变成国际条约。
你不想要英文版吗？只要你愿意签，法文版、俄文版、德文版、西班牙文都可以有。
其实，美国玩核“透明”把戏，就是想让中国单独给美国写一份保证书。
现在中国反过来要美国签保证书，而且是国际条约。
中国不玩文字游戏，大家也不用害怕。
国际条约就是一份道德承诺，我们也不指望美国能遵守契约，但这能让美国处于道德洼地。
说到底，这条约那条约，都靠不住。
中国核慑力是否足够，必须依靠自身核力量的发展。
那些帮美国忽悠中国的圣母的鬼话是决不能信的，因为与中国的经济体量和利益范围相比，我们的核力量还比较薄弱。
再用人均摊一摊，则是“五核国”当中人均拥核最少的国家。
我们必须居安思危，否则，临时抱佛脚是来不及的。
中国推动《不首先使用核武器条约》是在做功德，如果美国坚持不签，那么，我们也可以告诉它：
中国一切声明的最终解释权归中方所有！
微信扫码关注该文公众号作者