上车关门？入籍码农起诉Meta，抵制雇佣H1B持有人？
就在最近，美国联邦上诉法院恢复了印度裔软件工程师提出的集体诉讼。
印度裔工程师Purushothaman Rajaram声称， Meta公司拒绝雇用他，因为Meta更愿意将工作提供给工资较低的H1B签证持有人。
起诉书称， Rajaram之所以没有被录用，是因为他是一名入籍美国公民，而不是持签证的外国工人。
2022年11月，加州地区法院驳回了此案。因为Meta要求驳回诉讼，称原告误解了该法规，公民并不属于上述受保护的群体。
然而近日，旧金山第九巡回上诉法院以2比1的裁决，推翻了加州联邦法官对Purushothaman Rajaram诉讼的驳回。
Rajaram的律师更是表示，对美国公民的偏见是科技行业的一个重大问题。
“我们预计这项裁决将引出更多寻求终止此类歧视的诉讼。”
早在2022年事件刚刚爆发的初期，一亩三分地网站就有用户发帖爆料过这个事件。
印度裔的Purushothaman Rajaram等人发起了集体诉讼将Meta告上法庭。
他们指控Meta违反了民权法，原告们除了要求Meta赔偿他们的损失、支付所有法律费用之外，还要求Meta改变偏袒H-1B的招聘操作，并要求陪审团参与审判。
原告声称，自己拥有出色的IT相关专业知识和资历，但他两次试图应聘Meta的IT相关岗位，都没能顺利获得工作。
他认为自己没有被录用并非是自己的工作能力、专业知识、过往经历不符合Meta的岗位要求，而是因为他不是H-1B。
在他看来Meta更喜欢雇佣工资更便宜、相对来说比美国员工更灵活的H-1B外籍员工。
当时就有网友表示⬇️
这不是典型的“上门关车党”吗？他们打击的可不只是中国人，还包括很多印度人。有了身份的来为难H1b？这也是没谁了！
有很多网友讨论⬇️
一看这名字就不好搞
法治国家, 不要急着给这位Purushothaman Rajaram扣帽子. Meta 有没有违法, 法庭见分晓就是了。而且换位思考, 哪个国家的人都不愿意本国政府/企业优待外国人、歧视本国公民吧? 哪国政府给留学生超国民待遇, 大家不也是一样要骂吗？
他自称两次面meta输给了有h1b的候选人 那调记录看看是否公平呗 没结果也不好评论
META只能证明他不qualify，如果只能证明他并不比另外的H1b好但是不能证明他不qualify的话，meta大概率要赔钱。H1b明确说了找不到美国人的情况下才能招，如果他的job description上写的这个人确实能做到一条条证明符合，即使H1b的候选人更好，理论上绿卡或者公民确实可以去和公司argue。
很多都是rolling based的招聘，那么先接受offer的先入是不是就可以说明并没有偏袒？话说meta好像是h1b dependent雇主，树大招风
也有网友疑惑⬇️
我不是律师，但是我觉得meta应该很好应对吧。。我曾经也是Meta 面试官。。。我根本不知道来面试的人的status..... 更何况每个面试来的人都有详细记录，给他们看就好了
对此，有网友回复⬇️
不是太容易。像前面说的，不是证明招90分的，而是得证明没有美国人60分的（刚满足招聘条件）。
还有用户感慨⬇️
有一说一 印度人在玩欧美游戏规则上真是厉害，其余不评价
随手关门是个好习惯（狗头）
现在这个集体诉讼又恢复了，看来事情的发展不会那么简单。
大家对于这个诉讼怎么看？欢迎留言分享！
今日推荐
来源bloomberglaw、一亩三分地网站等，版权归原作者所有
本文禁止任何形式的转载，请与一亩三分地联系
微信扫码关注该文公众号作者