从国乒奥运大丰收看美本录取多样性

正文

刚刚看完乒乓女团决赛，女乒不负众望，给中国又添一枚奥运金牌。国乒在本届奥运会上包揽了男团、女团、男单、女单、混双5枚金牌。欣喜之余，有关奥运会取消乒乓球项目的说法又见诸于报道。

事实上，奥委会和WTT近年来一直致力于扩大参赛和观赛的“群众基础”。除了在器材、分值等方面的不断改革，更是在赛制上推陈出新。包括限制每个国家在每个项目中的参赛名额，将奥运会项目中的男女双打正式改为男女团体，增加混双等等。这也使得日本在上届东京奥运会收获了乒乓混双首金。

即便如此，仍不能改变中国队在乒乓赛事上的一家独大。而且美国、法国、德国、日本队等都有之前的中国运动员归化。但这并不是奥委会和WTT所乐见的，也不是其他国家观众想看到的局面。所以规则制定者有足够的动力对赛事规则做修改。相信在未来的奥运会项目中，男女混团很可能取代男团和女团，这样也能缩减领先者的夺金点，以帮助组委会更好地实现国际比赛的多元化。

类似的情形同样出现在美本申请中。众所周知，美本招生的原则之一是多元化，或者多样化。近年来，中国学生在美本的国际生占比数一数二。一旦中国学生关注某个竞赛或活动，很快就会把这个项目“卷废了”。比如某数学竞赛、某写作竞赛。即使是不得不考的标化和语言考试，分数也以肉眼可见的速度水涨船高。

面对这种局面，中国留学生要么另辟蹊径，要么迎难而上。GPA、标化、语言考试，属于入场券性质，只能咬牙应战。前50、前30、藤+前10，各有各的门槛。要进入申请第二轮，大概率得有相应的基础成绩。举个例子，标化是看75%分位，那才是国际生参与竞争的水平线。别抱怨，因为中国留学生人委实太多，不属于多样性的代表群体。

另辟蹊径则更多体现在活动上。自定义专属活动，在扬长避短的同时，确保不和规模化活动撞车，同时通过长期坚持，体现深度和热爱。即使是常规赛事，也要注意选取高级别的竞赛或项目。通过拿到含金量高的奖项，来建立自身在学术方面的可信度。典型赛事比如之前提到过的IOAA、IOL，再比如历史类期刊TCR。这些比赛或投稿通常需要学生有超过一年的投入，即使最后不能获奖或发表，其学习经历对文书也颇有助力，并能和其他同学明显区隔开。

有一些同学的申请目标是美本综排30-50的公立大学，其申请策略和目标与前30、前50里的私立大学有所不同。公立大学每年的招生规模巨大，相应的，招生过程没那么细腻，更强调按硬指标筛选。申请者的材料，有时候甚至还没递到招生官那里，就因为硬条件不够被卡下来了。相比之下，前50中的私立大学、以及排名靠前且有财力支撑细化审核的公立大学，才对申请文书、以及学生煞费苦心做的活动感兴趣，俗称“挑人”。这样的学校比如私立的BC、Tufts，公立的UNC和UVA。

所以如果你的目标定位于OSU、UC Davis这样的前50公立大学，其实保持高GPA，拿一个不错的托福/雅思更重要。如果目标是UC前两所，那文书和活动的重要性会大大提升。因为这两所目前综排并列15，是排名最高的公立大学。申请人往往基本面很好，而且大学有足够可供挑选的生源，需要学生通过文书和个性化活动展示自己的多样性。此外，加州是美国华裔最大的聚集区，州内优秀的华裔学生比比皆是，中国留学生申请加州大学相比其他州更不占优，需要更花心思规划多样性，以塑造自身卓尔不群的标签。

郑钦文、江旻憓、谷爱凌……一个又一个名校冠军爆红，体育鸡娃这条路好走吗？

放在几十年前，这届奥运会得有十来个冠军惜败亚军

赛场之外，中国观众的看台文化令人揪心

作者：Kathy碎碎念，转载： 小荷金灿灿，本文经授权转载，版权归属作者/原载媒体。