还能这样？44岁姐姐收养38岁闺蜜做女儿：为彼此养老
最近米粒妈看到了一个韩国的奇葩领养事件，两个闺蜜走领养程序成为了母女，一个44岁，一个38岁，虽然年龄差真的很小，但仔细想想，谁规定年龄差异小就不能做母女了？
未婚未育的两闺蜜，要想在法律上建立一个稳妥的关系给对方养老，还真的不是一件容易的事。
但是女性独立时代的到来，大家越来越清醒的背后，也势必催生出很多新的养老方式。
女版伯牙子期
拿闺蜜当养老搭子是基操，之前听说身边有人这么干，把米粒妈羡慕了好一阵。
之前还刷到过两个单亲妈妈搭伙养娃，看她们分享的日常真的太治愈了，因为这个“重组家庭”的氛围，真的比很多家庭都要好：
孩子放学前，两个妈妈一起洗菜、做饭，边干活边聊天，很快一桌子香喷喷的菜就上来了：《单亲妈妈搭伙养娃爆红，“去父留子”的神仙日子真有那么爽？》。
孩子们回来了，就陪孩子一块玩；如果一方有事，加个班、约个会之类的，另一方就负责在家带娃，一点都不用担心孩子的安全和吃饭问题。
孩子生病是单亲妈妈最头疼的时候，但因为有了伴儿，负担也减轻了一大半，不管是带孩子上医院，还是在家照顾，都有人搭把手，不用再一个人无助地奔波。
闲来无事的时候，两位妈妈的家就会秒变大学女生宿舍，一块追剧、聊八卦、看小鲜肉，无话不谈。
神仙的日子也不过如此了吧，这简直就是我梦想中的带娃乌托邦啊！
说回韩国这对以母女形式搭伙的闺蜜，这俩人的组合又不一样了。她们的诉求不是实现带娃自由，而是两个人都单身的情况下，想实现老有所依自由。
“母亲”Eun今年44岁，原生家庭中，她的妈妈操劳了一辈子，在“丧偶式育儿”的家庭关系中长大，让她觉得婚姻这种形式挺没劲的，对走进婚姻也没有信心。
因为不想重蹈妈妈的覆辙，她迟迟没有结婚，也没有孩子。
为了摆脱在大城市生活的压力，Eun选择搬到乡下。在那里，她遇到了自己的毕生知己，Lee。
和Eun一样，Lee也单身未婚，同样因为厌倦了大城市的生活而搬到乡下。
志同道合的两个人就这样成了好闺蜜，她们一起发现新奇的植物、烹饪各种素食、动手做一些原创手工，越玩越开心，简直不能更合拍。
这简直就是隐于山林的女版伯牙子期呀！
认识不到一年，Eun和Lee决定搬到一起住。按照她们的规划，住在一起可以减轻独自生活的不安全感，同时也确保上了年纪或者突然生病时能彼此有个照应。
住到一起后，她们尝试了分担账单、家务，甚至在几个月的时间里已经决定买下了共同居住的房子。
这么合拍的两个人，简直是绝佳的养老搭子！于是她们开始为长远打算，想着就这样生活下去，就很不错。
成为母女
Eun曾经因为慢性头疼住过院，那时候她才发现，在韩国，很多重要决策只有家属才能做。
跟Lee的关系虽然亲如家人，但说到底，她们只是朋友，没有任何法律上的羁绊。这样要到老了照顾彼此，就产生了很大的难度。
她们也想过以同性恋人的身份结婚，但韩国的法律不支持同性恋结婚，所以这个路径也是行不通的。
于是她们想到了收养。
这么脑洞大开的操作，两个人本以为会面临重重阻碍。没想到，办理手续居然出乎意料的简单，畅通无阻地就办完了收养手续。
在韩国，未婚人士收养孩子，需要逐一审查年龄、经济稳定性和抚养孩子的环境等因素，获得批准的标准很高。
但收养一个成年人就简单多了，甚至基本不需要任何先决条件。
想把朋友变成自己的女儿，只需要自己比朋友年长、得到朋友母亲的批准、以及证明对方和自己没有血缘关系即可。
简单到什么程度呢？就填个表，回家等消息，24小时审批通过，收养完成。
整个过程，让Eun对家庭、家人有了新的理解。她把自己的经历写成书，想要记录下这些新的思考。
在她看来，韩国法律应该允许更多单身公民合法地创建自己选择的家庭。家庭是人们的纽带，无论性别或年龄如何，能够相互信任和依赖的人就可以是“家人”。
格局瞬间打开了有没有？其实家人更多的是一种情感链接、精神依靠。
如果“丧偶式”育儿中的丈夫也能算家人，出轨后还因为经济原因强行绑定的两个人还能算家人的话，那家人这个概念也就成了一个空壳子。
真正的“家人”，其实是心与心紧密联系在一起，相互信任、相互依托的关系。而只有在这样的关系中，人才能得以健康生活，安全感也来源于此。
韩国2021年的“一人家庭”数量已经达到了700多万。
而从韩国全球垫底的结婚率和生育率来看，预计到2040年，每10户家庭中，将会有4户是“一人家庭”。
日本年轻人，也开始流传一种“蛙化现象”。
它指的是当一个人所喜欢的对象对自己也表现出好感时，却突然失去了继续和对方交往下去的兴趣。年轻人宁愿待在舒适的环境中，不愿意冒险走进婚姻的殿堂，更愿意选择单身生活。
当婚姻不再是必选项，生娃与否也可以自由选择，那新的问题就来了：老了怎么办？
其实传统观念中，所谓必须结婚生子、养儿防老的观念，也都指向赡养。社会在发展，人的心态也在变化，但生老病死的规律是不会变的，老有所依的诉求也是确实存在的。
崇尚浪漫的法国，早就没什么人结婚了。他们就已经根据特定的关系结构，出台了更能适配的法案。
比如法国的“PACS”（民事互助契约），就能保障不结婚但长期同居的两人的权益。
签订PACS的当事人可以是异性也可以是同性，它在责任上的整体束缚相比婚姻要小得多，但在经济、互助义务等方面都有对应的保障。
民间自助方法也有不少，英国之前有26位女性一起建立了老年女性共住社区OWCH，探索新的家庭形式和养老方式。
安全感确实是自己给自己的，当制度越来越健全，新的关系结构越来越多元，结婚生子不再是安全感的来源，这才是自圆满。
自圆满
其实很长时间以来，我们都把安全感的来源搞错了。尤其是那些一门心思催婚的长辈，认为只有婚姻中的另一半才是个依靠。
但其实这个想法真的特别经不起推敲，非常轻易就能被推翻。
明星离婚的例子不胜枚举，前几天米粒妈还刚刚写过导演尔冬升的故事，他跟妻子相约丁克20年，却在晚年突然爆出有了私生女，早已失去生育能力的妻子只能选择离婚退场：《63岁知名导演与妻子丁克20年，晚年私生女还转移上亿财产?!》。
还有相夫教子、带大孙辈的苏敏，到了50岁决定自驾旅行周游全国，才找到了自我，发现原来安全感的来源，居然并不是多年来冷暴力、恶语相向的丈夫，而是那辆带她驶向远方、找到自我的汽车：《自驾离家的苏敏的丈夫想要个完整的家，早干什么去了？》。
作者简介：米粒妈，拒绝斯坦福offer的海归妈妈、海淀家长，畅销书作家。专注于学习干货、教育经验分享；著有《影响孩子一生的亲子英文书》荣登当当图书畅销榜！《我是大女主》荣登当当新书总榜第一名！
微信扫码关注该文公众号作者