又有明星直播带货“翻车”？
明星黄圣依，近日因为一场直播带货而陷入争议。某腊肉品牌的负责人称，自己准备了价值170万元的腊肉产品，结果只卖出去一单。另外，有人代表60余名商家报警称，他们支付了3000多万元的直播服务费，但销售额没能达到合同规定的最低金额，且相关公司拒绝按合同退款，他们认为相关公司涉嫌合同诈骗。1月26日，负责该案的警察称，该案已受理，现正处于侦查阶段。
黄圣依工作室则发表声明称，两人（杨子、黄圣依夫妇）没有作出过任何形式的招商等授权以及任何保量等承诺，且两人全面履行完成了合约内容，包括约定的直播时长、需以嘉宾身份助力推介30个指定产品等。
而在资本市场上，药明系个股周五突然暴跌一事，也引发关注。当天，市值超2000亿元的药明康德A股闪崩跌停，药明康德港股更是一度跌超30%，最终收跌16.43%。1月27日，记者获悉，在当天晚间，药明康德召开投资人电话会，再次回应美国众议院的《生物安全法案》草案版本对公司的影响。
来看详细报道！
近日，杨子、黄圣依夫妇因为一场直播带货，陷入巨大争议。
据红星新闻报道，某腊肉品牌的负责人王女士称，她是奔着明星带货去的，还在沟通时把杨子、黄圣依夫妇的直播写进了合同里，甚至为此准备了价值170万元的腊肉产品。结果只卖出去一单，且没能与杨子、黄圣依两人同框。
对此，有人代表60余名商家报警称，他们支付了3000多万元的直播服务费，但销售额没能达到合同规定的最低金额，且相关公司拒绝按合同退款，他们认为相关公司涉嫌合同诈骗。1月26日，负责该案的警察回应称，该案已受理，现正处于侦查阶段。而被指控涉嫌合同诈骗的公司相关负责人称，1月16日这一场直播的数据确实不佳，但他们的合同不是针对单场直播的，后续还会为这些商家安排其他直播场次，他们没有跑路。
值得注意的是，在1月25日下午，黄圣依工作室发表声明称，1月16日，黄圣依和杨子是应抖影文化传媒（上海）有限公司的邀请，作为嘉宾到@表哥（覃进展）的直播间助力推介带货。两人（杨子、黄圣依）没有作出过任何形式的招商等授权以及任何保量等承诺，且两人全面履行完成了合约内容，包括约定的直播时长、需以嘉宾身份助力推介30个指定产品等。
黄圣依工作室称，“对于任何未经授权使用黄圣依、杨子肖像或名义进行任何形式的商业活动，我方将坚决追究其法律责任。”他们已第一时间敦促抖影传媒对各商家、各品牌方严格履约，及时妥善处理善后事宜。
根据媒体此前报道，王女士是某腊肉品牌的负责人，在看到抖音招商广告后，与上海晟宸泽广告传媒有限公司（下称“晟宸泽传媒”）签订了合同。在交了10万元的坑位费后，对方承诺做两场大主播直播带货+一些小主播直播带货，并且保1:14，也就是保底140万元的销售额，否则等比例退款。王女士提供的合同显示，晟宸泽传媒提供直播带货服务，每场直播艺人为行业头部达人，助力嘉宾为明星。其中，第一场直播时间为1月16日，由达人@表哥（覃进展）、艺人黄圣依和杨子直播；第二场的时间及艺人嘉宾待定。
不过，直播的进展没有晟宸泽传媒此前承诺得那么顺利。王女士表示，晟宸泽传媒曾提醒过他们爆单的问题，于是他们准备了价值170万元的腊肉产品，这些产品的保质期为180天，但最终只卖出去一单，销售额约100余元。“说好了要播的没播，承诺的比例没完成，我们也拿不到同框的直播切片，晟宸泽传媒已经没有能力执行这份合同了。”王女士称，他们要求解约退款，但被晟宸泽传媒方面一拖再拖。
公开资料显示，黄圣依1983年2月11日出生于上海市徐汇区，毕业于北京电影学院表演系，中国内地女演员、歌手、出品人、商人。2003年出演首部电视剧《红苹果乐园》；2004年凭借电影《功夫》被观众熟知，并入围第24届香港电影金像奖、第28届大众电影百花奖最佳新人奖；2007年主演的电视剧《天仙配》获得中央电视台电视剧频道的年度收视冠军。
近年来，明星带货“翻车”的事情，发生过不少。2023年11月，安徽寸食文化传播有限公司称，其为参与演员杜旭东一场直播带货活动，向杜旭东方授权公司缴纳了3.3万元坑位费，但最终只卖出64.9元，只卖了一包木耳；2021年，某商家花了51万元坑位费请陈小春为商品代言，结果最终只卖出了4000元商品，商家一纸诉状把推广的传媒公司告上法庭，广州市中院最终裁决负责推广的传媒公司退还商家41万元；2020年，有直播代运营平台高层向媒体吐槽明星带货太坑，花10万坑位费找杨坤带货，只卖出18348元销售额。最坑的是花10万坑位费找黄圣依直播，才卖出去5个杯子，销售额695元。
1月26日，市值超2000亿元的药明康德A股闪崩跌停，药明康德港股更是一度跌超30%，最终收跌16.43%，药明生物港股收跌逾18%。
1月27日，记者获悉，在1月26日晚间，药明康德召开投资人电话会，再次回应美国众议院的《生物安全法案》草案版本对公司的影响。在会上，药明康德高管对提及药明康德的草案版本的四条内容做了进一步回应。
在电话会之前，药明康德发布澄清公告称，公司注意到，在一项2024年1月25日提交给美国众议院的《生物安全法案》草案版本中药明康德被提及，近期也有一项类似的法案草稿在美国参议院被提出。该生物安全法草案尚未生效颁布，其后的立法程序要求美国众议院和美国参议院分别在相关委员会审查后，对各自的法案版本进行投票以形成最终版本。因此，生物安全法草案的内容（包括提及药明康德之部分）仍有待进一步审议并可能变更。
药明康德称，公司正与咨询顾问一起密切关注这项草案立法程序的进展。公司注意到生物安全法草案包含了有关药明康德的内容，公司认为该等内容既不恰当也不准确。公司坚信，药明康德的业务发展不会对任何国家的安全构成风险。
责编：杨喻程
校对：高源
责编：杨喻程
校对：高源