降压治疗,除了“限盐”,还要“补钾”!
我们应该关注钠还是经常被忽视的钾,是近年来医学界争论的重点。另外,我们应该通过从饮食中减少钠摄入还是增加钾摄入来降低血压?这个答案或许需要对肾脏生理学有深入的理解。本文就钠和钾与血压的相关讨论及研究进行整理,以飨读者。
限钠可降低血压的循证证据
马萨诸塞州波士顿贝斯以色列女执事医疗中心的Stephen Juraschek博士在一片社论中提到,与钾相比,关于限钠的证据要多得多。INTERSALT试验、DASH饮食和 TOHP试验等最为知名,除此之外还有许多关于钠限制对血压影响的研究。一项针对85项试验的荟萃分析显示,限钠与血压之间存在一致的线性关系。
相比之下,钾的证据更有限,一致性更差,钾相关试验数量只有钠的一半,其降低血压的能力可能取决于饮食中钠的含量。
PURE研究是钠限制证据中的“反驳者”,该研究表明,极端限制钠可能会增加心血管死亡率,但该试验存在两个潜在问题。首先,它使用单点尿液样本来测量钠,而不是普遍接受的更准确的24小时尿液收集。使用点状尿液而不是24小时尿液收集对TOHP研究进行重新分析时,改变了钠摄入量与死亡率之间的关系,并可能解释了在PURE中观察到的U形关联。其次,PURE是一个观察性队列,容易混淆,或者在这种情况下,它是反向因果关系。为什么盐摄入量很少的人患心血管疾病的风险增加?很可能是心血管疾病高风险的人一开始就被告知要少摄入盐。因此,是B导致A,而不是A导致B。
关于限钠的争论是很激烈,甚至形成了两个对立的阵营,一组被称为“ Jackson 6”的研究人员,决定在美国监狱进行随机试验来结束这场争论(不考虑长期护理院和军事基地的选择)。他们在《高血压》杂志的一篇社论中详细介绍了他们的计划,但是由于伦理问题和未公开的盐业资金披露,这项研究未取得成果。
SSaSS研究提供了许多令人关注的心血管结局数据,它是一项关于盐替代品的随机对照试验;而最近在AHA年会上发表的一项交叉随机试验CARDIA-SSBP表明,在降低血压方面,减少饮食中钠的摄入与降压药物的结果是相当的。
因此,限制钠摄入的证据是明确的,并且限钠也至关重要。
补钾可降低血压的循证证据
尽管有限钠的证据,但医学博士、公共卫生硕士Swapnil Hiremath在他的社论中指出,补钾也同样不可忽视的。尽管他承认支持补钾的研究规模较小,有时还依赖于观察性证据,但同样具有一定的依据。另外,在远曲小管中,氯化钠协同转运蛋白(NCC),又名钾开关,会因钾水平低而开启,即使在钠摄入量高的情况下,也会导致肾脏对钠的重吸收(图)。对于非肾脏科医生来说,肾脏生理学可能是短板。但是,如果快速了解噻嗪类利尿剂的作用机制,前面的描述将更有意义。
Hiremath指出,DASH饮食研究还让患者通过多吃水果和蔬菜来增加钾的摄入量。此外,SSaSS研究测试了一种含有25%钾(和75%钠)的盐替代品。
关于限钠和补钾究竟能够使血压降低多少是一个复杂的问题,因为降低钠摄入量总会导致更多的钾摄入量,要理清两者的关系非常困难。钠和钾有一定的协同作用,但并不完全是累加的,因此Hiremath坚持认为,补钾的益处比许多人意识到的要多。
Hiremath提到,我们知道增加钾,减少钠是有用的。问题是我们如何做到这一点?我们是否应该鼓励在健康饮食中食用水果和蔬菜来补充钾,还是鼓励使用低钠盐替代品?
如果要补钾,可以通过健康的饮食来达到,比如多吃水果和蔬菜,但是做起来很难,因为对于大多数人来说,这需要对饮食模式进行实质性的转变。还可以通过服用钾片达到补钾的目的,但是有人担心诱发高钾血症。另外,口服补钾的一个缺点是味道很苦,有一种金属味,因此大多数人无法接受。
如果限钠,通常会考虑盐替代品,如SSaSS研究中使用了75:25的钠钾盐,这是普通低钠盐替代品中的钠钾比例,但是如果钾的比例再高一点,味道就会让人反感。
这里没有盐战
虽然Hiremath和Juraschek在社论中的观点有所不同,但对钠和钾摄入的问题基本达成共识:在某些地区补钾可能有用,但对于钠摄入主要来自加工食品的大多数国家,限钠可能非常困难。
CARDIA-SSBP 试验表明,极低钠饮食与一线降压药物治疗具有相同的降血压作用,但大多数人无法控制每天摄入500mg的膳食钠。
基于此,2023年3月,FDA提议允许将盐替代品标记为盐,这将使食品更容易从氯化钠换成低钠替代品,并减少美国饮食中的钠含量,而不会对口味和消费者的吸收产生重大影响。Hiremath和Juraschek都认为,这可能还远远不够,但是一个好的开始。
微信扫码关注该文公众号作者