盐皮质激素受体拮抗剂治疗难治性高血压,降压、护心、护肾“三管齐下”!
难治性高血压(TRH)患者的靶器官损害风险高、预后差,是高血压管理的重点和难点。TRH发生发展的机制复杂,其中肾素-血管紧张素-醛固酮系统起重要作用,对醛固酮具有拮抗作用的盐皮质激素受体拮抗剂(MRA)是治疗TRH的重要药物选择之一。近日,Eur Heart J发表的一篇综述详细阐述了MRA的心肾保护作用。
TRH是指,即使使用三种机制互补的降压药物(其中一种为噻嗪类利尿剂),血压仍未达到<130/80 mmHg的高血压。TRH患者CV事件的发生风险增加。在正确测量的前提下,将收缩压(SBP)降低至<120 mmHg,同样可降低III期慢性肾脏病(CKD)患者的CV风险。
持续减少钠摄入量、运动、减肥和减少饮酒等生活方式干预,可有效降低SBP,但这些方式通常难以持续。
TRH患者原发性醛固酮增多症发病率增加约20%,原发性醛固酮增多症可增加患者的CV、肾脏以及卒中风险。在TRH合并CKD患者中,血清醛固酮升高与CKD进展和终末期肾病(ESKD)的发生相关。醛固酮升高伴钠摄入增加或氧化应激增加与炎性细胞因子增加、氧化应激、内皮功能障碍有关,可导致心肌、血管和肾脏炎症及纤维化,最终可进展为ESKD,甚至CV死亡。
许多TRH患者年龄较大,虽然与年轻患者相比,血清醛固酮水平可能在正常范围内,但MR表达增加。高钠饮食和白蛋白尿水平升高的CKD患者MR表达也会增加。临床前和临床研究数据提示,即使SBP得到控制,血清醛固酮增加或MR表达增加也会使TRH患者暴露于醛固酮的不良效应,醛固酮的不良效应独立于血压。
肾素-血管紧张素系统(RAS)抑制剂最初可降低醛固酮水平,但在短期内,醛固酮水平通常会恢复或超过基线值(“醛固酮逃逸”)。因此,许多TRH合并CKD患者的醛固酮水平仍然较高。
PATHWAY-2试验表明,在肾功能正常的TRH患者中,与其他药物相比,螺内酯(甾体类MRA)可降低SBP。然而,螺内酯在TRH中的应用仍不理想,部分原因在于许多患者合并CKD和2型糖尿病(T2DM),如果存在高钾血症的危险因素(即肾小球滤过率[eGFR]<45 mL/min),螺内酯可能引起高钾血症和/或eGFR降低。使用螺内酯治疗的III期及以上CKD患者,由于高钾血症增加、eGFR下降和/或性相关副作用增加,通常在第一年停药。
AMBER试验表明,在TRH合并晚期CKD患者中,同时给予钾结合剂(如Patiromer)和螺内酯可降低高钾血症的风险,且耐受性良好。但目前钾结合剂与螺内酯的伴随使用仍然较低。因此,许多TRH患者的SBP仍>130 mmHg,CV和肾脏风险增加。
此外,TRH合并CKD和/或T2DM的患者常因血清肌酐水平升高(而不是高钾血症)停用螺内酯。值得注意的是,与使用MRA相关的肌酐升高由血流动力学介导,并且与大多数减缓CKD进展的药物导致的肌酐升高一样可逆。当eGFR降低至<25 mL/min时,即使血清肌酐升高(达30%,稳定,且无高钾血症),也可改善肾脏结局。非甾体类MRA(如非奈利酮)可减缓CKD向ESKD的进展,并降低CV风险。对于eGFR下降<30%的TRH患者,如果血钾仍<5.5 mEq/L,应尝试给予和继续MRA治疗。
不应因高钾血症而拒绝使用MRA,可以通过以下方式应对:向患者提供膳食钾教育、在eGFR<30 mL/min的患者中,增加长效袢利尿剂的使用,和/或使用钠-葡萄糖协同转运蛋白2(SGLT-2)抑制剂(可减少MRA相关的高钾血症)。如果这些应对措施无效/失败,或有证据表明血清钾>5.5 mEq/L,则应给予钾结合剂(Patiromer或环硅酸锆钠),以维持治疗。
多项探索TRH治疗的相关研究正在进行中,相信在不久的未来将会出现更有效、耐受性更好的治疗药物:
➤有研究表明,醛固酮合酶抑制剂(如Baxdrostat)有助于降低TRH患者的SBP,且耐受性良好。但Baxdrostat尚未在III b/IV期CKD患者中进行评估,因此,与非甾体类MRA相比,其安全性和获益/风险仍有待确定。
TRH患者CV事件的发生风险和原发性醛固酮增多症发病率增加,醛固酮升高的TRH患者预后不佳,TRH治疗涉及控制血压和预防醛固酮介导的不良效应。
MRA可有效降低TRH患者SBP,减缓CKD向ESKD的进展,并降低CV风险,不应因高钾血症避免使用MRA。
相信未来,将会出现更有效、耐受性更好的TRH治疗药物。
微信扫码关注该文公众号作者