奥运冠军不让孩子上学，普通人能不能学？
前段时间体操运动员杨威发了个视频，说因为孩子一上学就爱生病，三个孩子一年生病11次，家里决定不让两个一年级的孩子去学校上学了，自己在家里请家教，不但效率高，而且家长也变得省心了。
杨威扔的这块石头一下子就炸起浪，评论区里吵开了锅。
一拨人说杨威违反了《义务教育法》，适龄儿童必须要接受义务教育，身为名人违法而不自知，反而还在社交媒体大肆宣扬。
另一拨人表示特别理解，孩子在家里身体倍儿好，一进校园保准生病，况且自己请老师比在学校的学习效果还好。
眼见着讨论激烈起来，杨威又适时的回应了一下，说自己不是让孩子一直不上学，等身体好了肯定还是回去学校接受教育，这也是一种非常无奈的选择。
就这么一个话题，一来一回收获了好几个热搜。要不怎么说人家能拿奥运冠军呢。
网友觉得他是在和大家探讨教育问题，还郑重其事的指导人家孩子不能不上学，儿童需要社交……
拜托，这就是人家的一份生意而已，终极目标不是聊教育观点，而是是接广告带货。
杨威的孩子本身走的就不是常规的教育体系，人家有自己的规划。
早前在和邓亚萍访谈时，杨威就说过，他要让两个女儿参加2032年奥运会，体操练不出来就转跳水。
体操一般5、6岁就得开始系统练习了，在杨云的课程表里也会发现，两个孩子每周要练3天体操，这就是体育生的正常成长路径，去学校也是这个培养模式。
自媒体是杨威的事业版图之一，他本人也非常有运营头脑，熟知如何去踩当下家长圈的热点，怎么戳为人父母的共情之处。
孩子去学校容易生病，在家自学更高效，不用看家长群的信息炸弹……这都是家长们感同身受的痛点。
如果单从接收知识的角度来讲，小学的课本知识确实在家里一对一、一对二会比学校的一对多更有效率，上课时间更自由，更个性化，班级里一个老师带几十个孩子是不可能面面俱到的。
去年支原体肺炎闹起来的时候，大圣学校就有不少家长让孩子在家躲病毒的，实不相瞒我在课程结束后的复习周也给他请了好几天假。小学低年级的那点课程落不下多少，家长绝对能够应付。
之前也听说过一些海淀的孩子，在学校上半天课，家长中午接出来再去上培训班，当然，这都是尖子生。
但是普通人最好别碰这些看上去很美的捷径，因为所有剑走偏锋的选择，背后都有极大的试错成本。
首先家长要有钱有闲，能负担得起巨额学费，能抽出身来陪着孩子。其次家长要心态好，功利心别那么重，有的家长一看出不了成绩，人财两空，就和孩子着急，严重影响亲子关系的和谐。
大人在以上两个方面有了足够的本钱，还得看孩子是不是人中龙凤，能不能保证心理的健全。
教育上的试错成本不像是你去超市买错了东西丢掉就好，一不留神，可能耽误的就是孩子的一生。
学校是孩子走向社会化的必经之路，在这个微缩的社会环境中，孩子首先需要学会如何与人相处，其次才是学习知识，这个主次顺序一定要搞清楚。
尊重教育规律，这对于普通人来说可能是最好的选择。千万别头脑发热一看人家的模式很好，就想当然的跟风，乱跟风只会让你发疯。
-end-
微信扫码关注该文公众号作者