CFO的2024 | 应对关键挑战有奇招——积极部署 主动转型
2024年CFO关键挑战
在日益复杂的业务经营和竞争环境下,首席财务官(CFO)在企业经营中扮演着愈发重要的角色。企业应夯实基础财务能力,向创造价值延伸。基于BCG的观察和项目经验,CFO面临以下几点核心挑战:
如何有效利用成本开支作为价值杠杆:在经济降速和收入增长承压背景下,企业在寻找新的收入增长机会时,如何有效优化销售及管理费用以合理改善利润,成为可持续经营的重要抓手。
如何更好地支持业务端决策:战略性财务职能是业务开展的重要助力。很多公司面临财务与业务割裂的难题。通过公司战略分享、业务优先级下的资金及资源配置等举措能有效避免业财脱节。
如何推动财务数字化转型:数字化工具可有效提升财务工作效率。目前生成式AI、机器学习等科技快速迭代和发展,财务应持续探索潜在的数字化应用,与业务端步伐一致,着力提升财务职能质效。
如何实现超过权益资本成本的回报:在相对困难的市场环境下,很多行业面临严峻的增长压力,公司无法创造充足利润。多行业的中长期股东总回报(TSR)低于权益资本成本。
直面挑战,致胜未来
为解决上述关键挑战,CFO和财务团队需要积极部署、主动转型,重点举措包括:
业财一体化
成本优化
股东总回报(TSR)管理
企业并购及整合中的财务能力提升
业财一体化
财务职能需转变纯后台定位,更贴近业务,加强其前瞻性、战略性顾问角色。公司需要更精准、敏捷的财务规划及管理工具来支持业务决策和发展。根据BCG的项目经验,智能化的财务计划和管理工具通常可大幅缩减用于分析、处理数据的时间和人力投入,将财务部门的运作效率提升15%—20%。
推动业财一体化的五大重点举措包括:
搭建业务动因模型:将财务关键指标(如收入、净利润)与运营关键指标(如产能利用率)相连接,搭建驱动因子模型,提升对模型的分析能力,支持业务归因和前瞻决策。
开发数字化工具:开发数字化规划、预算工具及可视化引擎,支持不同假设下的情景分析、结果解读并生成相关洞见、建议。目前市场上有多类成熟的基于云端的工具,支持传统财务流程的数字化转型。
简化财务流程:通过自动化、数字化或借助生成式AI等创新技术,可缩短计划、预算、业绩预测等核心流程并使其标准化。多次滚动预测及定期详细分析相结合,帮助公司缩短年度预算周期并加强业务可见性和督导能力。
建立中心化数据平台:为支持各类数据化工具、模型引擎建设,公司需要建立统一的数据平台,如数据仓库/数据湖,作为唯一的数据来源,支持各类应用。
优化人才队伍:加强人员能力建设,招募转型所需专才,如数据科学家、财务工具专才等,是转型必修课。公司应搭建财务“卓越中心(Center of excellence)”,在财务组织内共享最新的财务管理、数字化工具变化等,保障财务部门高效运转。
成本优化
公司需关注现行成本管理,全面梳理成本,识别节降空间。同时,公司应当加强预算规划等机制,如实施零基预算(ZBB),加强对投产的管理。根据BCG的项目经验,通过实施有效的管控和预算规划,通常可以实现10%—30%的总成本节降,为公司资源配置带来更充足的空间。
打造成本竞争优势(Competitive Cost Advantage):基于BCG方法论,公司可实现在不损害战略和业务发展的前提下,压降成本并释放利润空间。四类主要手段包括组织人力精简、直接/间接物料成本优化、运营及流程重构以及战略运营的全面转型。
实施零基预算(ZBB): 零基预算并非简单地守住底线和压降支出,而是在规划过程中识别低效投入,以进行更高效率的资源配置。BCG可以帮助公司进行全面的零基转型,从愿景、治理、预算、组织人力等方面做全方位推进,帮助公司实现增长和成本管控的合理平衡。
股东总回报管理
公司除了关注每股收益,也应当关注股东总回报(TSR)。前文提到,目前很多行业的中长期TSR低于权益资本成本。为提升TSR水平,公司需要建立有效的TSR战略和管理模型。
制定TSR战略:在业务战略、财务策略与投资者策略三者协同下,制定有吸引力且可持续的TSR顶层战略。
建立基于价值的管理框架:TSR战略需要在具体的管理框架中落地,包括整体指标和管理流程的设计、中长期TSR目标设定、关键举措路线图设计、相关培训及能力建设等。
企业并购及整合中的
财务能力提升
为在不断变化的环境中追求可持续增长和财务表现,公司到一定阶段必须考虑并购、新业务孵化等战略,以寻找新的增长引擎。然而,许多并购完成后效果不及预期。BCG经验表明,CFO在并购及后续整合过程中均发挥关键作用,CFO及其团队需着力提升能力以应对潜在挑战:
并购执行:举例而言,对目标对象的尽职调查和合理估值对并购交易的成效至关重要,CFO及团队需要建立相关专业能力,以有效评估第三方提供的内容,给予财务侧的专业意见。
财务投后整合: 财务职能在投后整合中起到核心作用。并购后初期的规划和协调中财务的作用首当其冲,协同规划亦需财务进行专有资源配置;此外,合并双方的财务职能自身也必须实现有效整合。
中国企业可分为两类,一是处于初步发展、快速扩张阶段,包含一些初创公司甚至是完成上市的中型公司,财务管理相对粗放,有较大提升空间;二是成熟企业,已具备较强的财务管理水平,需与时俱进、推进变革。针对不同企业,BCG可以提供两类定制化的服务模式:对于第一类企业,BCG可陪伴企业成长,基于对战略的理解明确需求,建立财务原则及基础财务能力,做到会算账、算清账,并进一步加强管理,包括战略重点选择和资源配置等;对于第二类企业,BCG可协助推动财务专业能力的进一步提升。
财务能力全面建设与提升
某中国民营企业经过快速成长后,近年来利润增速大幅下滑,在寻找根因过程中,发现其财务管理较为粗放,难以满足精细化管理和未来发展需求。BCG以“陪伴企业成长”的方式,帮助企业搭建基础财务管理能力,包括梳理财务职能、建立财务管理原则、实施全面预算机制、推动预算偏差分析等。在推动过程中,不断发现问题、改善问题,从会算账、算清账开始,逐步推动公司财务管理能力提升。
从战略制定到财务规划的有效衔接
某中国公司面临传统业务增长放缓、利润承压的发展困境,亟需寻找第二增长曲线,同时,该公司希望总部加强财务等职能管控,增强总部对各业务线的管理。BCG协助公司进行战略、计划、管理的全面转型,包括制定新的业务发展战略,传统业务/新赛道选择,以及战略发展优先级设定;战略解码,将整体战略细化并反映至年度计划;按照新战略要求,进行组织优化和资源的重新配置;搭建财务管理原则,优化预算、费用管理流程;根据战略优先级进行成本调节,压降低效投入,聚焦高优先级业务。通过多项举措并进,该公司在收入端实现快速增长,同时各项成本、费用、资本性支出均不同程度优化5%—20%,为公司未来发展注入了新的动力和信心。
打造基于动因模型的动态规划能力
某美国大型零售商集团面临三大挑战:
1)虽已制定致胜战略,但业务部门各行其是,致使业绩欠佳;
2)存在创新亮点,但非重大变革;
3)缺乏实施敏捷方法所需的灵活性和能力。
BCG协助公司为核心战略举措开发动因模型,相关的因子体系覆盖了90%以上的营业收入,为公司的动态规划和协作提供支撑。该项目快速带来多方位业务的成效,颠覆了团队的传统工作方式,支持公司踏上了通往未来财务的旅程。
综上所述,财务部门必须响应内外部的变化和挑战,积极转型以步入未来。财务职能的转型覆盖广且杂,公司需要结合自身情况明确发展方向,并树立充足的信心和耐心推动转型。拥有强大财务能力的企业,更能抵御动荡,在未来立于不败之地。
关于作者
胡莹是波士顿咨询公司(BCG)董事总经理,全球合伙人,BCG保险专项中国区负责人。
Hardik Sheth是波士顿咨询公司(BCG)合伙人兼董事。
感谢BCG同事杨子江、史新一对本文的贡献。
如需联络,请致信[email protected]
推荐阅读
更多精彩敬请关注BCG视频号
扫描左侧二维码
关注BCG数智港
快来关注我们吧
声明
原创内容的最终解释权以及版权归波士顿咨询公司所有。如需转载文章,请在信息栏输入“转载”,获取转载须知。
微信扫码关注该文公众号作者