为什么不应宣扬“准备打仗，经济次之”

网上近来有一种论调，说美欧日已经把今天的世界格局看成二战之前的局势了，它们已经不是冷战思维，而是热战思维，因此如《孙子兵法》中所说，“生死之地，存亡之道，不可不察也”。总之是呼吁“准备战斗、经济次之”。我认为这种论调太悲观、太绝对了，它不是底线思维，而是惊慌。

国际局势的确很复杂，风险上升，但是必须看到，中国作为快速崛起、并有长期发展潜力的大国，而且常规军事能力和核力量同步增强，我们拥有不可取代的战略主动性，握着一把战争与和平的关键钥匙。只要我们耐心和平发展，保持定力，没有任何外部力量有能力和胆量把战争强加给我们。

▲在2019年天安门广场举行的庆祝中华人民共和国成立70周年大会上，东风-41核导弹方队接受检阅。（图源：新华社）

世界格局演变的最大推力来自中国崛起，美国出于错误的传统地缘政治的零和思维，一改过去的对华政策，变为遏制中国。我们看到美国在中国周边增加军事部署，不断提升对中国的“防范”。

但美国是在准备与中国开战吗？做这个判断要非常谨慎，轻易不能下断言。我更认为华盛顿是想遏制住中国的进一步发展，通过它的对华战略姿态，影响亚太乃至欧洲地区对中国的态度和站队，从而改变中国的整体战略环境，扭转中国的国运。

美国这一招不能说毫无效果，日本的反华心结更强了，韩国尹锡悦政府在中美之间明显朝着美国那边摆动，加上菲律宾新政府猖狂在南海挑衅，这些动向都是美国对华强硬政策的涟漪。

▲当地时间4月11日，美国、日本、菲律宾三国领导人在华盛顿举行了首次三边峰会，会后发表联合声明，声明内容大肆炒作南海、东海等问题。（图源：外媒）

我们要有这样的自信：美国是不敢贸然同已是超级力量的中国开战的，那样意味着对它来说不可承受的风险，大多数美国人决不会支持。虽然美军是世界上最强大的，但是到中国近海来，解放军的力量压倒美军和盟友已经越来越有把握。而且中国是核大国，美国现在不敢在乌克兰战争中与作为核大国的俄罗斯直接冲突，只能提供武器做间接参与，在中国周边，尤其是台湾问题上，美国将面临同样的顾虑。

因此发生军事对抗的可能性不能说没有，它需要成为中国的底线思维，解放军要为最坏情况备战，但是我们整个国家不能掉进那种可能性中，全社会不能像一些人主张的那样，像倒计时一样为战争的爆发做准备。

我们要正视另一个更加现实、不容回避的博弈场，那就是美国想要压制住中国的进一步发展，从根本上削弱中国，这是华盛顿最希望的进程和结果。

▲3月29日，拜登政府又无预警宣布修订对华芯片限制规则。这份长达166页的新规明确，对中国出口的芯片限制也将适用于包含AI芯片的笔记本电脑，这意味着美国芯片对华限制扩大到更广泛的消费电子领域。新规于不到一周后的4月4日生效。（图源：外媒）

中美这方面的态势是：美国掌握着高科技，尤其是掌控着半导体的关键技术，而且能够深度影响全球供应链；它还掌控着从金融到信息等全球等最重要网络的中枢和关键节点。中国的优势是：我们的科技追赶能力已经形成，并不断发力，新技术应用能力尤其强大；中国已经是全世界最大制造业国家，是全球工业生产中心，我们的潜力、包括市场潜力仍在释放中。

未来十几年很关键，中美都有希望在接下来的发展竞争中跑赢对方，在双方军事对决的风险难以承受、甚至可能同时毁灭的情况下，发展竞争将成为两国现实和关键的决胜项。

▲当前，中国电动汽车产业的发展在全球处于领先地位，并且中国车企正在进一步深入海外市场，电动汽车出口成绩喜人。（图源：参考消息）

看看在高铁、电车（新能源）、无人机等等这些重塑经济竞争面貌的新领域，中国是如何一步步稳健走向领先位置的，我们就应该了解美国和其主要盟友有着什么样的焦虑，我们又应该如何树立信心，争取更多领域的进步和经济总量的扩张了。

中国作为核大国，海空军力量和常规导弹力量也在日新月异，老胡相信，美国不敢在中国的核心利益上对我们实施军事胁迫，不敢主动在西太平洋上与我们因为台湾问题对撞。现在美国一边防范中国，一边与我们实施经济较量，要老胡说，这恰恰应当是中国的“战略预设战场”，我们应该努力在这里击退美国欲让中国发展熄火的野心，让它最终扛不住，接受中国和平崛起，放弃遏制政策，转为与中国和平共存，合作共赢。

需要指出的是，美国想要的赢是要压垮中国，中国的赢是要拖垮美国的这个野心，让美国抛弃零和博弈观念，大家一起推动构建人类命运共同体。

人类决不应该走向、也有能力避免新的世界大战，不要西方有人说现在世界很像第二次世界大战或者第一次世界大战前夕的样子，我们就跟着一起说，彼此用错误的互动推着局势螺旋式下坠。我们要有底线思维，同时致力于大国博弈在21世纪的软着陆。