三十而立，中国互联网的两个挑战

7月前

在当下舆论中有一种误导，那就是把互联网视为与实体经济对立的虚拟经济，认为互联网伤害了实体经济。

文丨FT中文网专栏作家刘远举

4月20日，是中国互联网的30周岁生日。30年前，1994年4月20日，随着国际专线的开通，中国实现了与互联网的全功能连接，中国正式进入互联网时代。

截至2023年12月，中国宽带接入端口数量达11.36亿个，网民规模达10.92亿人，较2022年12月新增网民2480万人，互联网普及率达77.5%。三十而立，中国互联网本身，从无到有、从小到大、从弱到强，成为了全球规模最大的互联网。

在这30年间，中国互联网，在改革开放中汲取力量，获得了爆发式的发展。

一大批知名互联网企业兴起，形成规模庞大的互联网经济。2023年，规模以上互联网和相关服务企业完成互联网业务收入17483亿元，同比增长6.8%；网上零售额达15.42万亿元，同比增长11%，连续11年成为全球第一大网络零售市场。

中国互联网从改革中汲取力量，也反过来助推改革开放，带动整个中国经济的发展。

在一大批互联网企业的带动下，电商、外卖、快递、短视频、社交媒体、电子政务、网约车、货运、柔性制造、人工智能、工业3.0、电子支付，各种新应用新模式新业态不断兴起。在当下，中国人已经不能想象没有互联网的生活。一定程度上，互联网，成为中国经济的枢纽型环节，为制造强国、网络强国、数字中国和智慧社会建设作出了重要贡献。

回顾过去，是为了更好地展望未来，建设更美好的未来。

中国互联网要继续发展，首先要摒弃一个错误的观念，那就是互联网是虚拟经济。

虚拟经济，本指金融，金融以虚为实服务。过度的金融活动，会反客为主，伤害实体经济，这一点是大多数经济家的共识。但在当下舆论中，有一种误导，那就是把互联网也视为与实体经济对立的虚拟经济，认为互联网伤害了实体经济。多年前网上就流传着“淘宝不死，中国不富”的说法，这个错误的观念在中国社会盘旋多年，至今，变为社会舆论对互联网的误解。实际上，电商、外卖、影视、游戏、短视频，都在驱动经济的发展，其背后的生产、物流、消费、收入，都是实实在在的。

制造业生产的产品，必须要卖出去才是财富。不然不会有任何人能够使用它，只会放在仓库里，如果一直卖不出去，最终只能自然老化，成为废品。卖不卖得出，卖得好不好，直接影响到经济的发展。从这个意义上，互联网加速了产品、资金、劳动力的流动，提升了社会生产效率。当下，中国正在提倡消费，如果提倡消费是有意义的，那么围绕产生消费的一切其他经济活动，当然也是有意义的。

所以，当下不仅要大力提倡互联网发展生产线服务特征，创新技术为制造业赋能，也应该大力发展互联网作为商业服务的特性，使得互联网成为驱动经济运行的关键环节。这既能使得中国互联网继续发展，也能促进中国经济的继续发展。

中国互联网要继续发展，还应更大力度地拥抱创新。

当下的中国，正在大力发展新质生产力。实际上，当我们觉得一个生产力是新的时候，往往意味着它已经能和传统产业结合，发挥生产力的作用。其实，在这个时候，某种程度上，它已经是部分成熟的了。它的种子，早在多年前就埋下来，而它所谓新的特质，在一开始，看起来很可能是不起眼的，甚至是不那么主流的。

技术的发展，从来都是波动式的试错产生的。苹果的瓶颈被微软发现，微软的瓶颈被谷歌和苹果发掘，发现谷歌社交领域瓶颈的不是政府部门，而是Facebook，Facebook也不是灵光一闪就出现的，在它之前，有Meetup、Friendster等企业长达10年的逐步试错。

现在英伟达已经成为人工智能的基础芯片供应商，但最初，它是一家做游戏芯片的公司。中国互联网现在也正在孕育很多创新，这些创新现在可能刚刚出现在实验室，或许刚刚成为一个小产业，在将来或许会蜕变出另一个大的产业，就像游戏技术蜕变为人工智能，但是，现在的我们却无法准确预测三十年后的蜕变。

本质上，互联网就是一种试错。

现在的中国互联网，仍然在大胆试错，这是互联网的创新基因所决定的，只有创新，才能生存和发展。特别是当下，随着技术的发展，人工智能的出现，对试错的要求也越来越高，规模成为创新的基础要素，大数据、大规模芯片、大资金投入，一次训练就耗费数百万美元。某种程度上，中国超大市场规模的优势，通过互联网聚集在了一起，使得中国的互联网公司，能够游刃有余地承担大规模的试错。

在这个全球互联网的新阶段，大规模试错，也意味着大规模风险，如果过度地想要消除这个风险，必然会增加成本，拖累创新。所以，这也必然要求放弃“零风险”思维，如果还没开始就踩刹车、设限制，“大试错”往往会导致“大禁止”，这势必导致企业不敢探索。

所以，只有宽容的环境，才能让中国互联网的创新和生活场景结合，改变人们的生活，从中汲取力量，由小变大，为将来的蜕变积蓄力量，才能对中国的创新作出重大贡献。

然而，不可忽略的是，互联网又另外一面，那就是它使得无数错误的声音、观念被放大，反过来阻碍自身的步伐。

过去几年，垄断、无序扩张、野蛮生长等污名化词语让互联网公司抬不起头，非市场、非技术因素，让中国的互联网公司有了疑虑，中国大型平台的业绩增长、规模扩张以及商业创新都有所放缓。最近几年，我们中国互联网发展的步伐变慢了，与原本基本处在同一梯队的美国平台差距不断拉大。

毋庸讳言，很多人对互联网的理解仍然是不足的。这很正常，理解一个新的技术、经济现象，需要知识、经验、洞察，这绝对不是普通网民看3分钟短视频就能理解的。所以，面对网上舆论，发展互联网要有定力，要秉持专业的、科学的、审慎的原则，不为噪音所遮蔽，防止舆论的负面影响，协同多部门政策、防止出现合成谬误，建立透明可预期的、审慎的、科学的、专业的监管环境。

当下社会上不时出现一些生成式AI带来的小问题。不适宜的内容，各国都有管控，更多是在企业自律层面进行。现在这些小问题，在中国没有触发监管，都由企业自行解决。某种程度上，体现了对互联网创新的监管，在朝着宽松的方向发展。

1987年9月20日，中国人通过互联网，向世界发出了第一封电子邮件：“Cross the Great Wall, we can reach every corner in the world.”。这句话的中文意思是：“翻过长城，我们就能到世界任何地方”。这句话体现了当时中国人朝气蓬勃的自信和开放精神。如今的中国互联网，也需要这句话，用自信、开放的精神打造更有利于创新的环境。

由此，才能让中国互联网、监管机构、市场凝聚共识，形成协力，发挥超大市场规模的优势，最终把市场资源，通过互联网这个集中器、放大器，变为创新动力。只有这样，中国互联网才能继续引领发展、创造就业、在国际竞争中大显身手。