Bendi新闻
>
朱啸虎说B端剩者为王,这真他么扯淡

朱啸虎说B端剩者为王,这真他么扯淡

1月前

最近看了朱啸虎的一篇采访:《金沙江朱啸虎:别下牌桌,别下牌桌,别下牌桌》

他说到:

中国B端的需求肯定在,社会肯定要往数字化转型,但B端的春天可能还要5年,所以千万不能烧钱。

我们看到的案例非常清晰,一个行业只有两家的时候,就能活得很好,你可以让你的客户排队等,基本都不用烧钱。

B端就是剩者为王,再坚持5年,谁能看到5年后的春天,谁就是赢家通吃。

可能在很多人看来,他这个观点像是那么一回事,但是在我看来,就是TM的扯淡!

首先,任何上规模的行业——不管是C端、B端或者XX端——如果只有2个玩家,那都可以活得很好。

关键在于,“需要多长时间”才能把竞争对手都淘汰掉!

而这个淘汰周期,B端行业肯定是远远大于C端的。

就以HR软件赛道来说吧,玩家都已经多到数不清了。

传统软件就有金蝶、用友,SaaS有北森、Moka,还有一大堆小软件公司。

不要说5年,就说过去10年,这些老玩家到底淘汰了几家?

恐怕不但被淘汰的很少,新玩家还越来越多。

核心原因有2点:

其一是B端的粘性很强,客户换软件的成本很高,一般不愿意折腾。

不信你去看看那些大企业,很多核心系统是不是都已经用了10年甚至更久了?

有了一批稳定的大客户,再裁裁员、降降本,赚不到大钱,赚点小钱还是可以的。

最近有赞盈利了,不就是这么个逻辑?

其二是中国B端软件公司之间的实力差距不明显。

大公司产品虽然优秀一些,但是小公司也没差到哪去,而且更具性价比。

所以在中国有一个很有意思的现象,一个企业招标,大小软件公司都会去竞标,最后鹿死谁手还真不好说。

反正就是谁也干不掉谁!

在这种情况,如果你还相信朱啸虎说的“剩者为王”,那恐怕得等到地老天荒了!

而他所谓的“B端的春天可能还要5年”,在我看来就纯粹拍脑袋,说话一点也不负责任!

其实中国B端软件的问题,竞争激烈是一方面,更关键的还是中国企业的经营特点。

和欧美企业相比,中国企业的典型特点就是规模小、利润低、创新能力差,这样的企业在管理软件的投入上肯定是偏少的。

而这种问题5年能解决吗?恐怕很难。

实际上,朱啸虎大放阙词不是第一次了。

ChatGPT-4刚出来的时候,他就在公开场合表示:

我很抱歉地和大家说,企服的寒冬可能漫漫无期。(因为)ChatGPT太强大了,对创业公司很不友好。

当时还有人被他吓得一愣一愣的,但是现在大家都回过神来了:ChatGPT再强大,不能结合具体B端场景,那也它么只是个玩具。

未来绝对不是大模型颠覆一切,而是大模型必须结合B端软件,才能落地到具体场景。

其实,朱啸虎这样的投资人,已经很久没有躬身入局,也没有经营成功过任何一家B端软件公司。

所以,他的发言听听就好,如果当真,你就输了。


源 | ToB老人家(ID:ToBlaorenjia

作者 | 王戴明 ;编辑 | 荔枝

内容仅代表作者独立观点,不代表早读课立场



微信扫码关注该文公众号作者

来源:互联网er的早读课

相关新闻

李彦宏VS王小川,傅盛VS朱啸虎…AI大佬论战谁赢了朱啸虎: 现在,就是要投消费!朱啸虎: 现在就是要投消费!独家!朱啸虎连投三轮:上海杀出一匹大模型应用黑马傅盛对话朱啸虎:AI四小龙的商业模式非常差对话朱啸虎:人生和钱,都别加杠杆!朱啸虎:AI应用明年肯定爆发,每轮周期最后,应用赚的钱是前面的10倍傅盛对话朱啸虎:AI四小龙的商业模式非常差!朱啸虎什么都知道独家|张颖为什么不同意朱啸虎的观点朱啸虎向左,张予彤向右对谈朱啸虎:人生和钱,都别加杠杆!金沙江朱啸虎:别下牌桌,别下牌桌,别下牌桌朱啸虎:别下牌桌,别下牌桌,别下牌桌独家丨周鸿祎x朱啸虎:没10亿美金闲钱,别碰通用大模型一百多张卡,马上能变现!朱啸虎连投三轮HCSSA | 哈佛之声校友说: 朱杰伦:从投行banker到医疗行业CFO到连续创业者 – 一个HBS校友的“去金融化”蜕变周一围为朱丹还债两千万热搜刷屏一个月后,更炸裂的后续来了:看完才知道婚姻的真相…阿福和朱莉分手,这会是原因之一吗?王某、朱某等4名犯罪嫌疑人被采取强制措施!黑龙江警方发布通告征集线索深圳大学“硅谷之窗”加速器开放日| 朱玉童老师为硅谷高创会会员企业经营商业化赋能浙江大学生命科学学院易文/朱强团队和王勇课题组合作开发在活细胞和活体动物中识别糖链的新工具公募纷纷参与,王园园、朱少醒等出手!运维总监让我 1 个人管理 4万 台服务器,他是不是在“扯淡”?
logo
联系我们隐私协议©2024 bendi.news
Bendi新闻
Bendi.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Bendi.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。