该归谁?墨尔本情侣分手后,因$10万钻戒的归属闹上法庭!
昔日恋人对薄公堂
谈恋爱时送给对方的贵重礼物,分手后应不应该要回来?
对于这个问题,每个人可能都有不同的答案。
最近,维州一对前情侣就因为这个问题闹上了法庭:
家住墨尔本Wheelers Hill的建筑商Con Hatzis起诉前未婚妻Anastasia Soulios,要求对方归还他在恋爱期间赠送的价值超过10万澳元的珠宝首饰。
根据向维州County Court提交的一份令状,Hatzis要求前未婚妻归还一枚18克拉的白金钻戒、一对钻石耳环和一条钻石手链,这些都是订婚礼物的一部分。
Hatzis声称,他向Soulios女士赠送这些礼物的“暗含条件是(她)将妥善保管这些礼物,如果他们最后没能结婚,她将根据要求返还礼物”。
法庭文件显示,这对情侣最终没能结婚,于2022年8月分手。
图为Con Hatzis和Anastasia Soulios
而根据Soulios女士向法庭提交的文件,他们之所以分手,是因为前未婚夫Hatzis出轨,而且恋爱期间多次虐待她。
Soulios女士还声称,她“没有义务”归还任何首饰,而且手镯和耳环是Hatzis在2021年圣诞节送给她的圣诞礼物,并不是订婚礼物。
至于钻戒,Soulios“承认订婚戒指是为了结婚而赠送的,但由于未能结婚是原告造成的,原告无权要求归还订婚戒指”。
图为二人的订婚钻戒
Hatzis声称,他购买这些礼物花了101,035澳元,并且“因Soulios女士拒绝归还礼物而无法转售以弥补损失”。
法庭文件显示,Hatzis于2022年3月求婚,但一个月后两人关系就破裂了。
Soulios在声明中表示,虽然这段关系确实于2022年4月结束,但在5月二人又重归于好,不过由于Hatzis屡次不忠,二人于2022年8月彻底分手。
Hatzis曾在2023年5月致信,要求Soulios归还首饰,但几个月后Soulios拒绝了。
Hatzis还声称,Soulios于2022年4月摔坏了钻戒。
虽然Soulios承认弄坏了戒指,但“在2022年5月左右修好了”。
另外,Soulios还试图以牙还牙,要求Hatzis归还她作为订婚礼物赠送他的价值9500澳元的TAG手表。
Hatzis否认曾在恋爱期间出轨。
法庭预计五月底对双方进行调解。
来源:Herald Sun
部分图片来自网络
微信扫码关注该文公众号作者