斯洛伐克总理遇刺，是怎么回事？

5月15日，斯洛伐克中部汉德洛瓦市的文化中心门前，聚集了一群人，大家有说有笑，耐心地在警戒线前等待着一个人，总理罗伯特·菲佐。

他们大部分是菲佐的粉丝。

很快，菲佐参加完了活动，从文化中心出来，看到这么多粉丝，便上前去打个招呼，拉拉家常。

这时，人群中一位身材中等、穿着白衬衫牛仔裤、胡子花白的老人，高高举起手并大声呼喊着菲佐的名字，菲佐看到这位粉丝如此热情，例行走过去和他握手。

就在菲佐伸出手的一瞬间，老人突然掏出枪，朝着菲佐连开四枪，其中一枪正中腹部，菲佐当场血流不止，所有人都懵了，包括菲佐的保镖们。

好几秒后，保镖们才反应过来，先是把袭击者摁住，然后一左一右地扶着菲佐，坐上了座驾，一辆奥迪A8，疾驰而去，留下一片混乱的现场。

随后，菲佐被紧急送往首都布拉迪斯拉发的医院，进行治疗，目前虽已脱离生命危险，但仍在昏迷中，变数很大。

刺杀菲佐的老人约71岁，名叫尤拉伊·辛图拉，是作家协会的成员，写过几本诗集，据他自己说，刺杀是出于不满菲佐的政策。

但明眼人都知道，事情不会那么简单，斯洛伐克内政部长已经表态，“初步信息清楚地表明，这是出于政治动机”，也就是说，菲佐的政治立场才是遇刺的根源。

被捕的凶手

在菲佐上台前，斯洛伐克政府对于援助乌克兰的积极性可谓相当高，包括米格29战斗机、S-300防空系统这样的大件。

在2023年11月，也就是菲佐上台前，斯洛伐克对乌克兰进行了13轮的援助，金额约合6.71亿欧元，相当于51.66亿人民币。

但是菲佐上台后，计划中的第14轮援助（价值3.13亿人民币）被否决，到现在都卡着，菲佐一点也不想援助乌克兰，还坚持认为亚速营是个法西斯组织，反对制裁俄罗斯。

除了对乌克兰的态度，菲佐对以色列的态度，也和上一届政府存在很大不同。

2023年10月27日，联合国大会就巴勒斯坦入联的问题，进行了投票。

结果120票赞成，14票反对，45票弃权，当时斯洛伐克在联大的代表，还是上一届政府的人，代表上一届政府的意志，投了弃权票。

到了2024年5月10日，联合国大会再次就巴勒斯坦入联的问题，举行投票。

143票赞成，9票反对，25票弃权。

赞成票大幅增加，反对和弃权明显减少，斯洛伐克投了赞成票，这就是菲佐对巴勒斯坦问题的态度。

此外，出身于共产党的他，对华并没有太多的意识形态偏见，反对“脱钩”、“去风险化”等涉华议题，这样的立场，让菲佐在西方阵营内部成了妥妥的刺头。

在局势顺利时，霸权尚能容忍；现在，乌克兰和以色列的局势，对霸权而言都空前严峻，对菲佐这种刺头的容忍度，就很小了。

有人可能会奇怪，论刺头的份量，匈牙利总理欧尔班明显比菲佐更大，搞掉欧尔班，不是更能起到“枪打出头鸟”的作用吗？

为什么不搞欧尔班，而是搞菲佐呢？首先，是欧尔班并没有传说中那么反骨。

欧尔班是参与了东欧剧变的，他起家靠的就是反苏反共，在立场上属于西方极右派，也就是懂王那一派。

懂王是反对援助乌克兰的，同时极端亲以色列。

欧尔班的态度类似。

他强烈反对援助乌克兰是不假，但对以色列的态度却很不错，比如5月10日联大投票的9张反对票里，有一张就是匈牙利贡献的。

这张反对票还是顶着巨大舆论压力投下的。

因此，欧尔班是刺头没错，但没突破西方的容忍框架，起码在以色列这个问题上，他挺“识相”的。

一个是极右翼，一个出身共产党，说句难听的，欧尔班和菲佐并不是一路人，无非是两者都被西方白左所排挤，才被迫抱团取暖。

如果要二选一，那肯定选择搞掉菲佐，谁让他更“反骨”呢。

其次，是匈牙利的国情和斯洛伐克不同。

2022年的匈牙利大选，欧尔班所在的青民盟得票率超过六成，横扫反对党，乃众望所归。

而且匈牙利和乌克兰是存在领土争端的。

二战时，匈牙利曾经站在纳粹阵营，纳粹战败后，为了惩罚匈牙利，苏联吃掉了匈牙利东部的“外喀尔巴阡”地区，也就是今天乌克兰的“外喀尔巴阡州”。

匈牙利民间对于夺回领土，有着强烈的情绪，许多人都要求趁现在乌克兰病，要乌克兰的命，哪个政客敢援助乌克兰，会被视为“卖国贼”。

这一系列现实决定了，就算把欧尔班搞掉了，欧美也没法扶持想要的自己人上台，继任者大概率是另一个欧尔班，说不定更强硬。

与其这样，不如忍着欧尔班算了。所以欧尔班是有底气的：你们能把我怎么着？

而斯洛伐克就不同了，它和乌克兰没有领土问题，民间不存在坚实的反乌克兰情绪。

斯洛伐克的经济命脉是汽车产业，汽车产业占斯洛伐克出口的40%，直接创造了13%的GDP，但斯洛伐克在汽车产业上，并没有多少自主性。

主要是给德国的各大车企代工，还有提供一些零部件，在经济学上有个名词——“德国经济圈”。

说的是那些深受德国产业影响的国家，斯洛伐克就是其中一员，德国转移过来的汽车产业是它的命根，这就决定了它必须看德国的脸色行事。

而德国当前是援助乌克兰的，斯洛伐克受其影响，大部分政治人物也赞成援助（不管主动还是被动）。

即使菲佐所在的方向党，也有不少人是赞成援助的。菲佐反对援助更多是个人倾向，却没有多少稳定性，一旦换个总理，态度可能迎来180度转变。

从这个角度说，菲佐遇刺一事不排除是国内的极端亲西方势力干的，毕竟从他们的角度，你不赞成援乌，那万一老大发怒，砸了咱们的饭碗咋办？

叫弟兄们喝西北风？普京他能给几个子儿？

无论是反对党，还是菲佐所在的执政联盟内部，都有这样的动机。其中最大反对党、白左性质的“进步斯洛伐克”党，嫌疑相对大。

凶手尤拉伊·辛图拉，正是该党的支持者。

相比青民盟在匈牙利高达六成的得票率，方向党在上一次大选中虽然名列第一，但得票率只有22.9%，最终能够组阁，靠的是拉拢其他党派形成联盟。

社会支持率不算高，搞掉菲佐后，另一个菲佐上台的可能性不大，顾忌没那么多。

菲佐

我多次说过，乌克兰这场仗是霸权输不起的。

乌克兰获得了整个西方阵营的鼎力支持，不仅包括数千亿美元的直接援助，还有大量的外交援助等间接援助，即使其中存在一些不情不愿，但总体来说，援助力度也是前所未有的。

在俄乌战争的旗帜下，西方一度展现了空前的团结，而越是这样，西方越输不起。

以前的西方，在广大发展中国家眼中是妥妥的神，别说援助几千亿，哪怕只是援助几十亿美元，也是足以颠覆局势的。

因此当西方集体支持乌克兰的时候，没什么人看好俄罗斯，尤其是在接连经历“哈尔科夫兵败”和“瓦格纳兵变”后，舆论普遍认为俄罗斯输定了。

西方太强大了，哪怕不亲自下场，也能制服俄罗斯。

但随着乌军重新陷入困境，一个大麻烦摆在西方面前。

如果西方集体鼎力援助，都搞不定俄罗斯，那么广大发展中国家势必会认为，西方没有传说中那么强，衰落是真实的。

原来他们也是人，而不是神。

这会粉碎几百年来，西方树立的强大形象，对霸权来说，面子永远是比里子重要的，一旦大家认为你不行了，霸权的崩塌是呈现加速度的。

所以，乌克兰这场仗，霸权是万万输不起的，最差最差，也要以实际控制线停火。

为了达成目标，就得加大援助力度，于是610亿美元援乌法案通过了；

同时还要清理内部的亲俄“异端”，制造大新闻，杀鸡以儆猴。

而菲佐不仅足够异端，根基也不牢固，是一只再合适不过的“鸡”。