10万条录取数据透视美本申请:冰火两重天,大分水岭时代已到…
每年放榜季结束,“最难申请季”“录取冰河年”的说法都层出不穷。难吗?真的难!对于站在角逐赛场的孩子们来说,每年都很难,而且每年都有不同的难法。
更加上喧嚣的放榜季中,一边是少数牛娃包揽哈耶普斯、一边是哀鸿遍野拒信连连,更让大家觉得简直“难”到无普娃出头之日。
但从统计数据的角度来看,今年难吗?翠鹿升学榜分析了过往7年的10万+录取数据,发现一个有趣的事实:美本申请,正在进入一个大分水岭时代……
先一起来看几个数据:
难难难!根据2月份common app数据,中国学生申请人数为17,260人,而今年哈耶普斯麻(5所)一共向97个学生发放112枚offer;藤校+T10(9所)向373人发放421枚offer;顶尖大学录取仍然是一个万里挑一的游戏。
海高vs陆高:在哈耶普斯麻&藤校+T10共14所学校中,海高录取有明显下降(去年268枚offer,今年154枚,降幅42.6%),陆高基本稳定(去年396枚,今年379枚,降幅4.3%)。
公立vs私立:31所综合T30高校一共向中国学生发放了5,786枚offer,其中8所公立校合计发放4,043枚,占比70%。
早申vs常规:综合T30的学校中,5所高校只有1个轮次,其余26所学校中,有17所大学早申阶段向中国学生发放offer数量超过40%;
24fall录取数据
先看一些总体的数据,2024年:
哈耶普斯麻(5所)共向中国学生发放112枚offer(国内58/国外54),相较去年下降14枚,降幅11.1%
藤校+T10(不含上面5所学校,共9所)共发放421枚offer(国内321/国外100),相较去年下降117枚,降幅21.8%
综合T30(不含上面14学校,共17所)共发放5253枚offer(国内4588/国外665),相较去年增加549枚offer,增幅11.7%
文理T10(8所,不含美国海军学院、美国空军学院及西点军校)共发放184枚offer(国内135/国外49),相较去年增加9枚,增幅5.1%
总体来说,发放offer数量有所增加,但这就意味着今年录取不难吗?或者说美国大学更慷慨、更青睐中国学生了吗?
不一定!我们拆分出几个纬度来看。
分水岭一:海高vs陆高
下图是 23vs24fall 不同类型学校录取中国学生的情况:
注:哈耶普斯麻(共5所)、藤校+T10(不含哈耶普斯麻,共9所)、综合T30(不含哈耶普斯麻&藤校+T10,共17所)、文理T10(8所,不含美国海军学院、美国空军学院及西点军校)、文理T30(不含文理T10,共23所)
哈耶普斯麻&藤校+T10这2类共14个学校,无论是录取海高学生(降幅42%)、还是陆高学生(降幅4.3%),录取offer数都有下降,这也反映出顶尖高校的录取一直都非常艰难。
海高录取降幅更大,有一部分是统计口径的原因,今年翠鹿升学榜开始更严格核查海外高中学生的身份,本文海外高中的统计数据,仅包含中国籍、无永居的学生,未包括如美籍、其他国籍、绿卡等学生的录取情况。除去身份之后的统计数据,对于普通家庭来说更有参考意义,如果大家想了解整体数据,也可以参考翠鹿升学榜或联系工作人员。
另外一方面,受此前的3年疫情影响,就读美高的中国孩子数量整体有所下滑。根据2023年open doors数据,Non-degree(非学位生,大部分是美本之前的学生,如美初、美高生等)在19-21年间有大幅下滑,疫情结束后的22/23年,有明显回升。
而至于中国学生数据,21/22学年,非学位生有6213人,到了22/23学年,则猛增至8016人。按总体趋势来看,明年海高学生录取顶尖大学的情况会比疫情前略少,但会比今年更好。
单从录取offer上来看,陆高整体的offer数量更多一些,但如果考虑到海高及陆高的申请基数,海高的优势无疑更大。在顶尖名校的录取上面,无论是文化融入、语言环境,还是可信度,海高都有诸多buff加持。但是,也并不一定所有孩子都适合海高。
随着美本申请越来越卷,竞争也逐渐往低龄方向扩散。海高还是陆高,也是一大分水岭。从数据上我们可以看到:海高录取有所下滑,但顶尖名校录取上仍然占据优势;而陆高录取依旧坚挺,虽然哈耶普斯麻&藤校+T10录取小幅下滑,但在综合T30&综合T50&文理学院录取上都有不同幅度的增长。
分水岭二:公立vs私立
下图是23vs24fall综合T30大学录取中国学生人数对比:
可以看到,哈耶普斯麻段位只有斯坦福增加了对中国学生的录取数量,其余各校都有不同程度缩水;
藤校+T10段位,西北、芝大保持上涨趋势,其余各校纷纷缩招;
综合T30段位,4大公校扛把子(UCB、UF、UCSD、UCD)发放offer数量明显增多,一举转变颓势,使整个T30段位录取增加,增幅达5.1%。
如果我们将公立校和私立校分开看,结果就非常明显:
在23所私立院校中,15所院校都有或多或少的录取缩水,缩水总量达324枚。特别是一些往年的录取大户,今年缩水更为明显,南加大今年少发103枚offer,圣路易斯华大少发37枚,JHU少发36枚,康奈尔少发19枚。一些往年录取体量本来就不多的顶尖高校,如杜克、哥大、布朗、乔治城、耶鲁等,也各自都减少了10余枚offer。让本来就不容易的录取形势雪上加霜。
8所增加录取的私立院校一共多发了64枚offer。宾大、西北、圣母都是多发1-2枚,几乎与去年持平。只有芝大、埃默里、莱斯这些中国学生的老朋友继续慷慨,继续多发offer,今年多发offer数量在10-20枚之间。
8所公立学校中,UNC、UCB、UVA三所学校录取下降,共减少220枚录取offer;
Umich与UCLA基本与去年持平,两校合计增加了27枚录取;
佛罗里达大学、以及两所新晋T30(加州大学圣地亚哥分校、加州大学戴维斯分校)学校狂撒offer,三校合计增加了875枚录取。
这也是复盘时我们看到的,24fall美本申请的第二重分水岭:一边是私立高校如高岭之花冷面相对,一边是公立大学敞开大门狂撒offer。
通过入读数据,我们能更明显观察到公立校与中国学生之间的“双向奔赴”。
从UC系统公布的近年来中国学生入读数据可以看到,2019-2023五年间,UCLA、UCB、UCSD、UCD四校入读中国学生经历了一个触底后反弹的过程。
19/20年中国学生占国际生比例基本都在40%以上,20年中国学生入读人数四校合计达3284人。21年动态调整,22年触底,中国学生入读人数四校合计仅为1730人,几乎腰斩。23年入读中国学生人数小幅回升。可以预计,随着usnews排名变动、加州大学扩招需求以及疫情后局势平稳,24年入读中国学生数量也会提高。
此外,24年usnews排名变动对公立大学极为利好。今年的排名指标中,去除了班级规模、校友捐赠等对公立大学明显不利的指标,新增了对低收入群体以及初代大学生的关注。指标变动导致排名大洗牌,公立大学排名飙升,而秉持精英教育的私立大学总体下滑。
一方面是公立校排名提高、发offer也相对慷慨,一方面是往年排名T15-T30左右的私立校排名有下滑,发放offer数量也较往年有所下降。到底是去读公立大学还是私立大学,也将是未来中国学生面临的一个选择。
公立校与私立校不同的招生偏好,也会间接影响低龄学生的规划路径。相对来说,公立校规模较大、申请人数众多,在招生时也会更看重GPA、标化这样的的硬性条件,而私立院校则更强调对申请者综合能力的评估。一般来说,大家都倾向于将一些公立大校作为保底校,顶尖私立学院作为冲刺校。而在私立院校名额有限、排名下降(但这并不意味着教育质量的下降)、竞争激烈的环境中,未来中国学生的选择可能也会更为多样。
分水岭三:早申vs常规
第三道分水岭是早申vs常规。从中国学生统计数据来看,早申优势非常大。
下图是翠鹿升学榜统计的,2022-2024年综合T30高校早申阶段向中国学生发放的offer占总申请季发放offer的比例。在26所高校中(UCLA、UCB、UCSD、UCSD、UF未列入统计)17所高校早申发放offer占比超过40%。
芝大早申阶段向中国学生发放offer占比最高,达88.2%,绝大多数offer都在早申阶段发出。而MIT、JHU、Umich、UNC、Emory、UVA几所学校的比例都在60%以上。
近年来,美国高校更倾向于采用提前决定(ED,即录取学生绑定入学)这一早申请选项;ED不但可以提前锁定大量生源,而且有助于保护入学率。因此,很多美国名校向ED申请学生提供远超RD的录取机会。
从上图范德堡大学的ED与ED的相对录取率可以出,该校ED录取优势逐年大幅递增,在短短三个申请季即从2.3倍升至3.7倍。
包括藤校在内的顶级名校,早申vs常规的录取率差距更为显著。下图为2027届藤校早申录取率和常规录取率的对比。布朗大学早申录取率是常规录取率的3.3倍,达特茅斯7.6倍,哈佛3.2倍,耶鲁3.4倍。
非限制性的EA(提前行动)选项同样有助于高校吸引那些期望尽早拿到一个不错offer的学生(即使他们ED另外某个院校)。
南加州大学去年首次推出EA招生政策,效果立竿见影,吸引了超过40,000名EA申请人;其申请总人数飙升17%,23fall南加大早申向中国学生发放的offer数几近20%。
尝到甜头的南加大继续沿用EA招生政策,今年申请人数高达8.2万名,包括4.1万早申以及4.08万常规申请学生。早申阶段南加大录取了2950人(比去年增加了500余人),录取率约7.2%。其余未获录取的申请者全部defer到常规轮次,校方预计发出4,600份录取通知(RD录取人数比例为约六成),也就是说,在RD轮次,大约有7.9万人的学生争抢4,600份录取名额,录取率约为5.8%。
除了南加大外,Umich、UVA、UNC三大公校也通过EA方案吸引了越来越多的(包括国际生在内的)州外高中生。今年共有58,995人(去年56,538,前年50,942)申请UVA,ED阶段录取1,133人(申请数量为4,428份,比去年增长了4.4%,录取率为24.4%),EA阶段录取6,541人(申请数量为37,665份,比去年增加了3.3%,录取率为16.6%),RD阶段仅录取1,991人。
更全面中国学生录取画像
每年一度,翠鹿升学榜都会发布一份《顶尖美本录取中国学生数据报告》,该报告基于全网最准确和完整的美本中国学生录取数据库(涵盖7个申请季的十万余条录取数据),全面分析顶级院校录取学生的性别、专业、地域、服务机构等信息,帮助潜在申请人明确自身定位、宏观把握招生趋势,微观洞悉申请策略。通过最准确、翔实和透明的信息争取最佳录取。
关于翠鹿升学榜
“翠鹿升学榜”是视角学社旗下的一款小程序,旨在展示美本录取offer、分享美国留学信息。目前已收录2018-2024年的14万余条offer,上线至今累计用户超过24万。
1. 有参考价值:仅收录中国学生数据
翠鹿升学榜是最适合中国留学生的数据频道,其所收录的offer都来源于中国学生(包括国内高中所有国籍学生,以及海高高中F1签证学生),对中国学生最具有参考意义。
“未知”表示无法确定是否为F1签证学生
展示但不计入统计数字
2. 清晰:offer具体到人
美本申请经常有优秀学生获得多份offer的情况,所以单看offer很容易产生误解,尤其是在挑选机构时。
翠鹿升学榜按人来收录offer,如果一个学生获得多份offer,那么这些offer则都会归在一位学生名下,帮助大家清晰判断。
3. 准确:多个渠道、交叉核对
翠鹿升学榜有多个数据来源渠道,合作伙伴包括200余所学校、500余位家长、200余家机构顾问。我们会对offer进行交叉核对,确保真实无误,没有虚报错报。
4. 细腻:年份、轮次、高中信息一应俱全
翠鹿升学榜致力于为留学家庭提供为具有参考性的信息,努力打造公开透明的数据体系。
小程序内100%的offer均有年份、高中、轮次信息,70%美本offer有性别信息。
5. 全面:2018-2024,七年沉淀可供参考
美本申请时常会有波动,一年录取很难说明问题。翠鹿升学榜收集了过往7年offer,为大家选高中、选大学、选顾问提供最坚实的数据支撑。2024年,翠鹿升学榜一如既往地为大家提供高质量数据!
作者:翠鹿升学榜,本文经授权发表,作者归属作者所有。
免责:本文信息仅作参考,本号无法对数据的准确性和完整性做出任何陈述和保证。
喜欢本文?欢迎关注/置顶/点赞/加入留学家长公益交流社群:
微信扫码关注该文公众号作者