今年2月，以色列内阁通过动议，拒绝任何有关与巴勒斯坦人建立永久和平解决方案的“国际指令”，包括拒绝单方面承认巴勒斯坦国。尽管多数国家支持两国模式，认为双方真正建立政权、加入联合国成为独立国家，才能保证和平，但现在优势在以色列一方，根本不可能接受。
有美媒日前援引消息称，随着内塔尼亚胡的倒行逆施越来越多，拜登政府对其耐心快要耗尽了，准备对以色列转向“放弃支持”。
在美国的强烈警告下，以色列置之不理。随着以色列向加沙南部的拉法进一步推进，军事行动已经大张旗鼓地展开了，以色列方面称，哈马斯在拉法有四个营的人员，虽然这里有很多难民，但哈马斯就在这些人之中，以色列军队必须“肃清”数千名哈马斯分子。
5月10日，美国国务院罕见发布一份新报告称，以色列涉嫌实用美国武器“对民众不利”，这还是他们首次进行类似的指控。
12日，布林肯用非常强烈言辞谴责以色列。他发表了拜登政府迄今为止“最强烈的公开批评”。表示以色列政府现在各种激进的行动在拉法已经开始，但他们未能使哈马斯领导人和武装分子变得中立，未来甚至会有持久性乱局。布林肯表示：美国认为以军应该“撤出加沙”，且还要马上递交一份对加沙地区的未来规划相关方案。美方急切想要看到结果，以色列需要做到这些。
美媒提及，从开战后美方对以色列的各种措辞中，不难发现很少有要求以色列明确撤军的措辞，美方可谓是罕见和其他国家站在一起。那么布林肯要求“撤军”有用么？很遗憾的是作用大概率还是很小，以色列之前已经拒绝联合国的建议方案，同时拒绝停止军事行动，这基本上就是在打太极拖延时间，他们也不会同意任何版本的停战协议。
所以即使美国强力施压，以色列也不见得会给美方任何面子。他们又不能动用强制力来叫停战争，力度可想而知。
值得一提的还有，就在布林肯发表这番言论的同一天，美国总统国家安全事务助理沙利文和以色列国家安全顾问察希·哈内格比通电话。沙利文重申了“美国对以色列安全和在加沙击败哈马斯的坚定承诺”，且没有提到撤军。对此有评论称：“美方要求的撤军有什么公信力吗？
恐怕是一点都没有，以色列也从未放在眼里。毕竟从一开始就能看得出来内塔尼亚胡就没有做好停战的准备；现在加沙南部都已经近在眼前了，这里会和加沙北部地区一样遭到战火，只能说美国的诚意远远不够”。