胖猫姐姐只是普通人，为何能“呼风唤雨”？

人都有感情，有情绪，但是不能放纵情绪，违反法律。单从感情上说，胖猫姐姐觉得弟弟死得冤，怀恨他的女友谭某，想要给弟弟“讨说法”，可以理解。甚至一些外人会说，幸亏“胖猫”有这么一个姐姐，才有那么多人给他点外卖，祝愿他走好。

然而，“胖猫”姐姐的所作所为反过来深深伤害了谭某，使后者遭遇了空前的网暴。根据重庆警方调查后的披露，胖猫姐姐的做法肯定是违法的，从道义上也不像她一开始呈现给公众的那样，她裁剪了事实，忽悠了大家。

虽然谭某与“胖猫”属于“姐弟恋”，两人相处中男方又花了不少钱，但是感情的事有很多说不清的地方，你情我愿中很难绝对定义对错。警方披露了大量谭某与“胖猫”交往的细节，在感情的问题上和在钱的问题上，都与人们最初的想象有不少差别，胖猫似乎有些偏执。尽管这当中有“公说公有理婆说婆有理”的空间，但警方的最终结论是双方存在真实恋爱关系，谭某未实施以恋爱为名骗取“胖猫”财物的行为，不构成诈骗犯罪。警方的这一最终定性应当得到全社会的信赖与尊重。

这是一个男女双方几分几合、男方最终自杀的悲剧。事情的过程很复杂，完全是灰色的，只有经过激烈情绪和固执观念的再编排，才能变成非黑即白。“胖猫”姐姐带着对谭某的恨意，不顾一切地裁剪事实，引导公众一起恨谭某，对她实施网暴。她的“恩仇记”在事实对照下，堕入了“向亲不向理”的极端。

▲目前，“胖猫”姐姐多平台账号已经被封。

重庆警方的调查通报披露了“胖猫”姐姐以各种方式操控舆论：大号怀念弟弟，小号曝光谭某个人信息；找人代写文案以博取网民同情；有选择性地截取聊天记录，显示谭某“是捞女+骗子”；购买流量提升事件热度，等等。她成功发起了对谭某的网暴，出了气，但是谭某的遭遇却不是一个恋爱失败者所应当承受的。

“胖猫”自杀后，他的亲属痛苦、愤怒，前女友也有自己的苦衷，不知所措，双方发生了冲突。这个时候，哪边都有情绪，如果放任情绪，并且扩大成互联网上发酵后的情绪对立，就会一团糟。所以这个时候，舆论场应当有一个最终的准绳，这个准绳就是法律。法律是要站到各种情绪之上的，它对所有人的基本权利给予保护。

老胡写这些，是想说，互联网是广场，是公域，在这里的各种感情释放需要依法进行。在网上对事实做手脚太容易了，今后有AI的帮助，情况会更复杂、严峻。这种时候，我们需要实事求是的坚定集体意愿，需要对那些朝这个方向所做的努力给予支持。