寡姐“硬控”奥特曼
OpenAI 昨日宣布停止在语音功能中提供 “Sky” 女声,原因是美国著名女演员与歌手 Scarlett Johansson(斯嘉丽・约翰逊,人称 “寡姐”)向 OpenAI 发送了律师函,称对方在未取得授权的情况下,在大模型产品中使用了高度类似其声音的 “Sky” 女声。
斯嘉丽・约翰逊前两天发布了一份声明,称 OpenAI 在去年 9 月份联系她,希望能够为 ChatGPT 提供声音。
OpenAI 首席执行官萨姆・奥特曼觉得通过她的配音,可以弥合科技公司和创意人士之间的差距,并帮助消费者在面对人类与人工智能的巨大变化时感到舒适。
斯嘉丽・约翰逊表示经过深思熟虑并出于个人原因拒绝了这一请求。
尽管拒绝了向 OpenAI 提供声音的邀约,但她仍然发现,OpenAI 最新发布的大模型 GPT-4o 使用了高度类似其声音的 Sky 语音。
对此,斯嘉丽・约翰逊表示震惊、愤怒和难以置信,并向 OpenAI 发送律师函,要求说明 Sky 确切的创造过程。
斯嘉丽・约翰逊的声明全文如下:
去年九月,我收到了 Sam Altman 的邀请,他想聘请我为当前的 ChatGPT 4.0 系统配音。他告诉我,他认为通过我的配音,能够在科技公司和创意人士之间架起桥梁,并帮助消费者在面对人与 AI 的重大转变时感到舒适。他说,他觉得我的声音会给人带来安慰。
经过深思熟虑并出于个人原因,我拒绝了这个邀请。九个月后,我的朋友、家人和公众都注意到这个名为 Sky 的最新系统的声音听起来很像我。
当我听到发布的演示时,我感到震惊、愤怒和难以置信,Altman 先生会追求一个听起来如此像我的声音,以至于我的亲密朋友和新闻媒体都无法分辨。Altman 先生甚至在故意暗示这种相似性,他在推特上发了一句话‘her’—— 这是指我在电影《Her》中配音的聊天系统 Samantha,她与一个人类建立了亲密关系。
在 ChatGPT 4.0 演示发布前两天,Altman 先生联系了我的经纪人,要求我重新考虑。在我们联系之前,系统已经发布了。
由于他们的行为,我被迫聘请法律顾问,他们写了两封信给 Altman 先生和 OpenAI,详细说明了他们所做的事情,并要求他们详细说明创建‘Sky’声音的确切过程。最后,OpenAI 勉强同意撤下‘Sky’的声音。
在我们都在应对深度伪造和保护自己形象、作品、身份的时代,我相信这些问题需要绝对的清晰度。我期待通过透明度和适当立法来确保个人权利得到保护。
斯嘉丽・约翰逊曾用独特的声音饰演电影《她》(her)里面的 AI 女主角。
《她》讲述了在不远的未来,人类与人工智能相爱的科幻爱情电影。男主角在离婚后,接触到最新的人工智能系统 OS1,名为萨曼莎。萨曼莎拥有迷人的声线,温柔体贴而又幽默风趣,逐渐让男主角沉沦。在电影中,萨曼莎则是由斯嘉丽・约翰逊声音出演。
在 GPT-4o 发布当天,萨姆・奥特曼在社交媒体上发文 “her”。斯嘉丽・约翰逊认为他是在故意暗示与其声音的关联性。
后续,萨姆・奥特曼也向媒体提供了一份声明进行回应:
Sky 的声音不是 Scarlett Johansson 的声音,也从未打算模仿她的声音。在接触 Johansson 之前,我们已经为 Sky 的声音选定了配音演员。出于对 Johansson 的尊重,我们已经暂停在产品中使用 Sky 的声音。我们为没有更好地沟通向 Johansson 表示歉意。
OpenAI 在周一早些时候宣布,他们正在撤下 Sky 的声音,以解决有关 “我们如何选择 ChatGPT 声音” 的问题。
Johansson 表示她对 Sky 的声音与自己如此 “惊人相似” 感到 “震惊、愤怒和难以置信”。OpenAI 表示,这个声音来自他们聘请的一位演员,这位演员使用的是他们正常的说话声音。该公司拒绝透露演员的姓名,称是出于隐私考虑。
自去年九月 OpenAI 推出 ChatGPT 的语音模式以来,Sky 的声音一直可用。但直到上周,当 OpenAI 演示了一个使声音更加富有表现力的更新 AI 模型时,与 Johansson 的关联性才变得清晰。这次演示与 Johansson 在《Her》中饰演的助手惊人相似,引发了媒体头条和《周六夜现场》关于这种相似性的笑话。
至少目前,Johansson 似乎只是想要一个解释。她表示,她希望 “通过透明度来解决问题”,并要求 OpenAI “详细说明他们创建 Sky 声音的确切过程”。
OpenAI CTO Mira Murati 此前告诉 The Verge,Sky 的声音并不是为了听起来像 Johansson。
今天早些时候,OpenAI 的模型行为主管 Joanne Jang 告诉 The Verge,公司正在与 Johansson 的代表就他们的担忧进行对话。
虽然有人觉得寡姐此次直接向 OpenAI 开怼有点无理取闹,但身处 AI 时代,“通过透明度和适当立法来确保个人权利得到保护”绝对是有必要的。
该说不说,谁顶得住寡姐的声音啊!
相关阅读
Reference
https://www.theverge.com/2024/5/20/24161253/scarlett-johansson-openai-altman-legal-action
https://x.com/dotey/status/1792685815325163734
END
热门文章
- npm又被滥用,灰产用《庆余年2》盗版资源——把开源公共基础设施的羊毛薅秃了
- 前端第一可视化库、百度知名开源项目——ECharts创始人“下海”养鱼
微信扫码关注该文公众号作者