作者： Kathy碎碎念

转载： 小荷金灿灿

最近好忙，腾不出时间动笔，不过读书看新闻还是坚持的。

结合这阵子看到的报告和数据，说说对中国留学生毕业回国的分析。其中有个报告的发布者说引用需要授权，鉴于本文没有商业化目的，也不是写论文，这里就不详细列明出处了，但我保证所采用的数字和论据都是准确的。一家之言，如有不妥，请及时告知，以利修正。

最出乎我意料的有两个结论。一是2023年中国留学生有80%毕业后直接就业，继续深造的比例只有7%。考虑到同一份报告中，本科留学生占比为36%，即使硕士和博士都不继续深造，7%全部由本科留学生贡献，深造的占比也是非常低的。我和同学家长讨论，总结下来几个原因：要么是考不上研究生，要么是没钱读了，要么是不想读了。

鉴于博士没法往上读了（普及一个常识，博士后是工作，不是学位），硕士毕业再博士也不是人人都有实力，这里的7%，大概率是本科毕业升硕士。美本、海本相比陆本，具有语言和环境优势，申不到美硕或其他国家硕士的可能性不大。没钱读了，这个原因还是合理的。这几年大环境不景气，很多富裕家庭因产业调整，家中发生较大变化。国际教育花销很大，有相当比例的学生受限于家庭财力，回归到了“体制内”。富家尚且如此，对于中产家庭，当初送孩子出去，是想让娃攒人脉，见世面。现在读与不读，投资差异巨大，回报基本持平。不想继续读了，这个结论初听震撼，仔细想过也颇有道理。

另一个结论是去年近九成的留学生毕业后回国发展。美国是中国学生的最大留学地，可以参考美国的就业情况来分析。今年美工签在实行一人一抽的新政后，H1B中签率为25.6%。有说按照selected算，应为24.2%，看了官网，觉得还是25.6%。无论怎样，都与大家普遍期待的30%有较大差距。这里面包含了本硕博，其中硕博是单独有2万配额的。根据有限的资料，我算了一下，本科中签率会略低于这个值，不到24%，但硕博的中签率明显高于总体值。所以说从留下的角度看，出国读硕博还是投资回报率更好的。

鉴于2024美国门户开放报告opendoors的数据尚未发布，根据其2023的分布结构，中国留学生本科占35%，10万人；硕博占44%，12.6万人；另外无学位3%，8千人；OPT 19%，5.5万人。结合2023年H1B中签数据来看，中国本科生毕业年参与H1B抽签的占比符合预期，而推测出的硕士研究生参与人数与在读规模明显有差距，这也侧面证明了四年美本比起一年多的美硕，求职准备期更长，从而帮助美本有更多机会找到工作。这也为美本的教育投资扳回一局。

普及一个常识，目前在美读书的大学生和硕博，毕业后有权利在美工作一至三年，其中所有美本都有一年实习期OPT，STEM专业可以申请延期两年，即三年的OPT。但前提是找到雇主。如果没有符合资质的雇主愿意给学生提供工作岗位，须在几个月内限期离境，一年或三年的实习期就都不成立了。如想更长期在美工作，大多数情况下，需要雇主支持抽取工作签证。2023年九成的留学生毕业归国，说明了一个事实，当前在美国就业对国际生来说难度很大。学生找不到工作，又不继续在当地深造，只能回国发展。这可能跟学生及家长最初的期望有很大落差。所以我写了本文的题目：如果留学的尽头是回国，那学生要合理调整预期，做好回国求职、就业和生活的相应准备。

另一个不算利好的消息是美大厂纷纷暂停PERM申请。而与此同时，美国整体PERM增长明显。换句话说，一方面是传统行业就业强劲，另一方面科技行业却在减员。我觉得这是经济下行+互联网行业前期人员冗余+AI对人工替代的多重作用的结果。有人说，AI革命的第一阶段成果就是革了低阶码农的命。现在看，AI诚不欺我。其实拓展到STEM，也是类似的逻辑。最近几年，中国留学生在海外学习的专业方向集中于STEM和泛商科。特别是计算机科学、数据科学、金融工程、金融数学、商业分析、经济学、会计学、统计等，由于需求面广，薪酬高，一直都是留学热门专业。近年来各大学纷纷将非STEM专业做优化提升，认证为STEM专业，不少还推出了转码项目。但自去年始，计算机专业遭遇就业寒冬。很多想通过在美学习STEM专业留下的，要仔细研究目标专业的发展前景，切不可盲目跟风，成了汽车诞生前夜的马车夫。

还有一个有意思的小点。中国海归博士就业目标岗位的第二名是教培类，仅次于技术研发类，高于生产制造类、分析/数据类、运营类。这份报告的样本比较小，可能不具代表性。但也再次证明，博士未来的典型工作是做科研和做老师。

先解读到这儿，我继续分析，有结论再分享给大家。

榜单使用攻略：

相关内容：

留学生不想回国被亲妈拉黑，全网吵炸锅，没想到网友这样评论。。。

2024留学生归国求职报告发布：超八成选择回国就业！附主要城市落户福利政策

85%中国留学生最终回国，回的是出去的2倍！

作者： Kathy碎碎念 ，转载：小荷金灿灿，本文经授权转载，版权归属作者/原载媒体。