一个体制内科长，决定假冒教授

这是一个令人啼笑皆非的故事。

魏新河，男，46岁，本该在锦州市林草局安安分分当科长，但他和许多体制内员工不一样。

他不爱躺平，喜欢舞文弄墨。

写大小凌河的飞鸟时，就写它们的生机灵动；写辽东湾的海豹时，说它们敏捷优雅得像芭蕾舞演员。

各种材料报告都难不倒他，写着写着，好几篇合作文章被国家林草局转载。

同样，在务实工作方面他也不虚。因为帮过苗农，对方还送来锦旗表示感谢。

就在这时，谁也没想到，年富力强的他竟想跨界到学术圈，当一名教授。

经常发《Nature》《Cell》《中国社会科学》的同学都知道，现代学术发展精深浩瀚，想成为专业学者需要经年累月的历练，更何况教授了。

但2021年11月一场线上会议改变了这位体制内“多面手”的一生。

当时中国生态学学会主办了一个研修项目，你缴费报名，再答答题目，最后结业。

工作人员办事很随意，魏新河就突发奇想，两次更改工作单位和头衔。

交作业时，说自己是：“辽宁省锦州市林业和草原局生态旅游办公室主任”。

结业了，要求证书上的自己是：“辽宁省锦州市林草局主任”。

这两个头衔都是他杜撰的，关键都能通过。（他也使用过魏鑫、魏新等化名）

一张到手的结业证书，让魏新河一专多能的形象更加突出了，也预告着造假行为此起彼伏的出现。

报名时，他说自己是辽宁理工大学教授、辽宁省乡村振兴专委会副主任、辽宁工业大学旅游管理学院副教授、辽宁生态文化旅游管理中心副主任……

没一个是真的。

比如并不存在辽宁理工大学这样一所高校，辽宁工业大学里也没有旅游管理学院。

到了提交论文阶段，一会儿说自己是学教育的，一会儿说自己是搞文旅的，一会儿说自己精通管理学。

同样，没一个真的。

不仅如此，他还出现了合作者，这个合作者也是他虚构的。

要知道，参加学术会议，不光吃住自理，而且得交一笔报名费。

过去两年，魏新河这名冒牌教授参加了至少15次。几乎都是在周末两日不缺勤情况下主动参加，一点也不心疼钱。

也不管搭不搭边，别人欢不欢迎。

参加中国孔子基金的一个国际论坛。

参加西南大学的一个乡村建设学术研讨会。

参加新疆大学的一个西北边疆治理研究学术研讨会。

参加西南交通大学的一个铁路现代化研讨会。

参加中国体育科学学会的体育信息科技学术大会，论文里分析了刘畊宏现象。

好像什么都懂，什么都敢写。

后来觉得蹭会议实在太累，他干脆推出流水线打卡模式。

每天不是被邀请走访了中国人民大学，就是到浙江大学的会议上畅所欲言。

（他还使用过魏鑫、魏新等化名）

还是那样，几乎没一个是真的。

说时迟那时快，一个技能已经被练就：

有的人会为当上学术妲己沾沾自喜，而魏新河已经化身成学术章总了。

哪里都喜欢去盖章打卡。

问题来了，一个在体制内当科长的人，干得还不错了，怎么非得跨界去假冒教授呢。

为名吗？为利吗？

学术圈赚钱回本很慢，再考虑到圈子很小，非常容易被拆穿。

还有人说他的朋友圈里文案是在推广大学专业咨询。

但考虑到潜在找他咨询的家长资源，和已付出的经济成本不对等的现实，参会赚钱这种说法的可信度并不高。

剩下的原因不言自明。

马斯洛需求层次理论告诉过我们，在生存需求基本被满足后，人会追求更高的精神目标，包括爱、尊重或自我实现等等。

就像我们买东西，贵到十几万的包包敢入手；我们追星，追一个不是人的虚拟人，这些都是培育存在的意义。

比如把你名字打在这份名单里，和一群教授专家挤一块，是不是会自我陶醉，天天念叨往来无白丁。

比如让你和几位专家组团，并在影响因子不为0的期刊上发表论文，是不是一种小白也能参加国家课题的错觉出现了呢。

（《食用菌》(2023版)复合影响因子：0.874）

学术没那么难，第一步就是混脸熟。

如果自己深层次追求的东西能如此简单操作，那去铤而走险，会成为个别人的选择。

能这么做，恰恰因为体制内有的人很闲很闲。

做得好做得差都一个样，还不担心被炒鱿鱼。一些帖子也劝你，谁越上心，谁活最多。

以致于荒诞的内容出现了。

一边是，每每都有躺平行为被曝光。

上班还能在床上玩手机，这得多逍遥自在。

一边是，假冒官员疑似做了实事的新闻反复被人提起。

这人自认专业水平不错，比很多领导强，能当好领导。

体制内绝大多数人还是在勤勤恳恳工作、认认真真干活。

所以面对上述极个别情况，我还是会想起老罗——罗曼·罗兰的一句话：“生活中最沉重的负担不是工作，而是无聊。”

耐不住寂寞是指管好下半身，也是得管好想象力丰富的上半身。

要我说，魏新河就没好好管住。

有的人是不服的。

他们同情魏新河，他们质疑怎么能处理这个只是热爱学术的民科呢。

在会议水平上，

学术会议普遍是混圈子，讲人脉，又不比学术含金量，那一个冒牌教授混进去，怎么就不行？

一次会议的花销可能要两三千，他自掏腰包来的，怎么就不行？

在论文质量上，

虽说大家知道他的论文都是抄来的，但有时候又觉得他写的“言之有物”，那这样的民科多发挥点余热有何不可？

最关键的是，怎么还拿了一个征文比赛三等奖呢？

难道他真的是天才？

两年多时间里，不拆穿他，责任在谁不言自明。

当然不是没人发现过魏新河的问题。

去年9月就爆料说他假冒。

可没人听。

现在出事了，能删的就删，能改的就改。

好像没发生过一样。

一个暗示就是，我们大意了，对方实在太狡猾。

魏新河犯了招摇撞骗罪，这点毋庸置疑。但上面这些理由也很难自圆其说，倒不如干脆来点狠活。

比如一家主办方怀疑，难道他喜欢蹭我们的自助餐？

虽说学术美食赛道窄了点，但有总比没有的好。

八十年前，钱钟书写了讽刺小说《围城》。

主人公方鸿渐留学英国，不爱上课，到处瞎玩，最后混来混去，也没能拿到什么学历。

眼看没法跟父亲和丈人交代了，他只好买张美国“克莱登大学”的假博士文凭，然后回国，到大学里教书。

好巧不巧，学校里历史系主任也是“克莱登大学”毕业的。

（一个像反话的段子）

只不过对方是美国克大的，他还有一个外国老婆，作假做了全套，作假时全家一起做。

这个就叫专业。

这样的桥段如今还在上演。

非得安慰一下自己的话，好消息就是：

我们只发现一个假教授来自辽宁理工大学。

-END-

欢迎关注

搞了一个知识星球。

日常会在星球分享一些投资想法、旅游攻略、美食餐厅、运动心得之类的。也会回答一些我力所能及的问题。

有兴趣的朋友可以加入来玩玩。

微信扫码关注该文公众号作者