曾在2021年，美国移民局(USCIS)宣布，由于泛海广场项目无法正常运作，拒绝向该项目的EB-5投资人发放绿卡。EB-5投资人和移民公司于同年提出诉讼，要求按照合同进行债务的第一顺位清偿，并向法院提出了总额为1.57亿美元的索赔方案。

2023年，美国加州高等法院支持EB-5投资人的诉求，确认其为第一顺位债权人，有权优先获得赔偿。但总承包商LendLeas随后提起上诉，要求法院宣布EB-5贷款无效，声称其中存在欺诈和虚假陈述。如果EB-5投资人和总承包商之间的分歧能够得到法院裁决，项目的止赎和拍卖将正式开始。

（图片来自网络）

从停工至今，两栋大楼的估值目前为4.34亿美金，新的买家需至少投入8.65亿来完成项目。但考虑到完成项目所需要的成本，即使以0美元收购，都很难引起开发商的兴趣。因此当前EB-5投资人和承包商只能心怀期望，静待事态发展。

我们从泛海广场的案例可以看出，还款第一顺位尽管在理论上享有优先权，但也并不能为投资人完全规避投资风险。投资人还是应该对项目做好充分的调查和分析，确认项目的真实性、规范性和合法性后做出决定，从源头降低风险。

若投资人还未取得临时绿卡，项目的任何异常情况都会对投资人的移民进程产生较大影响。投资人的诉求或可放在收回投资款上，但在项目本身出现问题的情况下，投资人想要追回投资款并非是一件易事。

若投资人已拿到临时绿卡，在永久绿卡的申请过程中投资项目出现问题，或因项目问题导致永久绿卡申请被拒，投资人可以考虑将重点放在移民身份上，通过翻案、上诉等渠道来保住自己的绿卡。

一旦EB-5申请过程中投资项目出现问题，投资人需核实项目的具体情况，并查看自己移民申请的状态，通过专业律师的评估，来判断投资项目的问题对移民进程的实际影响，并考虑下一步可以采取的行动。