谷歌前CEO施密特斯坦福”失言“:能说不能做,和能做不能说。。。
关注飞总聊IT,了解IT行业的方方面面。
最近谷歌的前CEO在斯坦福做了一次演讲。他以为这个是内部演讲,所以放得比较开,畅所欲言。
结果他没想到斯坦福是个草台班子,然后内容泄露全球,就开始有违和感,让很多人觉得不舒服起来。
他演讲的视频,我无意深入评价,大家都可以自己去看自己去理解。我就想聊一个问题:能说不能做,和能做不能说。
无论你信不信,这个世界,无论是美国还是中国,在公开的场合里,尽管实际上的限制范围角度不同,内容不同,但都有所谓的”正确的表达“和”错误的表达“。
而所有的人,尤其是大佬们的公开表达,都会首先基于”正确的表达“进行过滤。
但是这个世界的实际运行规律,能做的,和能说的,之间是有脱离的。
比如说,谷歌前CEO觉得谷歌现在的管理层觉得员工们的work life balance重要,而OpenAI等小公司,则觉得卷死员工,天天加班,让产品成功更重要。
那么你说到底哪个更重要呢?在美国,公开场合,说work life balance不重要,员工就是要拼搏,公司必须有狼性。我想结果应该不会太美好。
至于有些更敏感的话题,比如说美国大学生们出来支持巴勒斯坦,最后被干,那就更不用说了。
至于中国互联网,以公众号为例,2024年的公众号环境,和2016年我刚开始写公众号的环境,肯定不是同一个环境。
所以,有读者给我留言说,你这篇文章啊,貌似什么都说了面面俱到,但是其实什么都没说。
你以为我想这样吗?2016年我写文章的时候,和2024年我写文章的时候,考虑的是同一个维度的事情吗?
我觉得,公众号文章,如果写都写不出来,或者写出来了,号会被封,那么还不如写一篇面面俱到,大家自己去理解,自己去解读,但是不会被封的文章。
公开的表达,是有一个先决条件的,什么可以说,什么不能说,什么程度的可以说,什么角度的可以说。
你们粉丝要是觉得一句轻飘飘的话:什么都说了,但是什么都没说。我其实也没办法去辩解什么。
因为事实上,今天我所有能发出来,并且我想发出来的文章,一定就是什么都说了,但是什么都没说。至于哪个读者从文章中理解了什么样的潜台词,那就只能看个人的缘分。
所以,很简单的事情,所有的所谓的大佬的公开表达,无论是东方的,还是西方的,都一定遵循了某种程度的表达正确。
所以,在这样的环境里,你是几乎不可能直接的,深刻的听到太多”真实“的观点和见解。
我有的时候也会在本地有线下交流,或者偶尔回国的时候,途经的城市,和一些粉丝小聚一下。通常我都有非常明确的要求,不能录音录像。
因为如果录音录像了,虽然我是个小人物,最后导致的结果,也就是像谷歌前总裁一样了。
那么问题来了,现在的粉丝们,怎么去正确理解我想要表达的。
我觉得吧,可以这样理解。
首先,我的表达是一脉相承的,如果你不熟悉我过去的写法,直接来阅读我现在的文章,大概率,你不一定能够理解我字里行间里面想说的。
其次,我偶尔会写一些付费的文章,在一个需要交钱才能看的环境下,那么无脑撕逼的人就会被大幅度的过滤掉,那我在表达正确的基本前提下,可以展开讲一些东西。
有人问了,为什么还要有表达正确的基本前提。因为我的目标只是过滤一些无脑撕逼的人。我并不是过滤所有的人,包括腾讯雇的审核文章的人。付费文章还是要审核的。
再次,我个人的星球里面,对很多问题的讨论,也会更畅所欲言一些。虽然说星球也就是关门放屁和开门放屁的区别,但是关着的门,肯定也是门。
最后,如果你们有自己切身实际的问题,想和我单独讨论的,约我私下点对点谈比较好。毕竟很多的事情,现实环境决定了, 不管我怎么样考虑,都不可能畅所欲言。
最后,一个常见的问题来了,为什么搞得那么复杂,我就不能像前几年那样想说啥就说啥吗?
还真的不能。
我能遇到最简单的惩罚,就是我在发文章的时候,文章发不出去。我需要花费大量精力时间去确定,到底是什么原因导致文章发不出去。
我能遇到的第二类处罚,就是文章因为违反某某规定删了。
当然这两类,都不是什么大问题。更大的问题是封号,封文章发表权。腾讯的封号并不是简简单单的几天的问题。而是累进的,比如说第一次封一周,第二次就可能封两周了。再往下每次翻倍的话,轻轻松松几次下来封三个月都很正常。
这些还是相对简单的,要是说的话题不对劲,永久给封号了那就麻烦大了。
最后我来继续说说我的职场专栏。这专栏呢,确实揭示了很多职场真实内幕,对混职场的帮助,也应该是很大的。
但是,我这个职场专栏有一个特点,就是我写的时候,还是牵扯到了表达正确的问题。
所以我就遇到了这样的情况,有的读者说,写的是真好,自己经历了某些职场PUA,回头读了对应我的文章分析一看,真就这么回事。有的读者说,我不知道对方说的啥,感觉很空洞,而且,有很多点没有深入展开,给例子。
问题是这样,保姆级的教程,也不是不可以做,但是,第一是绝对不可能做成专栏文章的,这涉及到表达正确允许的范围内,文章能表达到什么程度。第二,估计,也不可能按照这个价格卖了,乘以10倍大概率都没办法。所以,保姆级的教程,我只能提供定制服务了。
专栏至今卖了500份,远低于我个人的预期,所以我的理解是,和纯技术类的东西比起来,这既不是刚需,也没办法提供非常明确了。
所以,最后的最后,我总结一下就是,大环境,无论哪个国家,都有一个”表达正确“的框框在。在这个基础上,大大小小的人物的公开言论和表达,都不完全反映了说的和做的是一回事。
而我们普通人,有的时候,是需要一点智慧,去理解在表达正确的框架下面,哪些是真实有价值的,哪些是普世价值观。作为一个写文章的,在大环境下,我可以做的,也只是在表达正确的前提下,给大家提供有用的东西。
世界是个草台班子,所以,尊重他人命运。
微信扫码关注该文公众号作者