上诉法院：颠覆大选案特朗普无豁免权

2月6日，位于华盛顿的哥伦比亚特区巡回上诉法院做出裁决，驳回特朗普（Donald J.Trump）的绝对豁免主张；即认为前总统特朗普在在推翻大选案中不享有总统豁免权。特朗普方面已经表示要上诉。
该联邦上诉法院由3名法官组成的合议庭一致做出裁决，特朗普在密谋颠覆联邦选举案中不享有总统豁免权。该合议庭中，有两名民主党任命的法官和一名共和党任命的法官。
法官们在长达57页的裁决书中表示，尽管特朗普曾拥有特权，但他和其他美国人一样，也要遵守联邦刑法。合议庭写道“就这起刑事案件而言，前总统特朗普已成为公民特朗普，拥有任何其他刑事被告的所有辩护权。”“但是，在他担任总统期间可能保护他的任何行政豁免权都不再保护他免受这次起诉。”
法院允许特朗普在2月12日之前提出上诉，否则下级法院将再次采取行动。
从美国法理学的角度，该裁决标志着一个重要时刻，回答了一个上诉法院从未涉及的问题：前总统能否逃脱刑事司法系统对其在任期间所作所为的追责？
由于特朗普是美国历史上第一个受到刑事起诉的前总统，所以上诉法院此前从未设计过对这个问题的裁决。
对特朗普提起诉讼的特别检察官杰克·史密斯（Jack Smith）的发言人拒绝对此裁决发表评论。
特朗普竞选团队发言人史蒂文·张（Steven Cheung）表示，特朗普“非常不同意”法院的裁决，并将对此提出上诉。“如果不给予总统豁免权，今后每一位卸任总统都会立即被对方起诉。没有完全的豁免权，美国总统将无法正常履行职责。”张在声明中表示。
哥伦比亚特区巡回上诉法院在作出该裁决近一个月前，听取了特朗普律师团队和联邦检察官就豁免权问题进行的辩论。特朗普目前在2024总统大选的共和党内初选中领跑；而除了联邦起诉书指控他试图推翻2020年的选举失利之外，特朗普还面临佐治亚州地方检察官提出的类似指控。联邦特别检察官史密斯也在佛罗里达州提起诉讼，指控特朗普在卸任后对机密文件处理不当，并阻挠收回这些文件。在纽约曼哈顿，特朗普还面临着2016年竞选期间向一名色情明星支付封口费有关的指控。
目前，其他3场审判的时间安排部分取决于联邦选举案的时间安排。
周三的合议庭还表示，如果特朗普就其裁决向最高法院提出上诉，12月被初审法官搁置的相关案件将继续暂停，直到最高法院大法官决定亲自审理此案并发布命令冻结诉讼程序。但合议庭制定了一项规则，旨在阻止特朗普向上诉法院全体法官提出中间上诉。规则显示，如果特朗普采取这一途径，在合议庭考虑是否审理此案并发布自己的暂停令时，相关案件将不会被搁置。
另外，按照程序，当这个围绕总统豁免权的问题提交到最高法院，大法官们首先必须决定是接受此案，还是驳回此案并允许上诉法院作出不利于特朗普的裁决。如果大法官们拒绝审理此案，那么此案将被直接送回主审法官塔尼娅·丘特坎（Tanya S.Chutkan）手中。
如果最高法院决定受理，并迅速审理此案、做出裁决，那么在今年11月大选之前对特朗普的选举指控进行审判的可能性仍然存在。但如果大法官们“慢慢来”，审判有可能会推迟到大选之后。如果特朗普在2024大选取得胜利，他就可以要求司法部驳回此案，甚至寻求赦免自己。
而多项民调显示，大量选民会因为特朗普形式案件的审判结果决定自己是否会将票投给这位前总统。总之，特朗普在今年总统选举中的结果，和他所面临的各项“官司”之间存在着双向的紧密联系。
按照计划，最高法院会将于明天（2月8日）听取另一个重大问题的辩论：特朗普是否会因为在2021年1月6日鼓动支持者冲击国会大厦而参与叛乱行为而被取消投票资格。