华中农大十一位勇敢的学生，贴了自己导师一张“大字报”

华中农大十一位学生联名举报自己导师学术不端，做了一个一百二十多页的PDF发到了网上，在舆论发酵大约两天之后，处理结果出来了——学校认定教师黄某某存在学术不端行为，并立刻停职。

首先要赞美这十一位学生的勇气，真的太让人感动了。

我也读过研，我也深知，学生对于学位的珍视程度，大约相当于背了几百万房贷买房子的打工人。

打工人害怕丢掉工作还不起房贷，在公司里唯唯诺诺谨小慎微，对领导和资本家的剥削与压迫安之若素，脏活累活抢着干天天加班生怕一到35就被“优化”——硕士生博士生们也一模一样。

所以大卫·哈维会说，无产阶级一旦购买了房产，他就丧失了革命性和进步性，变成了被资本主义驯化的奴才了。学术圈比市场上的公司更吃人，公司还是资本主义的范畴，科研领域可是妥妥封建主义——

学生对导师有着强烈的人身依附关系，很多研究生连廉价劳动力都算不上，就是导师的包衣奴才和通房丫鬟。因为科研体系是极端精英主义、极端高门槛与封闭性的特点，所以它注定带有资本剥削与封建人身依附二者所共同具备的表现。正因为此，十一位学生勇敢举报的行为才难能可贵。

然而也必须看到，各种学阀是根深蒂固的，被处理的这位教师黄某某，恐怕还算不得“学阀”的水平，只是一位急功近利想挤进圈子的“new money”，所以无根无基无背景，三天就被果断处理当成典型，也是意料之中的事情。

不知道大家还记不记得中山二院致癌实验室的事情，那个导师背景可要深厚多了，目前来看没有更新的消息了；湘雅医院那个调查，应该是走法律程序了吧，也不知道啥时候能有结果；饶毅举报裴钢等教授学术不端，最后以“图片误用”糊弄了大家一下草草收场。

就像《西游记》里，没有背景的妖怪可以被一棒子打死，有背景的妖怪就要看天庭神仙们的勾兑的结果了。

在一波又一波的热点新闻洗刷之后，他们已经拖到大多数人都“成功”淡忘了，继续吃着火锅唱着歌。互联网时代信息大爆炸，大家记忆也被不断迭代，所以往好处想，这件事情能有结果的真不容易，太多不了了之的事情了。

这十一位学生们的做法，本质是贴了自己导师一张“大字报”——新时代的“大字报”就是那一百多页的举报PDF。

我在《毛泽东的“大民主”思想》这篇文章里讲解过，“大字报”系统是伟大领袖天才的设计，是一个在没有互联网时代的高效“社交网络”。

“大字报”的奥义在于传抄，不要小瞧“人民战争的汪洋大海”，可能今天上午上海工人揭露自己厂长任人唯亲的大字报，后天中午就能当成反面典型传到北京；南京大学生曝光教授对女学生始乱终弃的大字报，没多久重庆的高校也就传遍了，重庆的学生也受到鼓舞开始揭露本校学阀问题了。

这就是伟大领袖手把手教给人民的“屠龙术”——用舆论的武器去制约特权阶级。现在互联网时代，大家已经习惯了这样的舆论曝光，然而在那个年代是一种多么超前的设定啊。

当然，每一种超前的设定肯定不会在诞生之初就是完美的，大字报系统也带来了非常大的“后劲”——那就是“政治谣言”的泛滥，这个即便在互联网时代也没有太好的解决办法，我们享受了信息繁荣的效率，也必然要接受垃圾信息带来的负面效应。

但不管怎么说，十一位学生贴了自己导师一张大字报，是一件必须要赞美、支持的勇敢行为。如果学阀的包衣奴才、通房丫鬟们，每一个都鼓起勇气，监督自己“主人”的学术行为，制约自己“主人”的权力使用，曝光自己“主人”的不法行为，那么“学阀”问题将会得到很大的改善。

更多分析科研领域困境和“学阀”问题的文章：

文化革命的意义

庙小妖风大，池浅王八多——再谈“学阀”问题

门阀、财阀、学阀……打倒他们的第一步

做题家们的悲歌

医生、教师、科研人员——“荣誉性职业”的光荣、矛盾与解药

微信扫码关注该文公众号作者