【时事】定了！法国的校服长这样！可男女都这么穿？家长受不了一点！

法国人——抱怨之王们，再次沸腾了。

不管他们愿不愿意，学生们的制服终于迎来了敲定的一天！

首先家人们来看一下以后孩子们上学必须穿什么吧，123上链接：

衬衫、白色polo衫、海军蓝色毛衣、灰色裤子，极简运动风，幼儿园的娃娃们也被包括在内，大家都会收到一件衬衫，搭配各校自己的徽章。

从今年起，大约100多个学校、25000个学生就会率先收到指令，以后就这样穿！

价格怎么样呢？一套200欧元，国家和社区对半分担这个费用。

马克龙认为，穿着制服可以在学校里营造一种平等的氛围，还能在学生之间创造归属感，提升他们的团结性，大大提升学校的优良形象！而且以后毕业典礼也要办起来，不准再自由大调了。

哦对，穿校服还能减少家长的购物和后勤工作，体贴不？感动不？还不加购吗亲？

第一夫人布丽吉特·马克龙对制服情感很深，她自称穿着海军蓝裙子和毛衣在十五年的求学生涯中“过得很好”，一年前她也公开表示支持穿“消除差异”的校服。

老大发话了，新总理加布里埃尔·阿塔尔必须加紧干啊，他鼓捣了一年终于赶在自己大喜的日子把衣服上新了，新任教育部长 Amélie Oudéa-Castéra 则负责提供售后服务。

根据新总理加布里埃尔·阿塔尔的精神：一切为了“中立和世俗主义”！

为了中立，颜色低调，女生也没有裙子，为了世俗主义，不管您信什么教，穿的东西只能从校服里挑！

政府认为不需要思考“穿裙子还是穿裤子”这样的问题会简化孩子们的生活，但是夏季高温时客观存在的事实，没有空调也是客观存在的事实，这不是不发短裤就能解决的噢。

法国人真的很受不了一点，新政一出，一位奶奶在评论里大喊：“我的孙女要穿裙子和连衣裙！”

时尚之都的法国人真的崩溃，他们真的觉得这么穿好平庸、好埋汰噢，之前幻想的英国西装外套和日韩制服都灰飞烟灭了。

经历过五六十年代的法国人甚至也受不了现在的这套制服，那时候女孩们至少还有百褶裙呢，现在的这套运动装真是把任何多元因素都去除了，有人评论说：简直是“恐怖和挑衅”。

不过也可以理解，阿塔尔总理并不怎么喜欢女人，所以也考虑不到那么多吧·······？

也有很多人穿越了表象，去思考这次统一制服背后更深层次的意义：

他们认为这是一次巨大的“倒退”，穿制服就跟让他们戴口罩一样，是难以妥协的事情。

Uniform意味着统一，换句话说，每个人“都是一样的”，这让一些法国人想到凡尔登和索姆河之前的乡村学校中所谓的“学校营”。

大家能不能理解法国人对于“每个人都是一样的”这种事情的恐惧感？

无怪乎阴谋论者大喊：“马克龙把学校变成了军队，他们想要战争，他们在准备战争！”

“被害妄想”的法国人已经脑补出了一出出不可挽回的情节：

现在穿上了制服，以后会不会规定男孩的发型和女孩的发髻，乃至鞋子、更多的东西？以后会不会发展到老师可以体罚，每个人要向马克龙致敬？

不过，不说这些虚的，仅仅关于校服的愿景和免费，可能都是乌托邦式的，如果法国政府此举的野心真的只停留在校服上，可能性不大。

首先，与马克龙希望的相反，制服不会解决不文明不平等的问题，只会让经销商大赚一笔一笔又一笔罢了，所谓的免费，马上就会变成增税或者从家庭奖金里扣除；

其次，自古希腊以来，学校并不是一台均衡化和无差别化的场所，恰恰相反，它是一台识别和提取最优秀、最精英、最创新的人才的机器。

大家不会相信私校里的孩子也会穿这套沉闷的制服吧？

谁有拉直的头发、精心编织的辫子、谁戴了珠宝、谁拥有最时尚的书包、最时尚的笔记本、最优雅的钢笔、最复杂的计算器、最齐全的彩色铅笔盒？

噢还有下午茶，谁会吃富含脂肪的鳕鱼薄饼，或者会吃干饼干和水果？

仅仅统一了校服，有点避重就轻，欲盖弥彰的意思。

安的列斯大学社会学家兼讲师、该主题研究的作者米歇尔·汤德利尔指出：“没有研究证明它在减少学校社会不平等方面的有效性。”

历史学家观察到克洛德·勒利埃夫说：“我们总是说，制服可以创造平等和国家，事实上每个机构实际上都有自己的制服，这使得可以将最负盛名的学校与其他学校区分开来，”

在英国，虽然自 20 世纪 70 年代起，中小学就开始强制要求穿校服，但是由于经济原因，这导致穿新校服的学生和穿二手校服的学生之间存在差异。

在法国，公共教育中很少穿制服，只有在拿破仑统治下，从 19世纪初到 1920 年代和 1930 年代，高中寄宿生（只有男孩）才需要穿它。

历史学家让·弗朗索瓦·康戴特(Jean-François Condette) 回忆道：“当时它的成本受到激烈争论，因为这是家庭的责任，而且成长中的青少年需要几套制服，而这很昂贵。”

甚至“当时伟大的共和党领导人都从未想过通过制服来减少不平等，他们只是创办了公立学校。”

鉴于此，米歇尔·汤德利尔对于马克龙政府的这一举措带来的效果并不乐观：

“如果我们遵循逻辑得出合乎逻辑的结论，那就是——孩子们终将成功地通过鞋子和包袋等配饰来区分自己，孩子们很快、很早就知道他们的同龄人在社会上的立场和阶级——通过他们各种表达自己的方式，制服并不能掩盖这一点。”

推广