Bendi新闻
>
这篇轰动性Science论文被发现有误,论文中新冠起源于武汉华南海鲜市场的结论不正确

这篇轰动性Science论文被发现有误,论文中新冠起源于武汉华南海鲜市场的结论不正确

5月前

来源:生物世界

作者:王聪



2019年底,由新冠病毒(SARS-CoV-2)引起的COVID-19开始在全世界传播,造成了数百万人死亡。而关于新冠疫情的究竟起源于何处的研究一直充满争议。


2022年7月,亚利桑那大学、Scripps研究所等机构的研究人员在 Science 期刊发表了一篇题为:The Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan was the early epicenter of the COVID-19 pandemic 的研究论文【1】


这项研究根据新冠疫情爆发早期的数据,通过一定的演化和溯源分析,得出了武汉华南海鲜市场是COVID-19大流行的震中结论,声称华南海鲜市场是COVID-19大流行唯一可能的起源地。



2024年1月16日,香港浸会大学赵崇诺教授和德国弗赖贝格工业大学Dietrich Stoyan在 Journal of the Royal Statistical Society Series A: Statistics in Society 期刊发表了题为Statistics did not prove that the Huanan Seafood Wholesale Market was the early epicentre of the COVID-19 pandemic 的研究论文。


这篇新论文对上述 Science 论文中的证据进行了仔细分析,发现其统计部分是明显错误的,统计数据并不能证明华南海鲜市场是COVID-19大流行的早期震中。



新冠病毒(SARS-CoV-2)最初在哪里出现并成为全球大流行病?


加拿大进化生物学家 Michael Worobey 教授联合亚利桑那大学、斯克里普斯研究所等科研机构等十几位学者提出了一个答案:华南海鲜市场是COVID-19大流行唯一可能的起源地。


这项研究于2022年7月发表在了 Science 期刊,该论文一经发表,就像新冠病毒一样快速传播,不仅在科学界受到大量关注,还通过大众媒体传播到了世界各地。


而在这项最近发表的新研究中,香港浸会大学的赵崇诺教授和德国弗赖贝格工业大学Dietrich Stoyan对上述发表于 Science 期刊的研究中的数据进行了统计分析,他们得出明确结论:统计数据并不能证明华南海鲜批发市场是COVID-19大流行的震中,上述 Science 论文所使用的主要统计检验是无意义的,并且统计推理存在缺陷。


赵崇诺Dietrich Stoyan使用了Science 论文中相同的地理统计数据,这些数据是武汉地区前155例感染新冠病毒的病例的居住地址,这些地址被输入到地图上作为点。新的统计分析显示,基于早期病例在地图上地理位置来推断疫情起源的假设未经证实,得出除了华南海鲜市场以外没有其他地点可以作为疫情起源的蒙特卡罗测试存在缺陷。因此,Science 论文的统计分析没有回答关于大流行起源的问题。



换句话说,这项发表于 Science 的研究中,从一开始就排除了华南海鲜批发市场以外的地点。但该市场附近的其他地点也可能是候选者,例如附近的一个大型火车站和一个拥有酒店和餐厅的大型购物中心。这项研究并不能证明新冠大流行的起源到底位于何处,关于这个问题的研究仍处于初级阶段。




值得一提的是,2022年12月,《国家科学评论》发表了两篇针对上述 Science 论文的评论文章,从科学角度指出该论文的分析错误和舆论误导性。



由中科院昆明动物所张亚平院士领衔发表的文章指出,这项发表于 Science 的研究仅使用来自武汉的新冠病毒样本,这样来确定的震中华南海鲜市场,只能是武汉早期疫情传播的起始地,而非全球疫情的震中。“震中“在狭义上是指位于地球表面的地震正上方的地点。而疫情中的“震中”,指的是病原体在全球传播以引起大流行的地点。这篇 Science 论文的题目以及论文内容都将华南海鲜市场当作全球疫情的震中,而不将这一结果与已有的新冠溯源研究进行比较,不在相同主题已有的研究背景下提出科学报告,这不符合科学界的标准做法。


由中科院昆明动物研究所吕雪梅研究员领衔发表的文章指出。这项发表于 Science 的研究所使用的数据样本均来自武汉,这显然无法得到除了疫情起源于武汉以外的结论;并且,该错误在此前已有其他研究指出。而且,论文作者混淆了tMRCA的概念,错误地将最近共同祖先时间等同于病毒由动物传播至人的时间;病毒有可能在人群中少量传播已久再近期爆发,此时以爆发后的毒株数据计算所得的最近共同祖先时间往往要比真正的跨种传播时间要近得多。病毒起源地(PL0,代表病毒由动物入侵至人类)传播起始地(PL1,病毒在人群中的传播病毒由PL0到PL1后,可能引起地区性的传播或消失的历史,而大规模疫情爆发的地区不一定是唯一的起始地。


论文链接

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abp8715

https://doi.org/10.1093/jrsssa/qnad139

https: //doi.org/10.1093/nsr/nwac287

https: //doi.org/10.1093/nsr/nwac286




微信扫码关注该文公众号作者

来源:报人刘亚东A

相关新闻

这篇被引用2500次的Nature论文,作者承认图片造假并撤搞,误导阿尔茨海默病研究18年河南大学礼堂被烧,本校学生两年前的这篇毕业论文或可供调查组参考全球诚信排行,中国倒数第一?我们花了四年时间,推翻了这篇Science论文全球诚信排行,中国倒数第一?我们花了四年时间,推翻了这篇Science论文|杨芊约翰·贝尔的这篇论文,让同事的袜子出名了“AI学会欺骗,人类完蛋了”?看完Anthropic的论文,我发现根本不是这回事啊视觉语言模型导论:这篇论文能成为你进军VLM的第一步预言家还是平民?这篇河南大学硕士毕业论文,两年前就预测了这一被国务院安委会挂牌督办火灾!这3种鱼可能含较高的重金属汞!;难怪中年易发福:负责“管住嘴”的脑细胞到中年变样了|本周论文推荐Ilya离职后第一个动作:点赞了这篇论文,网友抢着传看一图解密:撰写高质量SCI论文的正确姿势(2024)这篇论文不该留下猜想导师爆料:这篇CVPR最佳学生论文,从想法到成稿只用一个月,源自业余灵感神作!这篇河南大学研究生论文,两年前就预测了大礼堂火灾所有人注意!FDA发出警告!华人爱吃的这一海鲜恐被污染!缩表时代,这才是战胜不确定的正确姿势研究新发现,月经不规律可能有这两种可怕风险!有纹身也要被查?来美国,身上有这10种纹身的,直接被遣返!那些超有性吸引力的男女,身上都有这6个特征性生活中,很多女性都被这句话伤害过......别轻易收父母的转账,有个男人因为这事被判赔偿150万《庆余年2》婚礼凤冠,自曝由 Blender 建模、3D 打印!这款诞生于 30 年前的软件,有什么魔力?轻柔清爽不闷汗的「空调被」,这颜值也太高了吧|39元限购今晚钻被窝之后可以打开读。这篇不费眼,很短但希望暖:)
logo
联系我们隐私协议©2024 bendi.news
Bendi新闻
Bendi.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Bendi.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。