Bendi新闻
>
让“小人物”的生活更加艰难的,往往是一些不必要的障碍

让“小人物”的生活更加艰难的,往往是一些不必要的障碍

在组织里,虽然摩擦力”可能是好事,毕竟并非所有事情都应该快速、简单、无摩擦地进行,但现实是公司往往很容易患上一种“加法病”:不必要的规则、程序、沟通、工具和角色,似乎在无情地增长。这种不良摩擦力是一种瘟疫,它会破坏生产力和创造力,提高成本,并使员工、客户和其他利益相关者感到沮丧。




公司为何饱受“加法病”困扰


我们发现了助长“加法病”的三股力量。首先,人们总是问“我能在这里添加什么”而不是“我能去掉什么”,加布里埃尔·亚当斯(Gabrielle Adams)和她的同事们在2021年《自然》杂志的一篇文章中指出,这种“加法偏差”影响了解决方案的产出,包括在改善大学、编辑自己和他人的文章、修改汤的配方、计划旅行和制作乐高作品等方面。当一位大学校长向学生、教职员工征集改善大学的建议时,只有11%的回答涉及减法。


其次,组织通常会奖励有所建树的领导者:对于实施新技术、推出新举措或建立更大领地的人来说,嘉奖、现金、津贴和头衔都会堆得满满的。相比之下,那些有智慧、有纪律、避免增加不必要工作的人却很少受到关注或奖励。这些激励机制印证了为什么许多人认为他人要“做减法”,却反对减少自己的预算或者项目。正如已故的伟大喜剧演员乔治·卡林(George Carlin)所说:“你有没有注意到,他们的东西是垃圾,而你的垃圾是宝贝?”


再次,领导者对自己的“摩擦锥”(cone of friction)——即自己的行为和决策如何给他人造成负担——的把握往往有限。正如达切尔·凯尔特纳(Dacher Keltner)在《权力悖论》(The Power Paradox)一书中指出的,造成这种“摩擦盲区”(friction blindness)的部分原因在于,当人们感到自己很强大时,他们往往会更多地关注自己需要什么、想要什么,而较少关注他人(尤其是那些比自己弱小的人)所面临的挑战和不便。


因此,领导者可能没有意识到,这些他们未能消除和避免增加的,不必要的障碍,是如何使“小人物”的生活更加艰难的。



善后评估


精明的“减摩专家”(friction fixers)们会评估他们可以且应该从组织中移除的内容,并确定在哪些地方建立规则、审查流程和经济处罚等机制,以抵制非必要工作量的增加。以下是他们采用的一些方法:


请同事和客户找出不必要存在的障碍性工作。梅琳达·阿什顿(Melinda Ashton)是夏威夷州最大的非营利性医疗保健系统——夏威夷太平洋卫生(Hawaii Pacific Health)的首席质量官,当她担任该公司的首席质量官时,她感到非常困扰:临床工作人员将太多的时间用于更新患者的电子病历,导致用于检查、治疗和安慰患者的时间太少。


为了解决这个问题,阿什顿和她的团队于2017年启动了“摆脱愚蠢的工作”计划(Getting Rid of Stupid Stuff program,缩写为GROSS,既英文“令人厌恶的”)。正如阿什顿在《新英格兰医学杂志》(New England Journal of Medicine)上所说,第一步是要求护士助理、护士和医生指出,在系统中应该删除哪些“设计不当、不必要或愚蠢”的东西。夏威夷太平洋卫生的员工确定了188个减法目标,从而促成了87项改进。减掉那些“愚蠢的东西”后,员工节省了大量时间。比如,阿什顿的团队取消了每小时查房时,每查过一位病人,护士和助理护士都需要点击一下鼠标的操作。取消的每次点击节省了24秒,据阿什顿统计,“仅这个动作,在我们的四家医院,每月能节省大约1700个护理小时。”


计算绩效评估带来的负担。你们是否花了太多时间相互评估,以至于没有时间开展工作?马库斯·白金汉(Marcus Buckingham)和阿什利·古道尔(Ashley Goodall)对全球服务公司德勤(Deloitte)的数据进行了计算,发现65000名员工每年在绩效管理上总共花费近200万小时,主要用于填写表格、参加会议和创建评级。


计算会议带来的负担。作为摩擦力项目的一部分,我们与Asana工作创新实验室负责人丽贝卡·欣兹(Rebecca Hinds)合作,对60名Asana员工进行了“会议重置”(meeting reset)的干预。我们要求参与者对每个常设会议的价值和重要性进行评分。他们评估了1160个常设会议,发现其中500多个的价值都相对较低。欣兹指导同事们删除或修改了这些会议。结果,平均每位员工每月节省了4个多小时。其中,取消会议的影响最大,占节省总时间的37%。对会议形式进行调整——如减少会议次数、缩短会议时间、更多地依赖书面交流而减少演讲和谈话等——则占了另外63%。


过量的电子邮件。Adobe 在2019年对1002名美国成年人的电子邮件使用情况进行调查后发现,他们平均每天花5个多小时阅读和回复电子邮件,其中工作邮件占3个多小时,个人邮件占2个多小时。正如Mozilla前CEO约翰·莉莉(John Lilly)所说:“这么多年过去了,电子邮件仍然是互联网的杀手级应用。我所知道的每家公司都被它压垮了生产力和创造力。”但现在,你可以开始反击,比如审查员工收发电子邮件的数量、长度、收件人和时间,并制定减轻负担的解决方案。咨询公司Vynamic制定的“zzzzMail”的规则可能会有所帮助:这个规则要求员工不得在工作日晚上10点到早上6点之间、周末以及Vynamic所有节假日里发送内部电子邮件。


统计多少人向每位领导汇报工作。平化结构的一个不幸副作用是,有时会有太多的人向同一个高管汇报工作,以至于高管无法完成自己的工作。罗布·克罗斯(Rob Cross)在《超越超负荷协作》(Beyond Collaboration Overload)一书中描述了一个叫“斯科特”的大公司高管:在负责三个大单位(约5000人)之前,科斯特一直在“升职加薪”。过去,他只有几个直接下属,而现在,他有16个直接下属。但他希望“减少等级制度”,所以他敦促同事们“把问题和担忧带给他,或者让他参与讨论”。


当克罗斯接到斯科特的求助电话时,他已经每周工作七天,每天工作16个小时,但仍然无法完成自己的任务。克罗斯调查了公司职位最高的1万名员工,发现斯科特是“工作量最大的人”,每天大约有120人向他询问信息。克罗斯发现,在斯科特管理的一个部门中,150名高级经理中有78人认为,如果他们不能得到斯科特更多的时间,就无法实现他们的业务目标。




减法工具


在研究“摩擦力项目”中,我们发现了一系列工具,可以帮助领导者摆脱组织中不必要的负担,并防止障碍的增加。精明的领导者会尝试使用不同的工具,以开发合适的工具组,解决公司自己的“摩擦力”问题。


执行减法的规定。针对简洁性的规则约束可以消除组织中不必要的障碍。比如拉斯洛·博克(Laszlo Bock)在谷歌领导人事运营时实施的规则。谷歌“致力于人员配备、发展以及独特而包容的文化”。博克告诉我们,公司的传统是在发出录用通知(或不发出录用通知)之前,对应聘者进行8到12轮,有时甚至是25轮的面试,这给员工和应聘者造成了巨大的负担。对此,博克提出了一条简单的规定:如果要对候选人进行四轮以上的面试,必须获得他的批准。这一招果然奏效。那些让员工疲于奔命、让优秀应聘者望而却步的多轮面试立即消失了。


“减半法则”(the rule of halves)是另一种减法工具。我们要求人们思考,如何将每项工作的负担减少50%,例如参加常设会议的次数、发送的电子邮件长度、新员工要求的推荐信数量,以及使用数字协作工具的数量等。人们很少会直接削减50%工作,但也确实减轻了一些工作量。


这就是罗布·克罗斯在指导斯科特——那位严重超负荷工作的高管时给的建议。他建议斯科特将他的直接下属、会议和电子邮件减少约50%。斯科特达到了这些目标,他的直接下属感到更有权力(也不那么超负荷了),因为他们无需与他核对和协调就能做出更多决定。由于斯科特需要打交道的人减少了,他也不再插手每项决策,因此他的部门运作效率更高。他的工作时间减少了,健康状况改善了,克罗斯还告诉我们,他甚至挽救了自己陷入困境的婚姻。


减法游戏。我们已经与100多个组织玩过这个游戏。游戏从单人头脑风暴开始。我们问大家:“想想你们的组织是如何运作的?是什么增加了不必要的挫折感?是什么分散了你的注意力?哪些东西曾经有用,但现在却碍事了?”接下来,大家以小组为单位,讨论找出的障碍,并说出减法目标。接下来,大家选出两三个目标,并勾勒出粗略的实施计划——由谁来领导,需要谁的支持,哪些人或团队可能会阻碍变革。有的小组有实用的想法(一位CEO发誓要将电子邮件字数控制在500字以内)也有不切实际的想法(一位工程师提议解散人力资源部门)。还有小组提出了容易做到的想法(一个小组减少了所使用的通信应用程序的数量)和一些难以做到的想法(一个高层小组的成员一致认为,如果从董事会中撤换两名微观管理者,他们的公司会运行得更好,他们的心理健康也会得到改善)。


减法专家。“减摩专家”并不能解决所有问题,但集中精力解决一类挑战也可以产生巨大的效果。


新西兰纳尔逊医院(Nelson Hospital)的七名工作人员组成了一个小组,在给病人写的信中,他们用通俗易懂的语言取代了医学术语。《内科学杂志》(Internal Medicine Journal)上的一篇文章显示,该团队对60名慢性病患者进行了一项实验。所有60名患者都收到了医生写给他们的、充满专业术语的信件,信中描述了他们的病情并提出了治疗建议。研究小组又随机抽取了30名患者,让他们在两周后又收到一封“翻译”过的信件——即用普通术语代替专业术语。例如,“外周水肿”被翻译成“脚踝肿胀”,“心动过速”被翻译成“心率快”,“特发性”被翻译成“原因不明”等。


患者对信件的明确性表示赞赏:78%的患者更喜欢翻译后的信件,而不是充满专业术语的信件;69%的患者表示,翻译后的信件对他们与医生的关系产生了积极影响;80%的患者表示,翻译后的信件提高了他们“管理慢性病的能力”。患者还被要求圈出信中他们不理解的术语。收到未翻译信件的患者平均圈出了八个术语;而收到翻译信件的患者圈出了两个术语。该团队在翻译术语方面所做的努力,为患者消除了不必要的“摩擦”。


减法运动。有时,减少摩擦力的努力不仅仅能凝聚成一系列活动,还能凝聚成一场运动。这些经久不衰的举措凝聚了组织中许多人的想法和努力。制药巨头阿斯利康公司(AstraZeneca)如何扩大简化办公规模就是一个很好的研究案例。这场运动的起因是,高层管理者向高级总监普什卡拉·苏布拉马尼安(Pushkala Subramanian)提出了一份令人感兴趣的提案:希望她能领导简化这家跨国公司6万名员工的工作方式。苏布拉马尼安无法拒绝这一挑战,于是,在2015年,她成立了“简化卓越中心”(Simplification Center of Excellence)。她的团队规模不大,只有四名成员,但他们的雄心却很大:提出“百万小时挑战”,目标是让每位员工每周减少30分钟的工作时间,以便用这些时间进行更多的临床试验和为患者服务。


2017年5月17日,阿斯利康举办了“世界简化日”活动,庆祝在不到两年的时间里节省了200万小时(是原定目标的两倍!),并在全公司推广节省时间的做法。


不良摩擦力是一种瘟疫,它破坏生产力和创造力,提高成本,并使员工、客户和其他利益相关者感到沮丧。之所以会出现这种情况,很大程度上是因为我们总是问“我能在这里增加什么”而不是 “我能去掉什么”。但是,领导者可以扭转这种倾向,他们可以不断谈论减法、做减法,教导人们如何实践减法,并对减去不必要工作的同事给予嘉奖、现金和其他好处。


关键词:组织管理


罗伯特·萨顿(Robert I. Sutton) 胡吉·拉奥(Huggy Rao)| 文

罗伯特·萨顿是组织心理学家,斯坦福大学管理科学与工程学教授。胡吉·拉奥是组织社会学家,也是斯坦福大学商学院组织行为学教授。他们是《摩擦力项目:聪明领导如何让正确的事情更容易,错误的事情更困难》(The Friction Project: How Smart Leaders Make the Right Things Easier and the Wrong Things Harder)一书的合著者。本文改编自该书。

DeepL、ChatGPT | 译   张雨箫 | 编校




推荐阅读





能当上高管的人,需要有什么样的气质?


当你觉得自己做得很好,而别人不这么看,怎么办?


《哈佛商业评论》中文版 联系方式

投稿、广告、内容和商务合作

[email protected]

↓点击阅读原文进入哈评中文网,获取更多精品内容

微信扫码关注该文公众号作者

来源:哈佛商业评论

相关新闻

ICLR 2024|用巧妙的「传送」技巧,让神经网络的训练更加高效ICLR 2024 Oral|用巧妙的「传送」技巧,让神经网络的训练更加高效让举重运动员“举起生活的轻”,这是2024开年最治愈的广告“重庆高楼抛子事件”的过程更加让人痛心这款中国程序员开源的游戏引擎,让你用不到100行代码就写出“愤怒的小鸟”一口气拿下5对!超好看的“高跟鞋珍珠”耳环!让你气质加分,脸小一圈!!时髦精抢着都想戴的“高跟鞋珍珠”耳环!让你气质加分,脸小一圈!!11 个「小砂糖橘」勇闯哈尔滨火爆全网!这样的“幼儿游学”你也想让孩子去吗?这4个小习惯,让你变成“不缺钱不缺爱”的人阿里通义实验室薄列峰:从兵马俑跳“科目三”到照片唱歌,四大框架让AI生成的人物活起来丨GenAICon 2024蚊子的噩梦,你的美梦:“小绿水”让你外出、夏夜高枕无忧!这一次,诱骗学生当小三的重师美院黄院长,“底裤”都快被扒光了!学校深夜通报,却让网友炸锅…“6年后回头看,让孩子从名校转入普小,是我做过最正确的决定...”朱啸虎押注的AI公司被围攻:领导多次让员工“去死”;小红书激励不再与职级挂钩;谷歌前CEO:AI创业可先“偷”后处理|AI周报让「南方小土豆」与「东北大葱」走到一起,就是年轻人重获过年仪式感的开始90岁的游本昌,靠什么让《繁花》风云人物“爷叔”爆火?不想让孩子变身“小汗娃”,你就缺这一件!自动排汗又干爽,比纯棉的还好穿一颗55万!吊打外国同行的“土特产”,让广东人赚翻了这6个毫不费力的小窍门,让生活质量发生质变这一夜的“长安”,让我们“血脉觉醒”来自中国的“功夫墨”让美国人震惊不已米哈游的“新日程表”,让友商逃无可逃,玩家热议:更幸福还是醉了?三甲医院脑科学专家:暑假让大脑「废掉」的行为,很多家长还在做刚被哈佛录取的「笨小孩」,让我看清孩子爬藤最缺什么?
logo
联系我们隐私协议©2024 bendi.news
Bendi新闻
Bendi.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Bendi.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。