Bendi新闻
>
普林斯顿社会学教授深入分析:中国人为何迷信名牌大学?

普林斯顿社会学教授深入分析:中国人为何迷信名牌大学?

10月前

作者:谢宇
来源:公众号“赛先生”
鲁稚的阳台  编辑




中国人对名牌大学的迷信有多方面的社会原因。

一般而言,我们要对一个人进行评价,需要真正地去了解他很多具体的个人信息,但这些信息经常是缺乏的。

01

考试分层造成
校名的巨大含金量

所以在中国社会,知道某个人毕业于哪所大学,特别是本科大学,就获得了对这个人智商或者能力的一种估计,其中包含着很大的信息量。

相反在美国,我们得知某个人去了某所大学,对于判断这个人的能力和智商而言,其信息量是很有限的。

中国社会中,学校招牌所包含的信息量,主要是由极端的考试分层造成的。对学生的选择机制导致不同能力和背景的学生进入不同水平的学校中,而且这种教育分层发生得很早。如此一来,那些好学校,不仅仅拥有好的物质条件和师资,更能拥有好的生源。


这样结果就是,相比美国学校的状况,中国学校内部的差异性低而同质性高。也就是说,智力和能力相当的学生在一起,而背景不同的学生不太容易进入同一所学校。

所以我认为,中国顶尖大学的学生相对来讲比较优秀,可能是因为这些学校对生源的选择比较好,而不是学生们在这里接受了更好的教育。因此,即便这些顶尖学校的教育水平跟其他学校差距并没有那么大,这样的选择机制也能使他们的毕业生相比其他学校的毕业生在找工作或面临其他机会时更具优势。

从个人能力的角度来讲,我们知道一个人最后的成功,其决定性因素是多方面的不仅仅是智力,更重要的是非智力因素,比如自信、善于沟通、能够坚持、诚实守信,等等。

而在中国,高校进行学生选拔和分层主要是通过智力考试,这样一来,他们非智力的能力的发展就会受到一些不好的影响。


从社会心理角度来讲,在个人所处的生活环境中,个人满足感是第一位的。在周边人都很好的情况下,虽然你事实上也很好,但你很可能感受不到,也无法获得满足感。相反,在一个相对较差的环境里,你身边人都没有那么好,当你显得更好一些时,就会获得很好的满足感。这也就是所谓的“big fish in small pound(大鱼在小鱼塘里)”。

我们在研究人口中的异质性问题时,一定是有组内差距和组间差距这两种情况。组间差距大,就显示出组内差距小,而由此所造成的严重群体分层,在组间比较时就会包含很大的信息量。

这也是中国的商标社会特征特别明显的原因之一。为什么会有商标社会?因为我们无法获知他人特别是陌生人的个人具体情况,所以会根据他们的外在显性特征,也就是其所在组的属性,对其进行判断,比如看看他穿什么牌子的衣服或戴什么牌子的表。这种作法在中国很普遍。


02

教育分层导致
隔离性的社会分层

说回到大学,因为其内部的同质性很强,并且大学按照能力的不同对学生进行了分类,所以由此也会造成很多社会性问题。

其中一个社会问题就是,所谓高智商的人不知道一般人、普通百姓是怎么想的,住在高档小区的有钱人不知道平民是怎么想的。所以在美国,经常讲要打破这种分隔或者割裂,比如说要做到黑人和白人的种族平等就要打破黑人和白人之间的种族隔离。

中国社会的分隔也很严重,而目前大学、中学、小学的做法,即通过智商和家庭背景进行隔离性分层,我觉得对社会是有害的。

特别是很多中国顶尖高校的毕业生,他们在找工作的时候没有对社会中一般老百姓的了解,即便得到很好的工作、很高的工资,他们有可能还是觉得不满足。为什么?因为他们觉得身边同学找到的工作更好。但他们不知道一般学校毕业生的收入和工作是怎样的水平和情况。所以,学校之间的分类,给出的信息量太大。


实际上,在一个相对不太成熟的社会,情况反而会更好一些。比如我们1977届和1978届的大学生,因为当时的高考制度还不完善,所以这种分层现象还不是那么明显。

在美国,因为有很多优秀的地方性州立大学,比如佛罗里达大学、密歇根大学、德州大学等,所以实际上有很多一流的学生都不会选择去哈佛或耶鲁等顶尖大学。

我身边就有这样的例子。我有一个得意门生,她目前在哈佛做助理教授,可以说她是我们这个领域一颗冉冉升起的新星,将来应该能够成为终身教授。考大学的时候,她被普林斯顿大学和密歇根大学同时录取,但她没有听从父母的建议,而是放弃了普林斯顿大学,选择留在密歇根大学。

这样的例子在我身边并不罕见,我经常会碰到有学生跟我讲,他们原本有机会去普林斯顿、哈佛、耶鲁这样的名牌大学,但因为家庭或其他原因而选择留在地方院校读书。

这样的结果是,也许地方院校总的来讲不如那些明星学校,但它所拥有的最好的学生跟明星学校最好的学生也不会相差太多。


当然,美国的不同院校之间也有很多差异,各有特点。实际上我们可以看到,美国基础教育阶段的中小学的同质性还是比较强的,教学任务比较单一,课程设置也相差不大。然而随着个人的成长,越是到受教育后期,其区分度越大,由此所表现出的个人差距也会越大。到了研究生、博士生阶段,其所接受的教育就更加具体和个人化。总体而言,这种区分度随着教育阶段的提高而加大,大学超过中学、中学超过小学。

不过有趣的是,像中国这种人人都想上北大、清华等顶尖高校的情况在美国的确是没有的,并非每个人都想去哈佛、耶鲁或普林斯顿。

因为美国有一个比较成熟的高等教育市场,而中国没有这样的市场中国只有垄断,所以那些好一些的学校可以在各方面压过其他学校。



今日推荐

《写作能让孩子走多远》

教的不只是写作文





▍往期回顾

“我儿子:名校学霸、12门AP、运动明星,重度强迫症患者,他说不想活了…”

北大毕业被150家企业“全聚德”,麦肯锡上岸学姐:想靠名校光环的那一刻,你就输了

教育的功能是什么?从美国顶尖名校的录取标准看中美教育的差异。

考进名校便万事大吉么?一个“剑桥失败者”的亲身经历...




加入家庭教育交流群
请加微信 biyuntian334455

微信扫码关注该文公众号作者

来源:鲁稚的阳台

相关新闻

社会学思维:86岁范曾为何还要正式登记结婚?一诺对话普林斯顿大学教授:成为超级个体的底层能力——人人可创业的思维方式英国要变天?苏纳克宣布提前大选!详尽分析:为何提前?“心理战”能行么?从越战到巴以战争:美国大学为何掀起反以色列运动?诺贝尔经济学奖得主:为何收入差距愈演愈烈?耶鲁大学教授:情商是天生的能力吗?给予孩子情绪上的接纳和许可深入分析:新“国九条”发布对金融人有什么影响?对话南洋理工大学安波教授:如何让大语言模型适应动态环境?丨IJAIRR推荐 | 耶鲁大学学联活动:揭秘中美影视行业,你准备好了吗?纽约大学 Bud Mishra 教授:AI 时代,人类与智能机器如何共生?普林斯顿学霸自白:投递百份实习仅2个面试,CS专业真的要凉了?a16z分析:测试发布为何对游戏很重要,怎么做最好?普林斯顿教授谈美国问题:穷人为什么会越来越穷?公开讲座|研究型 vs. 实践型心理学硕士:不同项目怎么选?就业区别?以哥伦比亚大学为例深度分析《普林斯顿评论》美国最佳大学名单,影响顶级大学招生人数的因素有哪些?分析贴!国内中产家庭的焦虑:为何同龄人都在“卷”海外身份?!宾大 vs 韦尔斯利:两所典型美国大学就业/深造分析,文理学院真的糟糕吗?哥大学姐:如何选择适合自己的心理学硕士项目?就读体验+申请建议|直播回顾离谱!大学教授抄袭50年前的博士论文!网友:哈?50年前的论文到了今天还有创新性?能发?惊呆!某211大学教授6分SCl论文惊现这类内容,网友惊呼:这也行?AI时代:为何谷歌、亚马逊、微软全力投入绿色能源?| 经济学人商业中国人民大学被开除解聘的教授王某某,还会有退休金吗?律师解读:若涉犯罪,将影响晚年经济来源《普林斯顿评论》2024排名新视角:学生评选出的“最好大学”有哪些?视频拍下菲律宾歹徒绑架中国人过程,当事人:枪托砸碎玻璃拽我下车!为何“李娜”可以设陷成功?
logo
联系我们隐私协议©2024 bendi.news
Bendi新闻
Bendi.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Bendi.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。