一年过去，ChatGPT改变了什么

人类平替？

对于广告人Lily来说，ChatGPT既是十分趁手的工具，又是不得不时刻提防的“对手”。

去年以来，Lily所在的广告公司外包的文案需求骤降，初级的copywriter也被优化掉了几个，“三月的时候老板就在群里通知，无论是高级文案还是初级文案，都要快速上手ChatGPT。”

起初，Lily不以为然，她当时的想法很简单：这些年打着AI智能写作的文案工具层出不穷，但实际使用效果却与宣传语大相径庭。即便她从去年底就已经在小红书上留意到ChatGPT对于论文写作有极大帮助，她对ChatGPT能否上手广告创意，还是始终保持怀疑态度。

当老板在群里下达命令后，Lily坦承，那一瞬间自己是十分抗拒的——但形势很快发生一百八十度转变，Lily身边的同事和同行几乎都在使用ChatGPT工作，而且更让她意外的是，其中有不少人都觉得ChatGPT很好用。“虽然比不上熟练的广告文案，但确实能够给到一些方向上的提示，算是能够提升效率的辅助工具。”

自此，Lily对ChatGPT从婉拒到好奇，然后火速下载了最新版体验，花了几天时间查阅使用ChatGPT的教程，一周之后，Lily已经离不开它了。“我后来不工作的时候，也会上去问它一些奇怪的问题，最常问的就是它会不会有自我意识，会不会伤害人类？后来问多了以后它已经熟练掌握中国人打哈哈的精髓，经常忽略我的问题。”

当聊起使用频率，Lily坦率地表示，目前一周的使用频率是每天都用，“工作中经常会脑暴一下，有时候大脑短路，我就会问一下小G，看看它有没有什么好点子。”从称呼的变化中，我们不难发现，Lily确实“真香”了。当提到ChatGPT对于自己这一年以来的生活产生了哪些影响时，她笑称“小G让我重燃了工作的激情，以前其实一直觉得广告做到最后，拼的不是创意，是运气，但确实这一年以来，我觉得自己还没发挥百分百的能力，有些案子，其实可以玩得更有趣一些。”

“它给了一个不错的平面文案，但我会自己再想一下，有没有更好玩的，更能够戳中客户需求的。”

而对于ChatGPT未来的发展，Lily认为自己并不是专业的AI行业人士，给不出太具体的回答，但她现在已经不会再害怕ChatGPT会产生自主意识了，她总觉得也许一百年后，人类意识都能直接上传云端，人们都不过是数字生命，“那样的话蛮酷的。”

与正在和ChatGPT度过蜜月期的Lily不同，大D是最早受到ChatGPT影响而被优化的打工人之一，她对ChatGPT的感情的确有些复杂。

大D自己都没想到，自己离职不是因为找到了感兴趣的工作或是中了一千万，而是因为ChatGPT浪潮席卷而来，作为原画师的她，被迫成为了最早受到冲击的那群人之一。

“好好摸着鱼呢，突然就被优化了。”大D形容自己最后一天的职场生涯为“摸鱼奇遇”。大D毕业于国外一所还不错的艺术院校，研究生学的是数字媒体艺术，因为前两年原画师特别好就业，又自学了csp、sketchup等软件，毕业回国后在国内一家游戏公司一直干到去年初。虽然她多次表示自己其实并不喜欢原画师这个工作，“很繁琐，很无聊”，但莫名其妙被生成式AI替代，她还是有些难以消化。

离职之后，大D也投过不少简历，但最终都是石沉大海。眼看存款告急，大D离开上海，回到了北方老家，爸妈虽然一开始没说什么，但时间长了难免会发些牢骚，大D明白，考公的时候到了。她二话不说，立刻报名家里区县的事业单位考试。

在问起是否使用过ChatGPT以及使用频率时，大D起初不愿多聊这个话题，但随后又认真表示，自己离职后用过ChatGPT还有Midjourney，“确实很智能，但是Midjourney生成的作品有点缝合怪的感觉，所以我不是很懂它为什么能够代替人类。”

问及之后的打算时，大D表示，自己目前最大的愿望就是顺利上岸，之后做些插画副业。完全放弃创作对于她而言，暂时很难实现，但让她继续之前加班频繁的日子，她也无法坚持。

但无论如何，有一件事是十分明确的，大D不喜欢ChatGPT，并且始终认为，一旦它进化到最终版本，人类末日就会到来。“感觉它早晚会取代人类，挺可怕的。”

作为一名社科类博士，草莓熊熊子在平常的学习中使用ChatGPT的频率差不多是一周3-4次，但她坦言只有在英文写作时需要借助它，“主要用它进行一些语法的修改跟文字的润色，以及一些翻译工作。毕竟ChatGPT的‘母语’是英语，在这方面还是很有优势的。”

而她也直接表示，目前ChatGPT检索中文数据库的处理能力较弱，所以对于国内很多研究学者来说，可操作性没有那么强。在谈论到目前ChatGPT对于学界，尤其是社科类学者，存在哪些正向帮助和消极影响时，草莓熊熊子直言：“对国内的社科类学者，最正向的帮助就是有利于英文写作与发表。”早在去年底，她就曾与一位美国学者共同合作发表一篇英文论文，通过ChatGPT的翻译与润色，即便是native speaker也对她的内容和语法提不出任何异议，而如果在几年之前，光是修改语法错误，可能就会让不少国内的社科专业学生直呼头疼。

接触ChatGPT快要一年时间，草莓熊熊子对这一在外界看来无所不能的“神器”已然祛魅，“说实话，ChatGPT的真实性有待提高，并且可能助长学术不端。我在使用ChatGPT做一些检索时，发现它会编造一些看起来确有其事的内容以及参考文献，乍看之下非常真实，但如果不仔细核实，很容易被误导。此外，我最近也注意到很多留学的朋友，因为使用了ChatGPT辅导写作，被教授判定为‘学术不端’。”

“以前我写论文时，是自己查文献，现在用了ChatGPT，还是得自己查阅，因为太害怕这位祖宗会不会又给我胡编乱造一篇莫须有的论文。”

而对于近段时间甚嚣尘上的关于“ChatGPT最先取代的一定是文科生”的话题，草莓熊熊子则觉得有些荒谬，她并不认为情况真有外界所说的那样糟糕，至少现阶段，ChatGPT缺乏一定的判断力和独立思考的能力，它可以拼接缝合，但它暂时还无法在真正意义上创造出什么。“人身上最为独特的东西恰恰在于我们会创造，即便创造了一坨狗屎，那也是创造。”

现代性的其中一大要义便是，社会的高速发展让人们难以对五年、甚至是一年后的世界作出预判，我们无法得知ChatGPT最终会否进化到哪一步，但可以确定，这一过程正是我们反刍人类本质的绝佳机会。

欢迎留言