[电脑] 迟来的晚意- INTEL ARC PRO A40专业显卡首发简评
CHH ID:Erosluvu
因为最近工作性质上有些转变,经常需要接触大量的无人机素材,但是在实际工作中又用不到那么高的码率,就考虑入手一块压制卡,正好为以后可能再扩展的工作做准备,这时候正好看到京东第三方店铺上架了ARC PRO系列的三款A40/A50/A60,其中A40是一块半高单槽卡,放在我的铭凡MS-01当中可谓绝配,下单。
为工作花钱本来就脏了的我,现在可谓是满身泥泞了。
作为一块6GB GDDR6显存的专业卡,ARC PRO 40正式亮相是22年的下半年,但是起初只搭载在DELL等厂商的工作站机型中,我从网上搜到了他的宣传物料,截图放上。
开箱:
为了在半高下置入更多的接口,安排了4个mini DP接口,此刻980ti kingpin的回忆突然站起来攻击我。如果能给一个Type-c接口在适配性上无疑更好。
在散热片和插槽挡片间留有一个较大的空隙,起初判断可能会造成热量的堆积,后面有实测。
涡轮扇噪音质感拉满,对付峰值50W的核心还是绰绰有余的。
专业卡主打就是一个做工精细,随时准备对付各种7x24的疯狂作业场景
这PCB弄的是真的好看,满足做工控的一切想象。
和同门A380 的4.0 x8规格相比,A40的规格来到PCIE 4.0 x16,能更好的释放性能,MS01的x8插槽有点委屈他了。
和工作场地亲切合影!
热烈欢迎新同事。
几个月用下来,感觉对最初MS01的高主频时的噪音已经慢慢习惯了,属于是脱敏了。
适配接口和网口来一个大合影,说是性能“萌”兽,一点也不作假。
插上显卡后,MS01会自动调整BIOS中CPU供电为PL1/PL2为45W和60W。
两个涡扇的位置并不完全对齐,但是感觉体现出一种工业的美
能看到MS01的风扇位开孔并不能完全兼顾整个A40的涡扇进风,会向内侧一点。
出风味主要依靠mini DP接口上面的镂空,果然还得是专业卡,玩的就是极限。
1L的机器合体完成。说实话,偶尔通勤放包里就走,真的舒服。回家接上万兆,一眨眼东西就拷进NAS了。
实测环节:
因为暂时需要完成的就是一些视频上的编辑、压制环节,所以在测试上还是比较简单质朴。其他能干的后期再另行挖掘。
GPU-Z信息
GPU Clock 1550MHz,Memory 2000MHz,其实可以视为A50的Baby版。
特别是在Xe-core,光追单元书和执行单元数、内存规格都完全一致的情况下。价格上则相差600,ARC PRO 40半高单槽,相比A50的半高双槽感觉应用场景反而更多一些。
选择A40的主要原因就是对AV1格式的编解码,DXVA Checker可以看到,对AV1/H.264/H.265/VP9全部通杀。
8K的在工作环境不能进行YTB测试,理论上应该是没问题的。
下面是一组压制AV1编码在剪映Pro版下的压制数据测试,并不能完全准确,只能显出大概水平。
未插显卡:在PL1/PL2分别为65W/80W下,满血96单元的Xe Core压制完成总用时为18分36秒。
而在压制期间:
机身在38度左右,热量集中在出热口附近,达到61.8度。
使用A40进行压制,总耗时大概为46秒左右,这简直就是一次跨越了,提升很难形容他了。同时,AV1编码在视频大小上的优势,从根源上帮我提升了存储空间的利用率。
因为一切发生的太快了,导入了好几个素材才使压制时间超过了4分钟。
机身明显“sao”了起来,出风口温度也来到了66度,从图2能看出,热量确实会造成一些流窜,造成机内温度的提高,但是好在专业卡就是耐操。
作为专业卡,默认情况下跑到65度我是没有想到的。而满载情况下,最大温度达到80度,风扇转速达到4800转,其实已经有点吵了。但是因为要随时带着耳机,感觉对我本人也没啥影响……(私密马赛,同事酱)
值得一提的是PL1和PL2都是35W,这也使铭凡MS-01自带的180W电源用起来毫无压力。
Fire Stike Score来到8437分,但是没有参考数据可用。
PC Mark的分数因为CPU供电的下降,在常用基本功能上有所下降(10021-9641),但是在生产力(6982-7979)和数位内容创作(7832-9830)上大幅提高,总评也从5867提升到6531,再不调整供电适配器的情况下获得提升可谓巨大。
还顺便跑了一下SPECviewPerf 2020 V1.0,主要测试的还是图形设计的相关内容,暂时和我的需求不搭边,但是没事跑个分!得分如下。
最后是一个极端不严谨的实验,
在同样支持AV1编码压制的剪映Pro和万兴喵影(非会员)上进行的硬件加速导出测试。
可以看到,素材码率从119MB/s被快速压制为21.6MB/s和14.4MB/s,压制时间手机记分别是17秒+和15秒+,基本等于片源时长的一半。
原素材:
剪映PRO:
万兴喵影:
实际观感上,我感觉画面的损失并不大,特别是在为了上传而压缩到3M以内之后。
**信息导出整理如下:
总结:
从2000元的售价和需求上,它可能不是一个非常大众化的选择,特别是从22年发布到24年进入零售市场,商用机背着我们吃这么好?
但是在取悦自己的角度来看,闲着的时间,我干点别的,应该也是对我爱岗奉公,自发奉献最好的奖赏吧。
微信扫码关注该文公众号作者