延长工作时间，还是变相缩水福利？提议调高退休年龄引发争议！
社会安全局局长欧麦利指出，调高领取社安金的退休年龄将伤害蓝领劳工。（路透）
社安金基金2033年可能严重短缺，届时退休族每月领取支票只有目前金额的75%至85%，共和党提议调高退休年龄做为因应之道。社会安全局（Social Security Administration）局长欧麦利（Martin O'Malley）则指出，调高退休年龄将伤害蓝领劳工。
成员包括80%众院共和党团众议员的“共和党研究委员会”（Republican Study Committee，RSC）20日提议，2025会计年度里，现在年轻劳工领取社安金的年龄门槛，应该配合预期寿命做出调整，高收入者领取福利则应递减;提议政策将让未来十年社安金支出减少1兆5000亿元，红蓝卡支出降低1兆2000亿元。
前任马里兰州州长、社会安全局局长欧麦利21日在众院岁出入委员会（House Ways and Means Committee）听证会上说，美国民众希望政府强化并扩大社安金计划，而非删减、限缩或停止服务。
欧麦利表示，调高退休年龄将让劳工阶级美国民众受到不成比例的冲击。目前社安金计划规定的完全退休年龄为67岁。
他说：“有些人提倡调高退休年龄，我认为我们必须审慎为之，某些民众一辈子辛苦工作，结果却很早就过世。”
“共和党研究委员会”指出，拜登总统在1980年代曾经赞成为了解决社安金基金不足问题，将退休年龄从65岁调高到67岁。
“保留社安金及联邦医疗保险全国委员会”（National Committee to Preserve Social Security and Medicare）执行长瑞契曼（Max Richtman）表示，调高退休年龄其实就是福利缩水。他说，从领取福利者的角度来看，年龄门槛提高之后，有资格领取福利的时间等于因此减少。
瑞契曼并不认同高收入者社安金福利应该递减。他说，高收入者缴交社安税较多，退休之后理应拿到该有福利，如果高收入者领取福利递减，等于是把原本“赚取福利计划”（earned benefit program）硬生生变成“社会救济计划”（welfare program）。
来源：世界日报
送人玫瑰，手有余香👇“分享”
微信扫码关注该文公众号作者