低价陷阱正在掏空打工人钱包

7月前

前段时间 pdd 财报一出，业绩涨势如虹。不少人看了只能说虽然 pdd 争议颇多，但消费者「身体是诚实的」，颇具戏剧性，却十分真实。

对于我们普通消费者而言，买东西无非图个合适好用，在此基础上，如果能更便宜点，那就更好了，毕竟能给自己多省几个钱，总归是好的。所以哪怕是以前觉得用 pdd 太 low 的人，手机里也下了个 pdd 然后使用，当然，也有一些被迫下载的，主要受迫于好友的「砍一刀」申请。就我对周围人的观察，虽然使用 pdd 的下单的次数比较少，但货比三家之后，使用 pdd 的频率确实大大增加了。

大家都知道，在消费降级下，大多人基本是蹲折扣商品，买便宜物件的，还有的是秉持不买立减百分百原则。pdd 有一定的价格优势这点很多人也知道，也正因如此，很多用久了的人就陷入一种「pdd 便宜第一」的「舒适区」里。

不过，价格低也无法让 pdd 从崭露头角到如今立足头牌，瞅瞅之前某宝等其他平台也开始借鉴学习 pdd 的「仅退款」等相关操作，才是更炸裂的操作。因为大家发现了，消费者是真稀罕这功能。不仅稀罕，还容易上头，说是让消费者「欲罢不能」都不为过。毕竟不用退货还能给退全款，白嫖简直香到家。

可以说，pdd 这套退换货政策，成了很多 pdd 消费者的福音。只要想退，立马退，无需繁琐的理由，简单粗暴，直白地让你感受到了「顾客就是上帝」的帝王般待遇。试问，谁对此能不上头？

但很多在 pdd 上的商家就觉得惨了，因为他们觉得好处让平台承接了，吃亏擦屎尿的活得自己扛了。

我倒不是同情这些商家们，而是认为如果一个平台不能很好平衡几方关系，那最初吃到甜头的人，可能最终也会尝到苦果。

自古商家都容易被冠以「奸商」称号，这不是没道理的，因为没有愿意吃亏的商家，也没有愿意做不挣钱的商家，既然平台选择「让利」消费者而让商家吃亏，那商家也不是吃素的。当平台不能让各方平衡，导致商家们不得不卷起来，那变相得就是到用户手中的产品质量有所下降。

毕竟商家也不傻，吃亏多了也懂得变油滑变精明，既然在 pdd 开店，存在的隐形成本，诸如要补贴差价参与平台的低价活动，又或者是在仅退款之后造成的损失等等，这些隐形成本高于其他平台了，那商家自然会把这些成本肯定会转嫁到产品价格上，这样一来，消费者认为的所谓「便宜」，是不是真的便宜，就要打一个问号了。

话说回来，也经常有很多人拿不同平台比较 pdd 产品的价格，确实会发现，有部分产品，同一家旗舰店，同样的产品，价格就是 pdd 的便宜。但也有一种情况，就是某宝的价格比 pdd 还低的都有，但由于两家平台收费政策不同，某宝舍不得给便宜商家流量，所以很多用户第一眼没看到而已。

在某宝平台上，大店家需要支付各种高额费用，这导致了便宜的小商家被忽视。例如，早期的某宝商家如果不开通直通车就很难获得足够的流量，但一旦开通，就需要支付额外费用。有时，这些费用甚至超过了实际成交金额，说好听点自己开店当老板卖东西，但兜兜转转不还是给平台打工。

而与之不同的是，pdd 对待商家更为平等。使用 pdd 的消费者通常对价格非常敏感，因此平台对所有人可以说是「一视同仁」。至于谁在这个过程中吃亏，那就由各自评判。如果你不在 pdd 上开店，那多的是人来，毕竟，如此庞大的用户基数并非闹着玩的。

这就跟大多公司对待打工人一样，能接受就干，不能接受就滚蛋，有的是比你更廉价的人来干。。

你说这像话吗？不像话又能怎么样呢？财报上的数据就是人家叫嚣的底气。有钱是掌握话语权的第一关键，现实就是如此露骨。

说到底，不管在哪个电商平台，低价格就意味着成本也得被压低，哪怕是现在一些直播带货的产品，或者你刷短视频看到的橱窗产品，它们看起来价格便宜，但实际购买后却可能只是一堆不值一文的垃圾。这样的案例比比皆是。你可能误以为低价是平台对你的善意，但实际上，背后隐藏的是它们给你的一时甜头带来的苦果。

在这个电商潮流汹涌的时代，一分钱一分货这个道理兴许更实在。于我们普通人最好的选择，就是货比三家，选哪个平台都行，到手的玩意必须符合需求。低价可以是首要选择，但也注意别被一些打着低价实际存在虚假宣传的给忽悠了，诸如缺斤少两，数量不符等各种骚操作，因为这些都是可以作为披着便宜低价的「外衣」。

所以啊，不想吃亏上当，就得精打细算，管好自个钱包，确保每一分钱花得都物有所值。别让低价陷阱掏空你的钱包，毕竟现在钱也不好赚，谁还想当冤大头呢？

来源 | stormzhang（ID：googdev）

作者 | stormzhang；编辑 | Spring

内容仅代表作者独立观点，不代表早读课立场

微信扫码关注该文公众号作者

来源：互联网er的早读课

低价陷阱正在掏空打工人钱包

相关新闻