[摄影] 未曾辉煌过的镜皇——索尼A口50ZA 85ZA 135ZA

CHH ID：彦彬Trent

索尼A口，一个相对冷门的系统，

在摄影器材全面走向数码化的2000年初，

一众日系厂牌大乱斗之后，仅剩佳能尼康这对老冤家霸榜民用器材市场，

彼时，柯尼卡美能达也终于是撑不住了，A口家当，全数交给了索尼，

于是乎，在06年，有了索尼单反这个品类，

可惜，无论索尼是堆参数亦或是降价，都无法撼动佳尼在当时的绝对地位，

2010年，创新的推出了同属A卡口的半透膜技术单电相机，

主打一个连拍无黑屏、更高的连拍速度、更好的对焦，

讽刺的是，彼时索尼同期发布了E卡口系统，NEX奶昔微单，

在销量上干掉了自家的单电系统...阴差阳错为日后E卡口奠定了基础，

至2016年间，先后发布了A77 A99 A77II A99II，可惜均叫好不叫座，

而同期的A6000、A6300、A7R2，让索尼看到了E卡口的潜力，

A99II之后，索尼虽然口头上说不会放弃A卡口，实则已经将重心全放在了E卡口上了；

回看A卡口，一个系统更让人津津乐道的，当然是它的镜头群，

A卡口有着庞大的镜头群，除了早年的美能达镜头，还有当年以旗舰镜头定位的蔡司镜头，

也就是本文要聊到的A口人像三剑客

Planar 50mm F1.4 ZA SSM

Planar 85mm F1.4 ZA

Sonnar 135mm F1.8 ZA

评测一个镜头时，大家无不例外都关心着镜头的各种光学指标，恨不得是素质全部拉满的完美镜头，

如今的光学设计，利用计算机模拟技术，设计出顶尖光学的镜头早已不是什么难事，

而在早年，镜皇类的镜头，都是鱼和熊掌不兼得，需要在锐度和焦外之间进行取舍，

典型的有佳能EF 50 1.2L、85 1.2L尼康58 1.4G、85 1.4D

说起来2024了，又为何要再回头去碰这些老镜头？

在玩过一众顶尖光学镜头之后，随着拍摄经验的增加，我得到一个事实，

光学完美与否与作品的优劣，没有必然的联系，

与使用体验和使用门槛则有着直接的关系，顶尖光学+顶尖对焦，让拍照变的更简单而已;

而同时，顶尖光学带来的也是同质化严重、没有特点的光学表现，

有这么个词“数码感、AI感”,能简而意赅的诠释现代光学了，

如果我们将部分光学缺陷，看成是一种视觉效果，那么老镜头就有了它值得玩味的地方了；

Planar 50mm F1.4 ZA SSM（SAL50F14Z）

我称它为老50ZA，是因为E卡口也有一支我用了几年的蔡司绝唱50ZA

其实也没有很老，它发布于2013年，与E口50ZA只早了3年而已，对标的是佳能50L和尼康58G

虽然与E口50ZA都是Planar双高斯经典结构，但配置远没有后者来的豪华；

5组8片非常Planar，两片ASPH，这个配置放今天，顶多是个索尼G头

蔡司一贯的40线标准，适中的高度，说明这个镜头的反差和锐度，不会如刀锋般

在强光和弱光的不同场景，表现肯定会有差异，这类镜头，弱光下会更锐利一些

不过为了获得它独有的光学成像特点，我当然会尽可能的保持全开光圈拍摄

焦外的成像则是个极其主观东西，MTF图是无法直观告诉我们的

有意思的是，每一支Planar镜头，焦外都不太一样，漂亮且不完美

尤其是镜皇类Planar，佳能50L 、尼康58G亦是如此，这个结构，古老且有趣

其实我喜欢二线性这种缺陷，只要不是过于猛烈像50 1.8那种廉价Planar的泡泡焦

适度的二线性可以让照片更有年代感，焦外绿边相比50L和58G没那么张扬

更多实拍

小区里的独眼大橘，干架干瞎了一只眼，铃铛很大，估计私生子不少

一边落地窗内在看大橘夫妻干饭的阿咪，有人饲养的品种猫气质这块儿确实吊打野外混混

老50ZA搭配调整过的索尼FL创意外观，直出色彩我个人觉得有加成

虽然使用的是SSM超声波马达，其实比E口50ZA要来的安静，

但对焦精度嘛，毕竟是转接，环是LA-EA5，跟原生卡口比肯定差点意思

抓拍的话，端稳相机快门不慢是基本操作了

夜晚大光圈就属于基操了，夜景更是考验焦外成像的场景之一

全开从头拍到底了，只要对焦没偏，锐度是OK的

小结

500克出头的50 1.4在今天看是属于小巧的了

全开可用的锐度，不算特别放飞的色散水平

通过LA-EA5转接A7M4对焦表现还可以，算是实用的水平，满分100我给个68分

Planar 85mm F1.4 ZA（SAL85F14Z）

现代光学设计基本不会在85mm这个焦段见到Planar双高斯结构了

中长焦镜头多为被Sonnar松纳结构取而代之

不过作为一代经典，Planar的85mm镜头有

佳能85L2、康泰时85 1.4、美能达85 1.4G等

当然还有这颗，A口蔡司85ZA

一片特殊镜片都没有，哈哈哈，不愧是裸奔的人像镜皇

MTF还算可以，看着也是个玄学头啊，很期待它的焦外表现

螺丝刀对焦，而且还是整组对焦，螺丝刀推那么多镜片能行吗~~

焦内符合预期水平了，对焦准确之下，细节基本是能清晰呈现的，白天反差表现低

但是反差低，拍人像才有柔美的感觉啊，所以才会有黑柔滤镜这种东西嘛

最近樱花季，跑去公园取景，这种场景很能考验一支镜头焦外水平

不愧是人像镜皇，这个焦外够柔美，且不是现代镜头那种AI感柔美，是一种自带油画感的化开

这也许就是Planar的魔力吧，佳能85L2也有类似的表现力

色散不用说，肯定是不会失望的紫绿都有，毕竟一片ED都无

无所谓啦，只要色散不大到拍人描边，都是无伤大雅的

蔡司老表，FL直出舒服

更多实拍

还是这个样，玄学镜头就是晚上比白天要锐利一些

想不到吧，0.85米最近对焦距离可以怼到这么近的特写

不过再近的五官特写就要用微距头了

50mm及以上焦段就很适合使用棱镜来创造蜜汁前景效果

街道外景使用85mm还是非常灵活的，肖像、特写、环境人像，一个镜头全搞定

1.4大光圈这时就还是很自如的应对这种环境的

小结

2006年的镜头，600克出头跟适马85DN差不多，算是很小的85 1.4

锐度水平与老50ZA相仿，不过白天10米开外远摄全开画质有下降

说起来这么远也没多少虚化了，收点光圈也不是大问题

对焦这块儿，LA-EA5螺丝刀+转接的双重debuff，我只能说静态拍摄没问题

追焦需要磨合，勉强可以拍拍走动的人，跑的就算了，100满分我给个60分

我个人选择不戴遮光罩，整组对焦本身就够重，遮光罩还是金属的感觉对焦有点小影响

Sonnar 135mm F1.8 ZA（SAL135F18Z）

emmmm，135定总归都是一大坨了，加上转接环又长了一截~

一公斤的重量在手里很饱满，以前用过半年135GM，重量差不太多

依然是蔡司一贯的金属易沾指纹外观，哈哈

中长焦大光定，不管谁家的，都是大眼睛啦

以前有句话叫“狗定胜牛变，定焦无弱旅”

而“定焦无弱旅”用在长焦定焦上则名副其实了

135定历来也没几个差的，就算是尼康80年代的AIS 135 F2全开素质也可圈可点

看这MTF蔡司标准40线都快顶到80了，衰减只在极边缘

这支2006年的镜头属实全开随便用了呀，锐度高反差也高

数毛表现基本就是现代镜头水准

Sonnar结构的焦外表现就相对偏现代一点了，2片ED镜加持，色散还是比较轻的

更多实拍

小结

1KG手感沉甸，不过135定没一个轻的

一个画质偏现代一些的长焦定焦，素质良好，色散轻微

我拧了拧手动环，能感受到沉重的对焦组，这玩意也是螺丝刀推...

速度貌似比85ZA快一丢丢，静态拍摄完全OK，动态的么，也只能勉强拍步行的人

对焦100分我给个63分，0.72米最近对焦距离大大的好评，近摄能力比寻常85镜头要强

135ZA有个问题，第一节镜筒经暴力使用可能会导致松动，虽然不会影响光轴

传言说是生产批次问题，但经我揭镜头盖的偶然发现，应该就是结构设计问题

我的也是448后期批次，镜头盖与前镜筒碰撞时的声响表明里面是中空结构

那么就跟无忌上大佬自行拆修所展示的前组结构并无差异，故我认为所有的135ZA都是一样的

遮光罩200多克...经前辈们说可以选择不戴，减轻前筒压力emmm

出于体积原因我也不太乐意戴遮光罩了

最后

对于老镜头，主观上我既不反对也不作推荐，

这绝不是任何形式的替代方案而是一种玩法，

老镜头适合的人群，需要具备一些条件，

1.有耐心与器材磨合的人

2.喜欢玩转光学成像缺陷及特点，对画质有包容度

3.有多余的预算，老镜也不代表特便宜，这套镜+转接环也将近1.3个W

4.最好是索尼用户，可以转E卡口自动对焦，直接上EA5别折腾，也不要试图打视频的主意，刀法精准

5.如果有GFX，这仨镜头都能完整覆盖4433，如果恰好还有美能达A7或A9胶片机，那就是一套镜头三个平台的玩法