Bendi新闻
>
晚婚,是当代年轻人的最优解?

晚婚,是当代年轻人的最优解?

7月前

今天看了篇文章,主题透着一种绝望——

我们每个人,都注定会和错的人结婚。

作者说,首先你刚接触一个人,你的第一印象,和他真实的样子一定会有出入。

一方面人多少会点伪装,正常人都不会第一次见面就把自己的缺点完全暴露给你看,另一方面,我们自己也多少会脑补一部分。

一旦我们对对方产生好感,就难免会放大他的优点,放过他的缺点,甚至他没表现出来的优点我们都想通过幻想给他补足。

这样一来,你最初喜欢上的他和真实的他之间,必然会存在一定比例的误差。

可能是三成,五成,甚至更多。

更重要的是,对方搞不好也是这么看你的……

你对他有好感,你也会包装一下自己,给他更多的幻想,于是这个误差的比例还得乘以二。

这就是为什么很多情侣最初情投意合,时间越长矛盾越多,都觉得对方变了。

很大的可能是你俩都没变,只是真实的一面逐渐显露出来了而已。

于是两个人恍然大悟,原来是我们从一开始就搞错了,才把对方当成了对的人。

有人说人无完人,谁还没个缺点呢,有缺点就慢慢磨合,互相迁就啊。

道理是这个道理,但根据我的观察,人们挑选伴侣的时候几乎采用的是最严苛的一套标准。

我们嘴上说想要一个mr right(对的人)的时候,实际想找的是一个mr perfect(完美的人)。

找工作的时候,谁都知道没有完美的工作,能养活自己,别的都好商量。

交朋友也没人苛求完美,聊得来就好了。

甚至我们买东西都不指望完美,好看的高跟鞋穿着不舒服,便宜的产品往往质量一般,这些我们都能想通,能接受。

唯独伴侣不行,伴侣就得越完美越好,一点小瑕疵都能被放大无数倍,成为你平淡日子里的刺。

为什么?

因为伴侣和我们关系最紧密。

工作不开心,忍忍就过去了,大不了下班去寻开心。

朋友无伤大雅的小毛病一般也妨碍不到我太多,最好的朋友在家乱丢臭袜子,你会介意吗?

当然不会,毕竟又不丢你家里。

但伴侣的臭袜子可是货真价实丢在你房间的,你只会想把他一起丢出去。

另一方面,我们对爱情,婚姻也总残存着一点浪漫主义的幻想。

工作,社交,日常生活是很现实的,现实必然有瑕疵。

但爱情是浪漫的,它就应该完美无缺。


我们下意识地用浪漫主义的标准来要求爱情,把“不完美”等同于“不对”,“不好”。

又会在热恋期结束,包装和滤镜都慢慢消退的时候,不断发现对方的不完美,一而再再而三地失望,反复确认“原来他不是我想象中那个对的人”。

认清这个真相之后,我们面前似乎就只有三种选择。

要么离开他,换人。

这是听起来最爽的,而且如果对方的不完美确实涉及原则问题,出轨家暴黄赌毒,那也确实是最可行的。

但很多非原则性的不完美,换个人也差不多。

这个男人不够讲卫生,那个男人没有仪式感,再换一个又太爱玩让人没有安全感,真找到一个十全十美的,搞不好换他要挑你的刺了。

还是回到最初那句话,人无完人,单纯靠换很难解决本质问题。

第二个选择是,他哪里不好让他改,好男人是调教出来的。

我倒不是说人完全不可能改变,但至少根据绝大多数人的经验,大部分成年人想要发生“质变”,难度不小。

成年人的三观和生活方式基本都已经固定,而且多半都是他们在这么久的成长过程中找到的,最贴近自身舒适区的选项。

你说乱扔袜子不对,得改,他可能觉得家里乱一点反而更舒服,他还希望你把洁癖改了。

这样下去就没完没了了。

最后一个没办法的办法,就只能凑合过。

双方在原则问题上没什么分歧,乱不乱扔袜子,过节有没有花这种细节只好睁只眼闭只眼,将就着过下去。

说好听一点,就叫“接纳”。

但这不就是一开始那篇文章的观点吗?

我们都没办法和自己心目中对的人结婚,因为根本没有对的人,你也无法塑造出一个对的人,事实上,你也同样不是他心里对的人。

彼此失望,甚至偶尔彼此怨恨,互相看不顺眼,但还得这么过。

这就是婚姻。



写到这里一定会有同学想要迅速拉到留言区说,所以我选择不结婚。

是的,这也是为什么我虽然专职教人谈恋爱,也向来建议大家如果可以的话,多谈谈恋爱。

但我从不鼓吹结婚有多好。

因为这压根就是两回事。

恋爱可以浪漫主义一点,享受美好的,开心的部分,最直观的,你们至少可以选择不住一起,避免很多生活琐事的麻烦。

你不用处理他的袜子,不用迁就他的不浪漫,不完美。

但结婚之后,这些问题都是避不开的,结婚就是和一个人的缺点,和他的最低处过日子。

你不想容忍一个人的缺点,所以选择不结婚,完全没问题——事实上,这也是为什么现在那么多年轻人不想结婚的主要原因。

但随着年龄增长,你对孤独的理解和感受,将会前所未有地加深。

这种感受,不到特定的年纪可能很难互相沟通,但我身边比我年龄再大一点,三十几岁的朋友基本都提到,十多年前觉得自由和自我是最重要的,完全不愿意为别人妥协。

直到最近几年,发现容纳另一个人到自己的生活里,互相迁就,也互相陪伴,变得越来越有必要。

就算不完美,也没什么。

也就是前面说的,你可以发自内心地“接纳”了。

所以,与其说年轻人选择不结婚,可能更准确的说法是,年轻人选择“现在”不结婚。

直到未来某一天,实在是孤独了,以至于愿意适当妥协的时候,再步入婚姻。

晚婚,是他们寻求的另一种平衡点。

我知道很多年轻的同学会想反驳我,我能理解,也不是非要用一篇文章来改变谁的想法。

我只想表达,也许我们真的没可能遇到所谓“对的人”,拥有不了最理想,最完美的婚姻。

但人在不同的阶段,对完美的婚姻和感情,对理想中的另一半,对“对的人”的标准都会变。

以前觉得无论如何都不能妥协,不能接受的,有可能随着年龄和阅历的变化,变得没那么绝对。

我们就是没办法和对的人结婚,可那又怎样?

那并不代表我们不能拥有一个还不错的婚姻,拥有一个不太孤独的余生。

这就够了。

以及,年龄增长往往也伴随着解决问题的能力增长。

说直白一点,多攒下来一些钱,或许可以换个大点的婚房,两个人都能拥有相对更多的私人空间,互不干扰的部分也能更多一点。

这未尝不是另一种缓解矛盾的有效出路。

~ END ~



硕博相亲,用理想岛!

截至2024年3月31日,硕博相亲平台理想岛VIP注册用户超13万人!其中,来自985及全球百强高校用户占80%

理想岛VIP核心功能是搜索,想找什么样就找什么样。

关注公众号后,可直接登陆↓

理想岛VIP脱单故事最新合集!“好羡慕!怎么都这么快就结婚了呢!”


人与人之间最大的差别不是智商或财富,而是思考问题的层次。扫码关注理想岛,提升认知维度。

▼长按二维码 关注理想岛

微信扫码关注该文公众号作者

来源:理想岛

相关新闻

你解不开的人生难题是什么?我们收集了2000万年轻人的困惑“美国FSD”VS“中国车路云”,无人出租车的最优解是什么?退票贵、退票难问题频现,梯次退票是演唱会最优解吗兰博基尼首席技术官Rouven Mohr:混动是品牌当下最优解从几十元到上万元,这种解压玩具俘获年轻人的心?《焦虑的人》:接纳,是生活最优的解药王阳明何以能成为当代人的“精神解药”?物流行业压力解决方案:灵活用工是最优选择海外市场变盘?这是来自高盛对冲基金负责人的解读复旦哲学教授王德峰,解读紧绷的年轻人:休息是一种能力早餐的最优解,还得看肉蛋奶!这么搭孩子爱吃,家长不愁CXL,最优解?Mamba真比Transformer更优吗?Mamba作者:我全都要!混合架构才是最优解!Mamba真比Transformer更优吗?Mamba原作者:两个都要!混合架构才是最优解中国智能汽车出海,如何更快、更“稳”,且事半功倍?东软给出了“最优解”出海,面对价值冲突、老法失效时,根本解是什么?《留学》杂志总第243期 | 规划·选择·人生,留学规划怎样决策才是最优解?住鬼屋也许才是台湾青年的最优解谁是Chiplet的最优解?深度拆解短剧新规,优胜劣汰或成最优解AI背景下,转码还是最优解吗?TikTok命运待解,接下来是Shein和Temu?《城中之城》背后的金融圈解密,金融职场年轻人如何破解?咱们女人解手的地方是可以拿下来的
logo
联系我们隐私协议©2024 bendi.news
Bendi新闻
Bendi.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Bendi.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。