Bendi新闻
>
为什么一些有钱人想移民?

为什么一些有钱人想移民?

7月前

针对昨天文章中留言的疑问,转发一篇两年前的文章。
或许很多人有一个感觉:在中国,越是有钱的人,似乎越反动。反之,不那么富有的人(除了被洗脑的),往往却是最爱国的,。
还有,在欧美等资本主义国家,什么天大的事情好像也不算什么事情。但是,在中国,一件很小的事情在网络就都可能被放大成天大的事情。
为什么会这样?
其实,答案非常的简单:中国和西方的社会制度不一样,政府的职能不一样。
在中国,采取的是“大政府、小社会”模式,政府的权力比较大,管的东西比较多;在欧美资本主义国家,采取的“小政府、大社会”模式,政府的权力非常弱,能管的东西非常少。
我们举个例子大家立刻就懂了。
我们采取的是社会主义制度,土地是公有的,承包给老百姓,是没有自由买卖的权力的。
在农村,土地是属于集体的,所以你村里就需要管理很多事情:土地是集体的,所以集体必须要对土地进行管理,不是你想种什么就能种什么的——在我们这,耕地就是种植小麦和水稻;种植水稻需要水源,所以集体必须要负责灌溉系统的建设;灌溉需要电力和抽水设备,这个也必须要集体负责……
另外,还有种子采购、田间道路建设等,这些集体都要管。
村里要管这么多的事情,权力比较大,但是责任也比较大:权力比较大,就可能产生一些贪污和腐败,一旦有腐败了,肯定要挨骂了;责任比较大,无论你哪个方面没有管理好,指定也要是挨骂的。
相反,资本主义国家的土地采取的是私有制,土地归私人所有:既然土地归私人所有,那么种植什么就由你私人决定了,你想种植水稻,那么你就自己负责灌溉、防洪系统和道路建设等……
所以,在资本主义国家,村里的权力是比较小的,能管的事情也比较少。
社会主义国家采取的公有制为主体,关系国计民生的行业都控制在国企手中,这些国企要是做不好,就会挨全国人民的骂;反之,资本主义国家采取的是私有经济,几乎所有行业都控制在资本家手中,这些私企做不好,和政府也没有多大关系。
我们举一个典型的例子:
2020年美国德克萨斯州遭遇雪灾以后,州长蒂姆·博伊德在脸书上发表一篇长篇大论,其核心意思就是:只有社会主义政府才救援。
其中有这么两段话:
“没有人欠你和你的家庭什么,在这种极端困难情况下给你们提供帮助,这甚至也不是当地政府的责任!陷进去还是走出来,是你们自己的选择!市和县,连同电力供应商以及其他各种服务供应商并不欠你们什么!
“这些坐在寒冷家中等待救援的人,都是懒惰的人,只有强者才能生存,弱者必然会没有。救援这样的事只有社会主义政府才会做的,那是社会主义可悲的产物。
要是中国哪个官员敢说出这样的混账话,我估计他家祖坟都得被人刨了!
这件事就充分体现了中美两国制度的差异:中国政府的权力比较大,但是责任也比较大;欧美政府的权力比较小,但是责任也比较小。
权力大,就难免会出现一些“以权谋私”的人渣,老百姓固然要骂那些人渣,但是也有人会骂政府;责任大,一些难以胜任的庸才搞砸事情,老百姓固然也是要骂的。所以,在中国这种制度下,政府就是容易挨骂的。
反过来,资本主义国家采取的是私有制,政府能管的事情非常少,责任比较小,所以挨的骂也就少了——不归我管,你有什么理由骂我?
这两种制度到底哪种好?
社会主义制度,更讲究“公平”,所以它更加符合普通老百姓的利益;资本主义制度,更讲究“自由竞争”(也就是“弱肉强食”的丛林法则),更有利于有权、有钱的资本家。
比如,在疫情发生以后,中国对口罩的价格进行了严格的限制,谁要是敢在那个时候涨价,那么就会被收拾。
相反,欧美国家采取市场经济,只要你不是恶意的囤积,那么就算口罩价格涨上天,政府也管不了——疫情发生以后,美国N95口罩的价格涨了十几倍。
在口罩紧缺的时候,中国严格限制价格,那么谁抢到就是谁的,和你有钱没有钱没有太大的关系——这在某种意义上来说,体现了“公平”。
但是,在欧美就不一样了。
欧美采取的是市场经济,在口罩紧缺的时候,有钱人就会提高价格去购买,穷人就会买不起,所以那种制度看似公平,其实是保护有钱人。
于是,就有了特朗普的那句名言:可能这就是人生吧。
我相信,在中国,如果有哪个官员敢说出“这就是人生”这样的话,恐怕早就被全国人民给“口诛笔伐”了,早被公知骂的不知道成什么样了。
还有,在美国,只要你有钱,你就能通过给名校捐款或找议员开推荐信,你就能很轻松的上名校。比如,潘石屹的两个孩子,一个进了哈佛,一个进了耶鲁,你觉得是他的孩子聪明?不是啊!是因为他给美国的大学捐了1亿美元!
但是,在中国,如果你的孩子成绩不够,那么即使你再有钱,也很难进顶级名校。不要说顶级名校了,就算是普通本科你都很难进。
另外,在资本主义国家,只要你有钱,哪怕你杀了人,也可以请顶级律师,抓住各种漏洞,从而达到避开法律制裁的目的。典型的案件就是:辛普森杀妻案。
……
这样的事情,在资本主义国家太多了。
在资本主义国家,有钱就能做很多很多在社会主义国家做不了的事情,你说有钱人能不喜欢吗?
在中国,为什么一些有钱人、“精英”和公知都喜欢移民去美国?都喜欢攻击中国的体制?都鼓吹“国退民进”?
因为只有在欧美的那种制度下,他们才是最大的受益者。
有人说:中国的这种“大政府”的体制会产生大量的特权和腐败。
其实,特权和腐败并不是因为体制的问题,而是因为人的问题。
你可以去翻中国的任何一部法律,我相信,没有任何一条法律是允许官员使用特权和腐败的。
美国那种制度下就没有特权和腐败了吗?
美国的特权和腐败黑到你无法想象的地步,因为他们可以合法、公开的使用特权和腐败。
2022年7月24日,美国《国会山报》发表报道,美国芝加哥大学政治学院一项民意调查显示,大多数美国人认为美国政府是腐败的。
调查结果显示,三分之二的美国共和党人和无党派人士认为政府“腐败并操纵着美国的普通人”,51%的自由派也持有这种观点。此外,有28%的受访者认为“在不久的将来,美国人可能有必要拿起武器反对政府”,这些人中包括37%的持枪者。
或许有人会问:不是还有三分之一的美国人不认为美国有腐败吗?
那是因为美国的腐败具有极大的迷惑性,那三分之一的人都是大傻子!
下面我们就给大家说说美国的腐败问题,有些大家肯定在其它媒体上看过,但是有些大家未必怎么听说。
我们先说说特权问题。
在特朗普当选总统后,把自己的女儿伊万卡以及女婿库什纳全部弄去当官了。
伊万卡曾是白宫的顾问,但是特朗普曾多次想让伊万卡担任更重要的岗位。比如,让伊万卡担任联合国大使、世界银行行长等职务……
在美国,有一个词,叫做“政治分脏”。
在美国,政府有两种官员:
第一种叫做“公务员”;
这类职务需要你脚踏实地、一步一步的干起来的。这类人就和中国的公务员一样,只要你不犯错,谁也没有权力解雇你。
第二种叫做“政治任命官员”
这类官员是由总统直接任命的,随着总统共进退——总统任期到了以后,你也得跟着退。
这类官员全部是副局级以上职位,共有11000多人。他们可以是没有任何政绩的人,甚至可以是从来没有从事过政治的人。
这是公开的、法律允许的,利用自己权力去任命亲朋好友或支持自己的人,甚至不需要这个人有任何的才能。
在中国,哪个高官敢明目张胆的把自己的子女、亲朋好友直接安排到政府部门当高官的?
在美国,还有一个词,叫做“旋转门”。
大家都知道,美国总统竞选是需要很多钱的,因为你需要去电视台做广告、要到处演讲拉选票等,都需要钱。
这些钱从哪里来?
一部分由老百姓捐助,但是更多的是来自大资本家,这也叫做“政治捐款”。
资本家为什么要支持候选人?
肯定是希望他当选总统以后能维护自己的利益啊。
在2015年8月的电视辩论中,特朗普公开的说道:“所有政客都是资本家的狗,希拉里收我的钱所以要给我干事,在场这些和我辩论的,几个没收过我的钱? ” 
特朗普还称作为一名商人,为了拉关系、套近乎,他曾向许多政治家捐款,不论其属于哪个政党。他说:“之前我给许多人捐过款。当他们给我打电话,我就会捐款。这样一来,两三年后当我有所求于他们时,他们也会答应我。”
他还说,他用钱收买政客,他想让这些政客干什么,他们就得干什么。比如,2005年他要求克林顿夫妇参加他的婚礼,他们就乖乖地前往。
或许有人会问:当选总统后,替资本家办事,难道总统就能公开的拿到资本家给的钱?
不是这样的,要是这种模式,很快就会被搞下台。
他们采取的是另外一种模式。
比如,资本家出资金帮助克林顿当上总统。克林顿当上总统后,在一些政策上就会向支持他的资本家倾斜,但是克林顿是不敢直接收资本家的钱的,资本家也不敢贿赂克林顿。但是,他们可以通过请克林顿去演讲、支持他们出书、做公益等,公开的让他们受益。
事实上,不仅仅是总统,美国国会所有议员的背后都有资本家的身影。
这些资本家雇佣大量的经济学家、大学教授、明星等,去游说国会议员和政府官员,让他们制定符合自己政策的制度——华盛顿注册的说客有一万多人。
比如,在美国政界有一个经常使用的词,叫做“猪肉桶”。
所谓的"猪肉桶"是指:在美国南北战争前,南方种植园主家里都有几个大木桶,把日后要分给奴隶的一块块猪肉腌在里面,人人都有一块。
一些议员得到了资本家的支持,他就需要提出符合资本家利益的提案。
议案提出以后,想要得到通过就需要得到其它议员的支持。为了得到其它议员的支持,这个议员就要在议案的后面附带上符合其他议员的提案。
比如,我是国会的一个议员,支持我的是军工集团,他们希望我提出议案让美国政府大量采购我生产的武器,这个时候我为了获得其它议员的支持,就向其它议员承诺,在我提案的后面,附带上符合他们利益的条款。
最后,这个提案就非常奇怪,明明是一个军火采购议案,结果后面附带了一堆房地产、石油、大豆、旅游、文化等方面的项目——这些附带的条款都不需要国会审议。
这就是所谓的“猪肉桶”,人人有份。
最终,一个很简单的提案,需要大量的钱——本质上,这些钱都是老百姓的税收!
议员这么帮助资本家,为资本家服务,他们能不能直接收钱?
还是不能!
但是,一旦他们从议员的位置退下来以后,就可以直接到支持他的企业去担任高级职位,获得高额的回报。
所以,在美国的政府、大学、企业之间人员可以自由流动,这就叫做“旋转门”。
这就是美国的特权和腐败模式。
另外,还有一种严重、但是不怎么被人知道的腐败:利用内幕消息炒股。
在《中国共产党纪律处分条例》的第九十四条中明确规定:党员干部利用职权炒股盈利是违法的。
但是,美国呢?
美国的高级官员利用内幕消息炒股,个个都是“股神”。
比如,2022年的时候美国国会众议院议长佩洛西的丈夫保罗·佩洛西,在国会通过《芯片和科学法案》之前,大量突击购入芯片企业英伟达股票的事情就闹的沸沸扬扬的——这明显是在利用内幕消息在炒股啊!
你以为佩洛西的丈夫只是利用这一次内幕消息炒股吗?
据《纽约邮报》报道,自2007年以来,佩洛西一家仅通过投资脸书等5家大型科技公司就获得560万到3040万美元的收益。
专门追踪竞选资金和游说数据的华盛顿非营利组织“公开秘密”披露,佩洛西的财富从2004年的4100万美元增加到现在的近1.15亿美元。佩洛西一家只是国会山拥有“不可思议”好运的投资者之一。
你以为只是佩洛西一个人这么做的吗?
根据美国《市场观察网站》称,美国国会议员及其配偶不仅进行大量股票投资,而且他们的投资回报率明显高于平均水平。
美国国会议员及其亲属去年的股票交易额高达3.55亿美元,包括买进1.8亿美元股票以及卖出1.75亿美元股票。在这之中,共和党议员所涉股票交易金额约为2.01亿美元,民主党议员约为1.54亿美元。
去年股票买卖金额超过50万美元的美国国会议员有41人,其中得州联邦众议员、共和党人麦考尔以及加州联邦众议员、民主党人康纳被称为国会山两大“股票交易员”。麦考尔被爆在2021年买进约3100万美元股票,卖出约3500万美元股票。康纳则买进约3400万美元股票,卖出约1900万美元股票。
美国的那些高级官员,就没有一个不是超级富豪的!
美国前总统奥巴马身家上亿,美国现众议院院长佩洛西身价超过2亿美元,美国共和党领袖麦康奈尔身价3000万美元……
有些公知说美国没有腐败,那是他们根本不懂美国的政治是怎么玩的?
或许是他们知道,但是他们故意不说,来忽悠中国的普通老百姓。
现在的中国也发展了一部分私有经济,很多所谓的“经济学家”也是资本家的掮客,发表各种言论、忽悠老百姓,其实就是想要国家放松对一些企业的监管,获得巨额的利益。
上次用了一个“名人”的“名言”,被人投诉为“侵权”(侵害人家的“名誉权”),咱小老百姓,惹不起它们,所以我这次打上马赛克。
中国采取的是“公有制为主体、私有制为必要的补充”的经济制度,在这种经济制度下,国家对资本家的控制还是比较大的,因为关系到国计民生的企业都控制在国家的手中。
假设你是房地产商,国家为了社会稳定,想要让你配合下,控制房价。如果你不考虑国家的建议,国家也没有理由收拾你(因为你并没有违背法律),但是国家控制着银行、电力、能源等企业,这些企业就可能不和你合作了。
试问:没有银行的支持,你还能活下去吗?不批准土地,你还能建房吗?
比如,2021年的时候,有段时间因为电力供应不足,政府就对一些企业进行了“拉闸限电”,这个里面就有说道了——你要是经常不听话,不管企业的社会责任,那我完全就可以优先限了你的电。
但是,在资本主义国家就不一样了。
资本主义国家银行、电力、能源等所有企业都是私人的,只要你和那些企业搞好关系,那么政府根本拿你没有任何办法。
比如,特朗普要求通用汽车、苹果公司回美国建厂,但是通用汽车根本不搭理特朗普,非但不回美国建厂,反而关闭了美国境内的4个工厂;苹果公司更是将美国国内唯一的生产线转移到中国。
现在大家知道为什么一些所谓的“企业家”总抨击中国的制度了吧?
因为他们不想受到中国政府的制衡,不想承担社会责任——没有了政府的管制,他们想怎么剥削老百姓就怎么剥削。
现在大家知道为什么一些经济学家、文人总抨击中国的制度了吧?
因为他们当中很多人都是资本家的掮客,是为有钱人服务的——拿资本家的钱,自然要为资本家服务。
目前,中国的社会是有很多问题,这些问题并不是国家没有看到,各个地方政府、人大代表们,他们能看不到吗?
看到了,没有解决,一定是难度比较大,涉及到多方的利益。所以,我们应该给国家更多点的时间,而不是跟着那些公知想要颠覆我们的体制。
如果真有那么一天,最先倒霉的不是别人,而正是“助纣为虐”的你!
那时,你的命运就完全控制在资本家的手中,不要说“自由、民主和人权”了,恐怕连最基本的生存都困难!
-----如果您想看到更多的文章,请点击下面的公众号名片,关注即可。

微信扫码关注该文公众号作者

来源:君莫愁

相关新闻

成为有钱人为什么难?巴菲特:没必要在8件事上“挥霍”钱把房子卖掉给孩子买保险,现在的有钱人是咋想的?有钱人为什么都在配置美元资产?​【生活】为什么有钱人都不喜欢拉窗帘?暴露癖吗?新款上新!为什么有钱人夏天都喜欢穿亚麻?移民申请为什么有的人会拒签?有的人总能顺利获批?为什么普通穷女孩更容易嫁给有钱人?为什么有钱人不愿意买这10款豪华车?在美国,为什么有钱人不愿意买这10款豪华车?(图)为什么真正的有钱人看起来都很像屌丝?给孩子留钱,有钱人用香港保单来“偏心”,咋想的?在法国,月入多少才能算是真正的有钱人?近50%买家全现金买房,湾区人这么有钱?原来都这样操作天降大奖!澳洲再添两位百万富翁!网友:有钱人那么多,为什么不能多我一个...加币要崩?大批新移民人砸钱买房迎小高潮,自住保值没话说那些大投入的硬科技明星项目,投资人为什么赚不到什么钱?中国这么好,为什么还有那么多人移民?这是真问题吗?美国有钱人都住在哪儿?看看美国各州最贵的社区,都长啥样美国有钱人都住在哪儿?看看美国各州最贵的社区,都长啥样...中国富婆花140万遭“爱马仕羞辱”,有钱人也这么窝囊?为什么有的人衰老得快?看完这8件事,你就明白了大牌消费降温,Prada却逆势增长!为什么有眼光的人都在买?加币要崩?!大批新移民人砸钱买房,迎爆买潮,自住保值没话说!给法国顶奢富豪当仆人是啥感觉?打一巴掌赏个爱马仕!中国有钱人最遭佣人嫌弃?
logo
联系我们隐私协议©2024 bendi.news
Bendi新闻
Bendi.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Bendi.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。