Bendi新闻
>
反对调休的人,疯了吗?

反对调休的人,疯了吗?

6月前
别搞错了。

这周又是上六天班,之前写过一篇文章:

对调休有些微词

没想到引来几个调休爱好者不高兴,一个劲儿的说调休好,不能不调休。

原因就是如果没有调休,他们就不能凑长假出去玩了,也不能回乡祭祖了。

这…

其实反对调休,主要是为了多放几天假。

没想到这居然会引起误会。

可见人类的悲欢果然并不相同,现实中确实有很多人可能无休或者单休,对他们来说,调休已经是莫大的利好。

这样的话,就更应该多放假了。

回到正题:

多放几天假,到底可不可行?

很多人认为不可行,原因就是对经济有损失。

有人算了一笔账:

2023年全国GDP总额为126.06万亿元,平均到250个工作日等于5042亿。

相当于一天的产值是5000亿。

而休假多增加的消费是多少呢?

以清明小长假为例,文旅消费只增加了539亿,太不成比例了。

但问题是:

不考虑这种对比的口径不一致,其实现在的经济形势已经开始变了。

两种情景:

第一种,需求旺盛,不管是内需还是外需都是供不应求。

这个时候,当然要多调休,不放假。

比如前些年,接到圣诞和黑五订单,沿海制造业工厂都是无休加上三班倒,生产再多东西都不愁销路,工人也不愿意放假,错过这一波还要等一年,当然是调休了。

第二种,需求不旺,外需受阻,内需不振,消费场景受抑制。

就是现在国内的现状。

外需在产业转移的影响下,连年下滑,内需在房贷的挤压下,持续萎缩。

消费场景也受压制:

加班没时间去消费。

谈何扩大内需?

而且大家想过没有:

生产过剩+内需不足,恰好可以通过多放几天假来缓解。

放假可以减少生产减少过剩,促进消费消化产能,何乐而不为呢?

而且未来也是要通过制造业向服务业来转移的,多放假才能催生更多的需求,才能壮大服务业,不然天天上班,两点一线,只要满足吃喝住行的刚需就够了,服务业无从谈起啊。

这个逻辑有点反常识,不过确实需要好好考虑一下。

减少调休,改为放假,皆大欢喜。

希望明年可以有人提案一下。

就这样。

(免责声明:本文为经济学教授据公开资料做出的客观分析,不构成投资或者购买建议,请勿以此作为投资或者购买依据。)

微信扫码关注该文公众号作者

来源:经济学教授
logo
联系我们隐私协议©2024 bendi.news
Bendi新闻
Bendi.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Bendi.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。