到底是谁把赵菊英请进了家门？
最近几天围观了一系列赵菊英的家访视频，应激反应都被气出来了。
这个号称是教育专家的退休老教师，搞了个家访中国的活动，被全国各地的家长们拥抱着、感激着迎进了家门。
微博上流传较广的是其中的两次家访记录。
一次是“帮助”小姑娘收拾书桌，嘴上一边说着“这些都分散注意力”，一边麻利的把那些很可爱的小玩偶、漫画书都给扔掉。
一边扔还一边鄙夷的评价，“这简直是穿着尿不湿的宝宝么”，一个初二女生的少女心在她眼里都是垃圾，频繁的用肤浅、无知这样的词汇去贬低打压孩子，完全是上个世纪私塾先生的做派。
这些常规言语PUA还只是“赵氏家访”开胃菜，引起公愤的是另一个爱好手办男孩的遭遇。
在视频中，赵菊英先是用戒尺打男孩的手心，后又让男孩用锤子亲手砸坏自己心爱的模型，砸完还不忘洗脑说“你这是心甘情愿砸的”，那画面与【周处除三害】里的邪教洗脑如出一辙。
被大人逼着毁掉自己最喜欢的东西，只有经历过的人，才知道那个过程有多痛苦。
我小时候有段时间特别爱看金庸，怕被我妈发现，只能偷偷的看，有一次没计算好作案时机，被我妈当场抓包，一场预料之中到的血雨腥风如期而至，看着纸片纷飞，我心情像极了杨过目睹小龙女跳崖。
一本小说尚且如此，更何况凝结了孩子心血苦心收集的手办，还是在外人在场的情况下，那画面绝对是一场人格羞辱的霸凌，无异于公开处刑。
让人愤怒的是，在赵菊英自己发布的视频中，几乎都是相似的套路，对孩子贬低打压，暴力洗脑，摧毁孩子的兴趣爱好，抬高自己的身份地位，洋洋自得的输出恶臭教育观点。
还有一期赵菊英到大理的一个孩子家访，她是这么评价孩子的：
你能想象一个青春期的孩子被一个陌生人如此评价是什么心情么？
我开始还纳闷，为什么会有家长去请这样的人来自己家家访，看到开头女孩那个视频中妈妈的一句话才恍然大悟：
在家长眼里，孩子的这些小玩意都是垃圾，只是自己不敢动手扔而已，赵菊英就是家长从外面找来的打手。
前几年大家都在抨击杨永信、豫章书院之流，家长管教不了把孩子送进网校，现在可倒好，家长也升级换代了，上赶着去花钱找赵菊英之流进家里家访了。
还是原来那批家长，只不过割韭菜的镰刀变样了。
在赵菊英的首页上，她是这么宣传自己的：资深教育专家，语文名师，正面管教协会认证双讲师……
前两个头衔我就不吐槽了，毕竟人家真是退休老教师，但是这个正面管教认证完全是一个水证啊，上3天线下培训课完成课时就能拿证，前两年的费用是6000左右，咋就能给自己贴上金呢？真拿家长当韭菜啊。
而且她老人家的所作所为也和正面管教不搭边啊，不惩戒，不溺爱，和善而坚定才是正面管教的核心，打孩子、砸东西是童话故事里的老巫婆才干的事儿，一看这也没好好上课啊。
杜兆泽川这个人名我有点印象，小孩当年上过超级演说家，说是甘肃神童，3岁认识2000多汉字，从小自学多种语言，志愿是上哈佛，梦想是当美国总统。
孩子应该算是比较优秀的那一类，但履历注水成分也很大，三岁背完150本纯英文原著，估计说的都是“我爸爸”“我妈妈”这类绘本。
在微博网友“故国旧影4th”的抽丝剥茧中，大家发现好像他本科也没有如愿上了哈佛，读的是Binghamton
University（SUNY）本科，QS全球排名1000~1200左右，对标国内大约为湖州师范学院和长安大学的水平。
很多教育博主都是“母凭子贵”，生了个比较耐鸡的娃，就开始迷之自信，以为是自己教育的功劳，到处给人传授经验。
用反教育的方式去教育孩子，把孩子当成可以随意驯化的动物，依靠自身营造的权威，用令人窒息的方式，去打压孩子侮辱孩子，这不是教育专家，而是驯兽师。
偏偏一大群不明真相的无能家长一窝蜂的趋之若鹜，联合这些招摇撞骗的伪专家一起去伤害自己的孩子。
事实上，“棍棒底下出人才”的基因一直根植于某些家长体内，只不过在如今的教育环境和网络舆论下，家长自己不敢轻易以身试法，于是野生专家们就有了可乘之机，他们和家长们合谋贡献了一个个生动的霸凌教育案例。
简单粗暴的大仙，拯救不了教育贫瘠的家庭，你想让他们改变孩子的未来，他们只想掏走你口袋里的钞票。
-end-
微信扫码关注该文公众号作者