这，才是世界的根本问题！越早明白越好

最近网络上有一个热搜话题：是不是年轻时看《水浒传》反感宋江招安，年纪大了后就认同宋江招安了？

年近不惑的我，觉得这是个挺有意思、也非常现实的问题。

很多人可能都有同感，年龄大了，看什么都会思考一个终极问题——钱从哪里来？

《水浒》里，梁山集团越做越大，吃饭的嘴也越来越多，号称十万，而这帮人既不种地、也不做生意，那么钱从哪儿来？

答案很简单。就是四处“借粮”。

救柴进，救卢俊义，为晁盖报仇，等等等等，看着大义凌然，实际上，不过是搞钱罢了。

宋江也很坦诚，打朱家庄之前，他说“山寨人马数多，钱粮缺少……若打得此庄，倒有三五年粮食”。

年纪长点的都知道，冠冕堂皇的理由特别好找，但是钱，是真TM的难赚！

梁山的钱粮一直是一个大问题，只是写书人并不特别强调这个问题，只是一句“为钱粮发愁”一笔带过。

但实际上，梁山十万人马要吃饭，而且时不时就喝酒吃肉开趴体，开销肯定不小。所以需要不断去“借粮”。其实，不用官府来剿灭，梁山集团自身就难以为继。

表面上看，梁山一次又一次打退官军，实际上梁山的财政危机非常严重，周围能“借粮”的地方也都借遍了。如果再随便借，周边百姓和官府就会同仇敌忾，梁山集团所谓的正义性和群众基础就会丧失，一旦丧失了这个，梁山集团的覆灭也就不远了。

正是因为梁山集团在财务上的重大短板，所以它唯一的出路，只能是被招安。

有人问，宋江为啥不改变路线，自立为王，成立新朝廷，去收租收税呢？

答案是，这帮人压根没这个本事！

放眼整个梁山集团，除了吴用，没有一个读书人。养十几万军队的开销，加上收租收税，需要一个相当规模的文官系统。

麻烦的是，大宋王朝给文官的工资太高了，梁山集团这点儿家底根本养不起职业文官。

更不要说宋江只是个小吏，忽悠忽悠黑社会和李逵这种无脑粉丝还可以，但在文治方面无任何优势，根本笼络不住读书人的心。

即使与方腊相比，宋江和梁山集团在政治理论和意识形态这块也是弱鸡的一塌糊涂，方腊好歹还知道打着宗教的旗号，利用教义来忽悠洗脑。

无论是聚义还是替天行道，根本不可能成为一个可以与朝廷对抗的政治理念，理念和主义不行，也就不可能建立起一个独立王国。

由此可见，梁山集团有着先天不足，看似声势浩大，其实短板突出，不可持续。

官军的围剿可以失败N次，梁山只要败一次就可能覆灭。更可怕的是，只要朝廷看清梁山集团的财务短板，搞坚壁清野、围而不打，不用官军出手，梁山集团势必内乱。

趁着手里有些筹码，被招安可能是梁山一伙人最好的出路。而且在兵强马壮、让朝廷有所顾忌时被招安，其实，宋江当时已经是争取到了最大的利益。

有人说，招安后被朝廷派去打方腊，死伤大半，又被毒死，有何意义呢？这么说吧，即使不招安，继续抵抗官军，首先能抵抗多久？朝廷如果围而不打，搞封锁，梁山集团要么饿死、要么内讧，而且宋江如果顽抗，大概率要被人砍头拿去向官军投诚邀功。

扯远一点，“钱从哪里来”真的是一个万用万灵的灵魂之问。任何事情，后面加上这么一句问，会立刻直击本质，逻辑会顿时变得无比清晰。

例如：

XXX为啥不改革？钱从哪里来？

中国为啥不早点搞芯片？钱从哪里来？

父母教育孩子为何往往没有耐心？钱从哪里来？（耐心本质上是时间，时间就是金钱）

我能不能嫁得好？钱从哪里来？（好的婚姻是强强联手公司合并）

我的娃能不能上985？钱从哪里来？（资质一般要巨量投入）

……

同样能回答好“钱从哪里来”的作品，水平普遍都不低。

《大明王朝1566》之所以是第一权谋剧，就是因为它全剧都在围绕钱从哪里来展开的。

《琅琊榜》之所以是过家家，就是因为它根本没回答这个问题。江左盟的钱从哪来的？赤焰军的钱粮在谁手上？梁帝只要控制赤焰军的钱粮后勤，还怕他反？

《武林外传》之所以是经典，是因为它多多少少还涉及了“钱从哪里来”这一终极问题，而且对这个问题非常严肃认真。

《水浒传》里梁山集团的命运之所以令人憋屈，就是因为它的底色是现实的、是残酷的、是赤裸裸的。现实里，钱永远是第一位的。越是人多的组织，钱越重要。

个人可以热血上头几天、几个月、甚至几年，但是一百个人、一千个人、一万个人却不可能靠打鸡血驱动，最终必须回到给更多钱上。

延伸来看，很多所谓的亲情问题、友情问题、爱情问题、教育问题、医疗问题、心理问题、社会问题等等，本质上都是经济问题，都是“钱从哪里来”这个终极问题的延伸。

解决上述问题，如果从钱着手，绝大多数都能解决；反之，如果不从钱入手，从什么感情、理念、其他各种因素入手，基本上解决不了任何问题，而且只会让问题更复杂更难解决！