吴香香：如何运用请求权基础分析案件、找准辩护路径？

根据相关数据，全国法院受理案件数在去年首次突破4000万，同比增长15.6%。全国法院中结案数排名第十的法院，法官人均年结案件数都超过了630件。

可以想见，法院如今的结案压力是空前的。换算下来，全国各地的法官一年到头几乎得不到休息，平均每人每天都得办结1-2件案件。

法官的办案时间被持续限缩，在民商事诉讼日益精细化的今天，律师若能找到一种方法，在短时间内契合法官的思路、与法官同频，无疑会大大提高效率，有更高的几率说服法官采纳己方观点，从而最大限度维护委托人的合法权益。

这个方法，就是请求权基础思维。

事实上，近年来最高院大力推崇的“穿透式审判”，就是要求法官在庭审过程中主动揭示深层次法律关系，进而发现案件真实情况；而对程序的穿透就更多地体现在诉讼请求的变更上，法官被要求以实质性解决纠纷为目标，充分发挥释明权，减少当事人诉累。

因而，法官群体也在积极接纳和吸收请求权基础。邹碧华法官在法律人几乎人手必备的《要件审判九步法》一书中，就将这一方法融入了审判实践。

正是请求权基础思维所具备的直指案件裁判的“请求→抗辩”结构，以法官视角为切入点，使其在实务界大受欢迎。越来越多的法律人意识到，请求权基础体系在案件解决时是更有效的。

那么，从学习、搞懂请求权基础，再到利用它解决案件，需要遵循怎样的路径？

 扫码报名，锁定席位 

民事纠纷以原告“请求”被告为某种给付为典型，据以支持原告“请求权”的规范基础或法律行为，称“请求权基础”。寻找请求权基础，构成民事法官找法作业之根本，由此体现的法律思维，则可称为请求权基础思维（请求权基础方法）。

诉讼实战中的请求权思维，又称“法庭报告技术/关联分析法”，其首要功能在于，以请求权思维的严密论证程式，引导裁判者梳理原被告分别讲述的“两个故事”，即裁剪与认定案件事实。

那么，为什么说，律师要做好争议解决业务，就一定要学好“请求权基础”？

事实上，请求权基础思维的实质就是民事案件的裁判方法。寻找裁判依据是法官的权限与职责，支持同一诉请的多项请求权基础原则上可同时作为裁判理由，当事人没有权利也没有义务“择一”。

民事纠纷一旦发生，法官寻找可供适用的法律规范时（所谓“法官找法”），往往以原告对被告所提出的“请求”为线索。探寻请求权基础即成为法律适用的核心。法律适用的找法过程 “逆向”于立法，遵循的是“从特别到一般”的检索过程。请求权基础思维体现的正是这样的找法技术。

那么，如何深度理解请求权基础的底层逻辑？

答案自然是，跟随吴香香教授深度研习。作为中国政法大学教授、公认的“请求权女神”，她长期致力于请求权基础方法与鉴定式案例的研习，就连高院法官、红圈所主任都在读她的请求权基础手册。

当你精心准备了证据链条被法官认为“没用”，当你在法庭上侃侃而谈却被法官强调“说重点”，当你认为证据时却被法官以“举证不能”而判决驳回……你需要的必然是一个可以帮助法官、律师之间顺畅沟通的“语言体系”。

吴香香教授将从方法、体系和实战三个层次，立体讲授请求权基础的方法逻辑、规范体系及其适用细节。

在充分结合立法更新和裁判实务发展基础上，她归纳出对于律师分析案件具有重大实务意义的三层四步法，即对每项请求权基础的检视均可分为：

 扫码报名，锁定席位 

（学员真实好评及胜诉案例）

以授予代理权型担保为例，其重点就在于检视合同效力。而在这一过程中，关键便在于举证负担的分配。因而，对照请求权基础检视的攻防结构，可将合同效力的检视思路拆解为合同成立、合同效力未发生的抗辩、合同效力已消失的抗辩三个步骤。

接下来，吴老师就会带着大家一同思考：合同成立要件有哪些？合同效力未发生的抗辩事由包括哪些？合同效力已消灭的抗辩事由又涉及哪些？

请求权基础的方法阐释与体系梳理本就皆以个案的法律适用为落脚点，也只有深入到个案中，才能一窥请求权方法的各种细节。

此次吴香香老师一如既往地引入大量案例，在新法背景下进行系统讲解，有信心让学员通过用一天的时间，习得请求权基础的完整方法。

 以下为详细课程大纲↓ 

 扫码报名，锁定席位 

在彻底搞懂“请求权基础”之后，你需要的是一堂从理论出发、但又不局限于理论学习，更贴近律师真实工作场景，能帮助你从纷繁的证据材料中检索出以请求权基础为核心的诉讼策略，将方法论真正运用到实务中的实战课程。

——这正是邀请虹桥正瀚律师团队开设前沿争议解决实践课程的初衷。

第一天，学员通过一整天的体系化学习，深度掌握了请求权基础理论与案例，弥补了在理论层面的大量空白，或者平时基于碎片化学习而一知半解的问题。

第二天，则由资深争议解决律师全面展开请求权基础在办案实务中的运用，从理论到实务都打下坚实的基础，将直接作用于后续办案。

比如，虹桥正瀚团队就办理过这样一个真实案例——

在一个五千余万元的被诉案件中，王正律师团队代表被告银行，在应诉过程中发现原告起诉所基于的事实，可以有五种请求权基础，而每种请求权基础均会产生多种结果，为了充分应对所有可能性，团队立即完成了裁判思维梳理，如此才能确保庭审所有情况都尽在掌握。

以下便是团队根据这五种不同的请求权基础梳理出的思维导图：

（点击查看大图）

除了通过复杂争议解决案件，全面检索请求权基础的案例实操以外，虹桥正瀚团队还将深入剖析上文提到的“穿透式审判”——此为由法官充分发挥释明权、在庭审过程中主动揭示深层次法律关系，律师从而可以反推应对策略，更灵活地调整诉求，进而呈现案件真实情况。

另一方面，由律师方面发挥更多主观能动性的“备位之诉”，也是很好的策略选择——虽然两个诉讼请求分别依赖两个不能同时成立的法律关系，但只要两个诉讼请求要素齐备，符合民事诉讼法规定，人民法院就应当审理。

因而，实务中，只要根据自身的法益追求设计具体的诉讼形态，合理利用和提出，对于在程序中实质性化解纠纷、取得更利于己方的诉讼结果是大有裨益的。

课程第二天的时间里，由王正律师带队，虹桥正瀚广州分所业务负责人肖轶律师、虹桥正瀚合伙人闵熹助阵，将传授请求权基础体系化思维在争议解决案件办理实务中的适用，带你突破争议解决壁垒，提高案件胜诉率，拿下标的额上亿的复杂疑难民商事案件也不在话下！

 以下为详细课程大纲↓ 

 扫码报名，锁定席位 

两天的沉浸式课程，我们为你打造了一个很难再复制的豪华师资阵容——

中国政法大学教授、博士生导师

主要研究领域为民法学与私法方法论

尤其关注请求权基础方法与鉴定式案例研习等

《请求权基础:方法、体系与实例》作者

上海虹桥正瀚律师事务所管理合伙人

长期从事高端商业争议解决

承办大量疑难复杂商业诉讼和仲裁案件

总标的额达数百亿元

上海虹桥正瀚律师事务所广州分所业务负责人

承办诸多中高级人民法院一审、二审诉讼案件

总标的金额逾百亿元

上海虹桥正瀚律师事务所合伙人

执业领域为重大商事诉讼与仲裁

对房地产、金融纠纷案件具有丰富诉讼实践经验

 扫码报名，锁定席位 

此次训练营，将助力你，从1到10寻求最佳争议解决方案——

 扫码报名，锁定席位