美让荷兰限制中国芯片，阿斯麦CEO反击

据悉，在美国在一再要求下，荷兰阿斯麦公司在2023年相继宣布对中国停止出口极紫外光刻机、深紫外光刻机，后续响应政府禁令，将对华出口的设备被限制在1980di及以下。

这基本上已经相当于对中国禁售一切中高端光刻机领域，尽管阿斯麦CEO一再表示此举“无意义且会加快中国的研发进程”，但美国并未松口。

美媒曝拜登去年12月还要求阿斯麦公司停止对中国现有的光刻机进行运维服务，但被阿斯麦公司以“违反客户协议”为由拒绝。

消息提到，在进行了一系列禁令后，美国对中国仍然“不满意”，主要是美商务部认为中国半导体行业的竞争仍然强劲有力。

例如中国对外扩大出口汽车零件、家电、手机等设备，并占据了很大的市场。这些电气使用的并非是高端芯片而是传统芯片，中国在传统芯片上的产能仍然非常大，在出口过程中获得很大利润。

美官员认为，中国在传统领域的出口“反哺”了芯片产业在研发高端产品上的资金，必须对其加以限制。

美国《财富》杂志网站报道，本月早些时候，欧盟委员会对包括阿斯麦在内的公司，就中国企业投资传统芯片的看法开始进行调查；欧盟开始煽动中国传统芯片所谓“产能过剩”的问题，阿斯麦被认为卖给中国普通光刻机帮助中国制造廉价芯片。

对此阿斯麦总裁兼首席执行官富凯表示，中国的传统芯片产业强悍，本来就是正常的现象，也正是全球芯片买家所迫切需要、但又因投资不足而无法满足自身需求的芯片产品。

富凯表示，进一步限制阿斯麦向中国出口先进设备是“不明智”之举，“阻止别人生产自己所需要的东西，这是毫无意义的举动。”

分析人士表示，打着所谓的“生产过剩”的幌子，要阿斯麦停止对中国普通光刻机出口，欧盟用心可谓是非常险恶。

中国在传统电子产品出口领域市场很大，欧盟是受到了指示然后针对中国的。阿斯麦公司在这轮施压中能否抗住，还是不确定的事情。

因为美国掌握着阿斯麦的命脉，他们有光刻机的很多技术专利和材料专利，如果美国禁止阿斯麦向特定中国芯片制造商出售含有美国制造零部件的机器，那么富凯对此也是很难违背的，即使他们对此很不满意也是如此。。

值得一提的还有，在问到是否认为阿斯麦是中美芯片战的“受害者”时，富凯拒绝回答这一问题，而是强调各种情况证实了阿斯麦在全球竞争中“非常重要”，也是欧洲能够在这一关键产业中发挥重要作用的信号。

对此有评论称：“美国限制了中国制造传统芯片技术，还是拖贵了西方的物价。他们敢于这样做，是因为损失大的不是自己，能把头埋一天是一天，不过传统芯片领域中国也有很多可以自产的产业，未必怕这种封锁。”